E' venuto il momento di svelarvi perchè ho deciso di aprire un BLOG, cosa che ormai, è vero, fanno tutti, ma in fondo io non ci avevo mai pensato...Qualche mese fa, piena di voglia di fare e di mettermi alla prova ho contattato alcune riviste d'arte inviando il mio curriculum e sperando di poter buttare giù qualche articolo. In pochi hanno risposto, direi un paio su cinquanta, una era una rivista on line, Teknemedia, ben nota tra chi bazzica per siti artistici.Mi hanno proposto di recensire una decina di mostre come prova, poi, se il mio modo di scrivere fosse piaciuto, avrebbero previsto un piccolo rimborso spese.Ho accettato e mi sono messa al lavoro, il tempo non era molto, tra il fatidico invio da parte loro della mostra che avrei dovuto recensire e la data di consegna passavano al massimo dieci giorni. Poter approfondire l'artista che mi capitava ogni volta "a sorte" era un'utopia, comunque ci ho provato e il primo articolo me lo hanno pubblicato subito.Al secondo però sono sorti dei problemi.... la mostra non mi era piaciuta e l'ho scritto. Si trattava di Poker alla galleria De Cardenas... l'avete vista? La risposta alla mia stroncatura è stata "Ci dispiace ma non possiamo pubblicare il suo articolo perchè la De Cardenas svolge un ruolo importante a Milano da anni. Non abbiamo visto la mostra ma dubitiamo che sia così brutta come lei dice"Non credevo di dover tener conto dell'importanza di una galleria, ma di dover dare un giudizio sulle opere esposte...Se il vaglio applicato alle recensioni che si trovano nel sito in questione è regolato dall' "importanza" di una galleria... dove finisce la critica vera, reale di un'opera d'arte???Certo si può non essere d'accordo sul giudizio specifico, ma non si può accettare che il criterio a priori sia il "buon nome" della galleria!Presa dallo sconforto, ho raccontato a un amico, un maestro, l'accaduto... e lui con semplicità mi ha risposto... "Ma perchè non apri un Blog?" .....
E' venuto il momento...
E' venuto il momento di svelarvi perchè ho deciso di aprire un BLOG, cosa che ormai, è vero, fanno tutti, ma in fondo io non ci avevo mai pensato...Qualche mese fa, piena di voglia di fare e di mettermi alla prova ho contattato alcune riviste d'arte inviando il mio curriculum e sperando di poter buttare giù qualche articolo. In pochi hanno risposto, direi un paio su cinquanta, una era una rivista on line, Teknemedia, ben nota tra chi bazzica per siti artistici.Mi hanno proposto di recensire una decina di mostre come prova, poi, se il mio modo di scrivere fosse piaciuto, avrebbero previsto un piccolo rimborso spese.Ho accettato e mi sono messa al lavoro, il tempo non era molto, tra il fatidico invio da parte loro della mostra che avrei dovuto recensire e la data di consegna passavano al massimo dieci giorni. Poter approfondire l'artista che mi capitava ogni volta "a sorte" era un'utopia, comunque ci ho provato e il primo articolo me lo hanno pubblicato subito.Al secondo però sono sorti dei problemi.... la mostra non mi era piaciuta e l'ho scritto. Si trattava di Poker alla galleria De Cardenas... l'avete vista? La risposta alla mia stroncatura è stata "Ci dispiace ma non possiamo pubblicare il suo articolo perchè la De Cardenas svolge un ruolo importante a Milano da anni. Non abbiamo visto la mostra ma dubitiamo che sia così brutta come lei dice"Non credevo di dover tener conto dell'importanza di una galleria, ma di dover dare un giudizio sulle opere esposte...Se il vaglio applicato alle recensioni che si trovano nel sito in questione è regolato dall' "importanza" di una galleria... dove finisce la critica vera, reale di un'opera d'arte???Certo si può non essere d'accordo sul giudizio specifico, ma non si può accettare che il criterio a priori sia il "buon nome" della galleria!Presa dallo sconforto, ho raccontato a un amico, un maestro, l'accaduto... e lui con semplicità mi ha risposto... "Ma perchè non apri un Blog?" .....