Dopo la sconfitta di Roma, il Bologna era chiamato ad un riscatto contro il Napoli, almeno dal punto di vista della grinta e del gioco. I rossoblu hanno mantenuto le promesse solo per metà, giocando un ottimo primo tempo e sfaldandonsi poi nel secondo, lasciando gli ormai soliti buchi tra centrocampo e difesa dove gli uomni di Mazzarri non hanno avuto difficoltà ad approfittare.Il Napoli era costretto a vincere, non tanto per la sicurezza del secondo posto, ma per riscattare le due precedenti sconfitte, mentre i nostri hanno evidentemente dovuto trovare le motivazioni, che però hanno retto poco. Per cui risultato giusto, data anche la differenza tecnica tra le due squadre. Ci sarebbe da sottolineare un arbitraggio un po' particolare, con un arbitro evidentemente ingenuo ad abboccare a tutte le cadute dei partenopei; questo non ha comunque influito sul risultato (anche se un fuorigioco molto, molto dubbio nel primo tempo poteva avere altri esiti).Da condannare invece la pessima telecronaca di Sky, che unisce l'incompetenza del telecronista (a volte con esiti quesi surreali, tipo "larbitro fischia fallo e fuorigioco") alla faziosita del commentatore tecnico (che poi di tecnico si deve ancora capire cosa ci fosse); si può capire la volontà di dare più informazione di squadre di vertice, ma una minima base di professionalità si dovrebbe pretendere.
BOLOGNA - NAPOLI 0 - 3
Dopo la sconfitta di Roma, il Bologna era chiamato ad un riscatto contro il Napoli, almeno dal punto di vista della grinta e del gioco. I rossoblu hanno mantenuto le promesse solo per metà, giocando un ottimo primo tempo e sfaldandonsi poi nel secondo, lasciando gli ormai soliti buchi tra centrocampo e difesa dove gli uomni di Mazzarri non hanno avuto difficoltà ad approfittare.Il Napoli era costretto a vincere, non tanto per la sicurezza del secondo posto, ma per riscattare le due precedenti sconfitte, mentre i nostri hanno evidentemente dovuto trovare le motivazioni, che però hanno retto poco. Per cui risultato giusto, data anche la differenza tecnica tra le due squadre. Ci sarebbe da sottolineare un arbitraggio un po' particolare, con un arbitro evidentemente ingenuo ad abboccare a tutte le cadute dei partenopei; questo non ha comunque influito sul risultato (anche se un fuorigioco molto, molto dubbio nel primo tempo poteva avere altri esiti).Da condannare invece la pessima telecronaca di Sky, che unisce l'incompetenza del telecronista (a volte con esiti quesi surreali, tipo "larbitro fischia fallo e fuorigioco") alla faziosita del commentatore tecnico (che poi di tecnico si deve ancora capire cosa ci fosse); si può capire la volontà di dare più informazione di squadre di vertice, ma una minima base di professionalità si dovrebbe pretendere.