La società si sarebbe difesa così:

Anche se,di questi tempi c'è poco da fidarsi,riporto un'indiscrezione:Tra le motivazioni addotte dai legali della Juventus a sostegno delle proprie richieste, secondo quanto si apprende, vi e' la convinzione che nel processo non siano state prodotte delle prove sufficientemente provate e tali da giustificare le sanzioni ricevute dalla societa' bianconera. I legali inoltre nella memoria sottolineano come sia per lo meno strano che alla Juventus sia stato contestato l'illecito sportivo, che pero' non e' stato riconosciuto alla classe arbitrale. Quindi, secondo i difensori della Juve, non si capisce con chi sia stato commesso l'illecito. Il danno subito sinora dalla societa', e quelli che subira' nel prossimo futuro in conseguenza delle indagini e del processo di Calciopoli, come ad esempio l'esodo dei calciatori, sono, secondo un ragionamento formulato nella memoria degli avvocati presentata alla camera arbitrale del Coni, di per se' comunque sufficienti come sanzione e quindi come punizione per il club bianconero.