Archivio messaggi
| Lu | Ma | Me | Gi | Ve | Sa | Do |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
|
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
|
30 |
|
|
|
|
|
|
Chi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
|
Post n°817 pubblicato il 02 Gennaio 2006 da giancla56
la nomina di Mario Draghi a nuovo Governatore della Banca d'Italia
pare aver messo tutti d'accordo. tutti soddisfatti, felici, entusiasti:
Governo, Opposizione, Confindustria, financo Epifani (CGIL), giornali,
Giornaloni, giornaletti.
l'unica voce fuori dal coro, Rifondazione,
che gli addebita semplicemente di essere un personaggio del liberismo
globalizzatore (come al solito).
ahhhh! che sospiro di sollievo!
un'orgia catartica, si direbbe.
del mio, sono sempre sospettoso delle orgie catartiche, degli unanimismi all'insegna dell'entusiasmo.
un'amica mia dice che sono un malfidato congènito. ma no! cara, sono un po' bastian contrario, ecco.
e quindi mi arrovellavo, perchè questo Mario Draghi non mi tornava nuovo, era un nome che mi ricordava qualcosa.
sì,
certo, un curriculum di altissimo profilo: lauree, il MIT, la comunanza
con Modigliani, dottorati, cattedre, l'Università di Firenze, Goldman
Sachs, il G7, e chi più ne ha, più ne metta.
ma...
ma quel rovello continuava.
ed ecco che, inopinatamente (oppure no), il solito radicale rompicoglioni, Giulio Manfredi, ti butta là una dichiarazione sul Salvatore della Banca, anzi: della Patria.
ne parla Jim Momo in un suo post:
"...nel curriculum prestigioso di Mario Draghi,
nuovo governatore della Banca d'Italia, c'è un bel neo da 456 milioni
di euro. E' la somma che nel '97 Telecom Italia, allora azienda di
Stato in mano al Tesoro, versò direttamente nei conti bancari di Slobodan Milosevic,
come accertato dalla Procura di Torino. Draghi in qualità di direttore
generale del Tesoro (dal 1991 al 2001), braccio destro dell'allora
ministro Ciampi, si fece passare sotto il naso quel denaro."
ah! ecco cosa mi ricordava, quel nome! (schiaffone a mano aperta sulla fronte): Telekom Serbia!
evvabbè,
Jim può anche chiamarlo neo (figuriamoci! in terram coecorum, beato chi
c'ha un occhio!), ma insomma, se non ti accorgi di 456 milioni di euro
sei un po' disattento, o no? insomma: speriamo che non ti càpiti più,
ecco.
come disattenti sembrano essere un po' tutti, dal Governo alla
CGIL. e pure Rifondazione, che di Telekom Serbia manco a parlarne
(figuriamoci).
verrebbe da dire: meno male che ci stanno ancora un po' di radicali.
e che hanno ancora forza e voglia di rompere i coglioni.
:)
Nota di colore: se andate qui,
dove c'è il suo curriculum, in fondo alla pagina troverete un logo
molto, ma molto noto. ehmmm...quando dici l'ironìa della storia...
Commenti al Post:
|
|
72rosalux72 il 02/01/06 alle 15:07 via WEB
come direbbe una maestra... i radicali sono intelligenti, attenti e perspicaci, ma devono concretizzare di più... ancora auguri, gian.
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
giancla56 il 02/01/06 alle 15:40 via WEB
eh, già...me lo dicevano sempre, i professori: potresti essere il migliore, ma non ti applichi. genio e sregolatezza...sempre stato così. :)
(Rispondi)
|
|
|
|
plenum02 il 03/01/06 alle 10:49 via WEB
grazie degli auguri... marò siamo al 3 di gennaioe sei già che scrivi di politica... puah.... :-)
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
giancla56 il 03/01/06 alle 11:23 via WEB
eheh...la politica è una passione, mia cara, non una malattìa. :)
(Rispondi)
|
|
|
|
ossimora il 03/01/06 alle 12:07 via WEB
ovviamente concordo pienamente sul fatto che la politica è una passione,direi di più un modo di essere e di aderire al mondo.Per quanto riguarda Draghi,telekom Serbia etc etc.,sospendo il giudizio,del resto c'è già il Giornale,Il foglio,L'indipendente,la Padania ...Pansa(!!!!)che se ne occupano ampiamente ,molto di più delle leggi ad personam e dell'antiche inevase risposte su certe fortune...Del resto la finanza,l'economia e le banche hanno delle regole (o sregole)piuttosto ovvie e di certo tutt'altro che etiche.Ciao Anto
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
giancla56 il 03/01/06 alle 12:45 via WEB
non è che tu ci abbia fatto un piacere ad accomunarci a La Padania, l'Indipendente, ecc...fermo restando che, se c'è qualcosa che non va, bisognerebbe dirlo, a prescindere da chi già se ne occupa, non credi? quanto a Telekom Serbia vorrei specificare. il nostro problema non è sapere se qualcuno ci ha lucrato sopra (come per Taormina e il CDX), quanto la questione POLITICA. è questione POLITICA (e non giudiziaria) se il Governo italiano, tramite il Ministero del Tesoro, ha versato ad un dittatore sanguinario (e nel momento in cui stava facendo le peggiori puttanate)alcune centinaia di milioni di euro. con i quali il suddetto dittatore ha potuto continuare a far le sue puttanate. o no?
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
|
ossimora il 03/01/06 alle 15:10 via WEB
Certo che si,mi sembra che ci sia una commissione ad hoc per questo.Certo che è questione politica,sono i tempi nei quali se ne parla che destano qualche perplessità .Questo continuo "polveronismo",che si nutre un pò di intercettazioni vere o presunte,un pò di illazioni ed un pò di romanzato è sopratutto poco interessante se consideri i problemi effettivi,pesantissimi e reali ad esempio della scuola (tanto per toccare una delle priorità)la Legge 53 ed il suo impianto hanno moltissime cose che non si conoscono e che incidono ad ancor più incideranno sulla vita delle persone e sulla "democrazia" stessa di questo paese.Non sarebbe male sentir parlare anche di questo e lasciare alla magistratura il lavoro che gli spetta.
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
|
|
giancla56 il 03/01/06 alle 17:41 via WEB
non ho capìto di quale "polveronismo" tu stia parlando. è dal '97 che i radicali chiedono chiarezza su questa vicenda, il libro è uscito più di un anno fa. piuttosto, mi pare che sia tu ad usare "polveroni", quando mischi ciò di cui parlo io con altre cose (intercettazioni, illazioni e romanzi) che nulla vi hanno a che fare. quanto alle altre cose che non vanno, giustissimo: ce ne sono un'infinità, oltre alla l. 53 che a te sta a cuore, e allora? capisco che in questo momento il nervo sia un po', come dire, scoperto. ma un po' di serenità, via! :)
(Rispondi)
(Vedi gli altri 4 commenti )
|
|
|
|
|
|
|
|
ossimora il 04/01/06 alle 00:08 via WEB
Dal 97?Azz,fondamentale;Se ti riferisci per rispetto alla mia ,presunta,non serenità a quello che sta succedendo nella questione attorno ad Unipol,dirigenza della quercia,giornalisti e chissà quant'altri;hai ragione non sono serena,aspetto di capire bene cosa sta succedendo,di mettere in fila meglio le parole di tanti che chiacchierano...Oh se chiacchierano... e immagino che non dovrebbero esserlo nemmeno i radicali visto che sono nello stesso schieramento dei ds.O no?Ciao Anto
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
|
|
giancla56 il 04/01/06 alle 20:41 via WEB
a te potrà sembrare non fondamentale che i soldi (e quanti soldi!) dello Stato italiano siano stati regalati a Milosevic. io la vedo diversamente. i radicali con i DS? certo (sembra). la differenza è che i radicali non hanno MAI avuto qualcuno coinvolto in reati finanziari. ma anche questo non è che sia proprio fondamentale: è sempre una questione di punti di vista. :)
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
|
|
ossimora il 04/01/06 alle 22:18 via WEB
Forse non mi sono spiegata bene (a parte che non capisco di quali reati finanziari tu parli e di chi?),ti sbagli,io ritengo gravissimi i reati finanziari,tanto e così fortemente gravi che mai mi sarei mai sognata di "familiarizzare"con chi di reati VERI ,CIRCOSTANZATi,ed autoproscritti ne ha da vendere.Di telekom serbia e milosevic si occupi chi di dovere.
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
|
|
giancla56 il 04/01/06 alle 22:46 via WEB
si, ok, va bene. forse entrambi non ci siamo spiegati bene. :)
(Rispondi)
|
|
|
|
Mthrandir il 03/01/06 alle 13:42 via WEB
Il curriculum di Draghi ha indubbiamente qualche macchia. E' stato direttore del Ministero del Tesoro dal 1991 avallando, di fatto, anche i saldi dell'IRI (IRI incluso). Ha lavorato fino a ieri per Goldman Sachs, che in quel periodo fece la parte del leone, stesso datore di consulenze prodiane. Ma lasciamo perdere. A certi livelli, è difficile trovare personcine a modo. Anche se non è un mostro di simpatia e di limpidezza, gli si dia pure la chance. Del resto, Giancla, è davvero complicato trovare un candidato migliore. O meno peggio. Non credi? ;-) Mthrandir
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
giancla56 il 03/01/06 alle 14:10 via WEB
eheh...sapevo che, prima o poi, il post su Draghi ti avrebbe attratto...:) concordo: come si diceva nel post...in terram coecorum ecc...eppoi, per noi abituati a Bruno Vespa, che sarà mai UN neo? :)
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
|
Mthrandir il 03/01/06 alle 18:24 via WEB
Adorabile bastardo! Eheheheh. Mthrandir
(Rispondi)
|
|
|
|
streghella16 il 03/01/06 alle 21:23 via WEB
Essè.. perchè mo' pure santo doveva esse' 'sto governatore.. senza macula originalis..
(Rispondi)
|
|
|
Condividi e segnala 
Inviato da: toorresa
il 25/03/2009 alle 09:30
Inviato da: lottergs
il 25/03/2009 alle 09:09
Inviato da: ctthsoe
il 25/03/2009 alle 07:01
Inviato da: ctthsoe
il 25/03/2009 alle 06:49
Inviato da: lottergs
il 25/03/2009 alle 05:58