Silvio Berlusconi assolto al processo Sme perché il fatto (falso in bilancio) non è PIU' reato. E certo, la legge l'ha modificata lui nel 2002! da LIBERO Community - 30 gennaio 2008 - 12:00Erano leggi ad personam? «I fatti non sono più previsti dalla legge come reato»: con questa formula i giudici della I Sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto Silvio Berlusconi dall'accusa di falso in bilancio nell'ultimo stralcio del procedimento sul caso-Sme. Mentre l'accusa chiedeva la prescrizione, la difesa ha insistito per l'assoluzione, vincendo. I fatti contestati all'ex premier risalivano al periodo tra 1986 e 1989, (quindi sarebbero comunque finite in prescrizione), ma i giudici hanno deciso di prosciogliere il Cavliere perché il fatto non è più classificato come reato.Visto però che la derubricazione del falso in bilancio è stata decisa nel 2002 proprio sotto il Governo Berlusconi, in quella che ora appare come un lampante caso applicato di legge ad personam, immediata è scoppiata la "rivolta" della Rete. Il Vassa si limita a un laconico «No words», Emc argomenta: «La motivazione della sentenza è stata: «il fatto non è più rubricato come reato dall'aprile 2002». Ovvero da quando è stata modificata la normativa relativa al falso in bilancio. Dal governo presieduto da Silvio Berlusconi... Devo aggiungere altro?».Poche parole anche per Gambo 80: «Alla fine, tutti i nodi vengono al pettine...», mentre Marco Vallari ha scovato un "riassunto" della carriera giudiziaria dell'ex imputato: «Ecco l’elenco dei procedimenti in cui Berlusconi è stato processato, elenco dal quale si può arrivare a contare fino a 4 prescrizioni, 2 amnistie, 1 assoluzione con formula dubitativa, 1 multa. Non un bel curriculum per un qualunque cittadino, figuriamoci per uno che ci ha governato e che continua a sedere in Parlamento».
Silvio Berlusconi assolto al processo Sme
Silvio Berlusconi assolto al processo Sme perché il fatto (falso in bilancio) non è PIU' reato. E certo, la legge l'ha modificata lui nel 2002! da LIBERO Community - 30 gennaio 2008 - 12:00Erano leggi ad personam? «I fatti non sono più previsti dalla legge come reato»: con questa formula i giudici della I Sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto Silvio Berlusconi dall'accusa di falso in bilancio nell'ultimo stralcio del procedimento sul caso-Sme. Mentre l'accusa chiedeva la prescrizione, la difesa ha insistito per l'assoluzione, vincendo. I fatti contestati all'ex premier risalivano al periodo tra 1986 e 1989, (quindi sarebbero comunque finite in prescrizione), ma i giudici hanno deciso di prosciogliere il Cavliere perché il fatto non è più classificato come reato.Visto però che la derubricazione del falso in bilancio è stata decisa nel 2002 proprio sotto il Governo Berlusconi, in quella che ora appare come un lampante caso applicato di legge ad personam, immediata è scoppiata la "rivolta" della Rete. Il Vassa si limita a un laconico «No words», Emc argomenta: «La motivazione della sentenza è stata: «il fatto non è più rubricato come reato dall'aprile 2002». Ovvero da quando è stata modificata la normativa relativa al falso in bilancio. Dal governo presieduto da Silvio Berlusconi... Devo aggiungere altro?».Poche parole anche per Gambo 80: «Alla fine, tutti i nodi vengono al pettine...», mentre Marco Vallari ha scovato un "riassunto" della carriera giudiziaria dell'ex imputato: «Ecco l’elenco dei procedimenti in cui Berlusconi è stato processato, elenco dal quale si può arrivare a contare fino a 4 prescrizioni, 2 amnistie, 1 assoluzione con formula dubitativa, 1 multa. Non un bel curriculum per un qualunque cittadino, figuriamoci per uno che ci ha governato e che continua a sedere in Parlamento».