VietatoEssere

io no...ma la natura si... cmq anche in questo caso vale il concetto di prima...non sappiamo un belniente...e, ammesso e non concesso che un dio esista, scusa ma un dio con tutto questo potere non fa assolutamente bene il suo compito.

è prprio della resurrezione che sto parlando...ancor prima i Pagani erano convinti (guarda caso sempre come rito propriziatorio alla primaverea) che quando il dio della natura moriva e veniva resuscitato(come Osiride e Tammuz) la natura prendeva tutta la sua forza...

forse io credo che tu ti faccia trarre in inganno dalla parola pasqua, mi sembra ebraica. essa non è che la traduzione in quella lingua,che usava gesù, del rito che essa rappresenta e che anche altri popoli hanno, se non uguale simile, e che chiamano con il nome corrispondente alla loro lingua.Non credo che la chiesa si Arroghi questo diritto, infatti la pasqua cattolica si chiama: Pasqua di resurrezione, è la seconda parola che la caratterizza. Almeno io penso così. ciao

ciao, hai ragione, non esistono prove concrete nè dell'una nè dell'alytra ipotesi, è su questo che si basano le religioni, sui dogmi. Ma certo non credo che tu possa dire di essere capèace di fare i cosmo , il mondo, l'uomo, la natura etc etc. quindi se qualcuno ne è capace è superiore a me, ed io lo intendo come essere superiore, se lo vuoi chiamare dio, è lo stesso, la valenza è la stessa, almeno nel mio cervellino eh eh eh eh, ciao buona giornata

per quanto riguardo il " cesso " sappi che io sono un cesso ma con le tubazioni ben distribuite ***___***

ma certo che verrò a conoscerti...grazie.

In effetti lo stavo scrivendo sopra da Nat (orgini della Pasqua)...in effetti cio che mi da fastidio é che la chiesa si arroga il diritto del significato pasquale. Dici che non siamo d'acccordo su questi valori... io invece credo che non siamo poi cosi lontani nei valori... certo se usi il metodo di valutazione (sancito da tutte le religioni proprio per creare un dogma) tutto il discorso viene concluso con un " o con me o contro di me" metodo di valutazione piuttosto ambiguo... io credo invece che non é il traguardo o il modello in cui crediamo che ci rende uguali, diversi, complementari ecc....ma bensi il modo in cui noi percorriamo tale percorso di vita...e qui, potrai notare che le differenze fra noi cominciano a diminuire notevolmente...un bacione.

ciao Nat... il discorso sul credere in qualcuno di "superiore" é un discorso in cui credo che ci perderemmo nelle parole...una cosa é certa e cié che no0n esistono prove concrete che esista un Dio, come del resto non esistono prove che "non" esista (cosa assai impossibile da provare)...l'unico credo, che di per certo esiste, é l'IO... e qui, se vogliamo, di spiritualità ce n^é quanta ne vuoi... che la Pasqua abbia origini che vanno ben oltre l'anno 0, é vero era un rito propiziatorio della primavera e in offerta agli dei, compreso tanto di agnello pasquale che risale ai tempi egiziani...

certo che puoi...e saluti alla giovane mammina

ciao non ti conosco ma a prima vista mi piaci...oddio non è che ti abbia visto...magari sei un cesso....ma non preoccuparti...sono una cessa anch'io....mi piace quello che dici...anche se lo dici in modo un po' più garbato di me....sono arrivata qui passando da vi-di che ti ha citato....ecco tutto bhe ciao....ahhh dimenticavo....vuoi conoscermi meglio??? SCOPRIMI!!!!! Wahahahah