Bieler Soul

Qualche giorno fa ho scritto un posto sul "Presente e futuro".

La conclusione era che il problema della nostra civiltà è la proprietà (ed il denaro). Cosa significherebbe eliminare la proprietà, sia privata che pubblica? Significherebbe trasformare tutto ciò che esiste in proprietà dell'umanità. Ogni mezzo tecnologico (per l'agricoltura, il volo, i trasporti ferroviari, etc.) sarebbero di proprietà di tutta l'umanità. Ogni essere umano avrebbe quindi diritto alla casa, al vitto, abbigliamento, istruzione, etc. Da parte sua, ognuno contribuirebbe col proprio lavoro, ognuno per quelle che sono le proprie capacità (agricoltore, allevatore, insegnante, ricercatore, progettista, muratore, etc.) rendendo possibile a tutti l'accesso ad ogni servizio del quale avesse bisogno. Essendo tutto "proprietà dell'umanità" non avrebbe più senso l'esistenza del denaro e quindi di tutte quelle aziende ed enti che sono sorti per gestirlo (banche, assicurazioni, uffici statali, casinò, etc.). 

Inattuabile? Comincio col dimostrare la demenzialità del nostro sistema.

Supponiamo che per anni siano state mandate astronavi su Marte per terraformarla e trasferirvi parte della popolazione per ridurne il peso sulla Terra. Ebbene. Raggiunto con successo la prima parte dello scopo (la terraformazione), ci si prepara per trasferire un po' di persone sul nuovo pianeta, Si parte con l'inventario:

1) abbiamo la tecnologia per realizzare le astronavi? Si.

2) abbiamo le risorse per realizzare le astronavi? Si.

3) abbiamo la tecnologia per produrre il propellente? Si

4) abbiamo i volontari? Si

5) abbiamo i soldi per realizzare il tutto? No. E causa lo sforamento debito/PIL, le banche non ce ne danno altro.

Ebbene, causa mancanza di denaro, si ferma tutto, la sovrappopolazione porta all'insufficienza dei generi ailmentari, scoppiano disordini di piazza, guerre civili ed altro. Totale: milioni di morti. Tutto per la mancanza del denaro. 
In un mondo dove tutto fosse in condivisione, l'ultima domanda non avrebbe senso ed appurata l'esistenza di tutti gli altri requisiti, il progetto andrebbe avanti senza nessun problema.

Ora, non vi pare che sia più utopica questa società che non una basata sulla condivisione?

Immaginiamo ora un mondo senza proprietà e quindi senza denaro. 

Primi effetti: 

- sparirebbe in breve tempo il 95-98% della criminalità;

- molti ospedali andrebbero chiusi in quanto circa l’80% di incidenti, malattie e patologie sono legate allo stress dovuto al nostro modo di vivere;

- sparirebbero uffici e fabbriche in quanto si produrrebbe il necessario e non il superfluo, il che porterebbe maggiori terreni disponibili per agricoltura od altro ed un notevole calo dei consumi energetici (niente luci per le pubblicità, le fabbriche, gli uffici, etc.)

- sparirebbero uffici statali, regionali e provinciali, banche, assicurazioni ed un’altra miriade di uffici che non ha senso elencare, con gli stessi effetti descritti prima;

- sparirebbero caserme, grandi magazzini, centro commerciali, aree industriali, con gli stessi effetti descritti prima;

- tutti lavorerebbero da una a due ore al giorno per il benessere di tutta l’umanità e non per l’utile della propria azienda;

- i ricercatori farmaceutici potrebbero ricercare tutti quei medicinali che oggi sono negati in quanto poco redditizi (cioè, le case farmaceutiche non ci guadagnano);

- i brevetti ora tenuti nascosti (ad esempio l’automobile ad acqua, ma è solo uno dei tanti) verrebbero utilizzati in quanto utili per il benessere dell’umanità ma anche del pianeta Terra;

- ogni prodotto sarebbe realizzato in modo da durare il più a lungo possibile e da essere facilmente riparato, in quanto non esisterebbe più la nostra pazzesca logica di mercato (produrre, consumare, produrre, consumare, etc. etc. etc.);

- si tornerebbe a coltivare la canapa, essendo questa una pianta dai molteplici usi (carta, abbigliamento, vasellame, carrozzerie di autovetture, mobili, etc.) in quanto non sarebbe in competizione con le sette sorelle (compagnie petrolifere) le quali decretarono la malvagità di tale pianta in quanto Ford ne ricavò dal suo olio un combustibile per far andare la Ford T4 (mi pare il modello fosse questo);

- mezzi di produzione e di locomozione (aerei, treni, vetture) sarebbero di proprietà dell’umanità e quindi condivisi ed utilizzati da tutti in base alle loro necessità (o divertimento);

- le scuole sarebbero pubbliche e tutti arriverebbero al diploma (tecnico, scientifico o classico) e chi volesse andrebbe avanti. Tutte le scuole ed università sarebbero dotate di laboratori per esperimenti e ricerca (chimica, fisica, farmaceutica, medica e tecnologica), laboratori che sarebbero utilizzati sia dagli studenti sia dai ricercatori (inutile realizzarne altri) ed edifici per le costruzioni (treni, automobili, pullman, navi, etc.).

Certo, molti lavori sparirebbero (contabile, avvocato, commercialista, etc.), ma ne nascerebbero di nuovi (legati alla necessità di ottimizzare il consumo delle risorse naturali) e quelli esistenti sarebbero svolti da un maggior numero di persone che quindi passerebbero meno tempo sul lavoro e più tempo in famiglia, con gli amici, etc.

Si ritroverebbe la voglia di ricercare, scoprire, sperimentare, cose che non facciamo perché non abbiamo il tempo od il denaro. 

Sono convinto che la gente lavorerebbe molto più volentieri in un mondo simile, potendo sognare (e sicuramente realizzare) viaggi con equipaggi su Marte, le lune di Giove e Saturno, Urano, Nettuno e Plutone, potendo immaginare progressi ora impensabili in medicina, chirurgia e farmacologia. Questo mondo riporterebbe l’uomo ad essere “vivente” e non un morto come lo è nella nostra “civiltà”. 

E' realizzabile un mondo del genere? Teoricamente si, praticamente no. Chi detiene il potere (e tramite questo il denaro ed il controllo delle risorse) spingerà sull'egoismo di chiunque affinché una simile idea non prenda mai piede. E tutti i piccoli che hanno la loro fettina di potere in questo tipo di civiltà (dipendenti statali, funzionari e direttori di banca, capiufficio, dirigenti d'impresa, etc.), non la molleranno, in quanto la loro fettina di potere è tutto ciò che hanno e quindi è tutto ciò che loro sono. Forse saranno una minoranza, ma impediranno il realizzarsi di una civiltà veramente umana e profonderanno tutti i loro sforzi e le loro capacità per mantenere le cose come stanno, fino a quando tutto ciò scoppierà. Se allora qualcuno di loro dovesse capire di essere corresponsabile di tutto ciò che accadrà, beh, francamente non vorrei essere nei suoi panni, o meglio, non vorrei trovarmi a dover fare i conti con la sua coscienza.

Saluti.

ßß034rl