Oggi faccio una digressione.Diciamo che sono piu’ vicino ai 40 che ai 30 di anni, ma guardando le partite di tennis di oggi non faccio altro che pensare, “ma che noia queste partite”, i giocatori ormai sono tutti terraioli che giocano da fondo campo, vedere a wimbledon il 90% delle partite che si disputano non a rete mi viene tristezza.Nadal oggi e’ il numero 1, Federer e’ stato considerato negli ultimi anni un grande tennista di talento, talento? Federer? ma stiamo scherzando? Edberg, Mecir, Lecont, Noah, McEnroe, Becker, Gomez, Sampras e ne potrei dire molti altri, lo stesso Lendl che non era un giocatore di rete avevano molta piu’ classe di Nadal e Federer.Vedere Nadal vincere tutti questi tornei sparando da fondocampo interminabili palleggi con palle arrotate, che noia.anche nei periodi di Edberg c’erano i vari Wilander, Chang, Muster e molti altri, ma c’era varieta’ di gioco.Oggi sono tutti uguali, colpire e pedalare da fondo, e quando vanno a rete, perche’ costretti da una palla corta, che non sanno piu’ fare, si vedono le comiche.Pensavo a come un Paolo Cane’ oggi, sarebbe considerato come giocatore di immenso talento, paragonato agli altri, cosa che tra l’altro aveva.Saranno i tempi che cambiano, ma secondo me questo sport sta cambiando in peggio, oramai i tennisti sono tutti super atleti, e poco, pochissimo talento.
IL TENNIS DI UNA VOLTA
Oggi faccio una digressione.Diciamo che sono piu’ vicino ai 40 che ai 30 di anni, ma guardando le partite di tennis di oggi non faccio altro che pensare, “ma che noia queste partite”, i giocatori ormai sono tutti terraioli che giocano da fondo campo, vedere a wimbledon il 90% delle partite che si disputano non a rete mi viene tristezza.Nadal oggi e’ il numero 1, Federer e’ stato considerato negli ultimi anni un grande tennista di talento, talento? Federer? ma stiamo scherzando? Edberg, Mecir, Lecont, Noah, McEnroe, Becker, Gomez, Sampras e ne potrei dire molti altri, lo stesso Lendl che non era un giocatore di rete avevano molta piu’ classe di Nadal e Federer.Vedere Nadal vincere tutti questi tornei sparando da fondocampo interminabili palleggi con palle arrotate, che noia.anche nei periodi di Edberg c’erano i vari Wilander, Chang, Muster e molti altri, ma c’era varieta’ di gioco.Oggi sono tutti uguali, colpire e pedalare da fondo, e quando vanno a rete, perche’ costretti da una palla corta, che non sanno piu’ fare, si vedono le comiche.Pensavo a come un Paolo Cane’ oggi, sarebbe considerato come giocatore di immenso talento, paragonato agli altri, cosa che tra l’altro aveva.Saranno i tempi che cambiano, ma secondo me questo sport sta cambiando in peggio, oramai i tennisti sono tutti super atleti, e poco, pochissimo talento.