Julio Cesar 6Protagonista di due buon interventi. Non può far nulla sul colpo di testa di Ayew.Maicon 5,5Forse gioca già dal primo minuto con problemi fisici. Sta di fatto che risulta la brutta copia del terzino che abbiamo sempre ammirato.Lucio 6Mette più di una pezza alle (lievi) folate degli avversari.Samuel 6Si occupa maggiormente di Brandao. Non gli determina particolari stress.Nagatomo 6Prova a dare più incisività alla manovra d'attacco, ma difficilmente riesce nel suo intento, visto la disposizione del tecnico di "non prendere gol".Chivu 5Inizia bene, poi secondo tempo imbarazzante. Si dimentica di Ayew al 92'.Zanetti 6Tanta voglia, ma la benzina sta inesorabilmente finendo.Cambiasso 7L'unico ad "elevarsi" dalla mediocrità della squadra messa in campo da Ranieri. Propositivo, corre dappertutto. L'ultimo a gettare la spugna.Stankovic 4,5Inguardabile. Viene schierato da Ranieri ancora febbricitante. Non azzecca nemmeno il passaggio più semplice.Obi 5Ma questo è un giocatore da schierare per cercare di portare a casa il risultato da Marsiglia?Sneijder 5Propositivo, ma si perde nella mediocrità dei compagni che gli girano intorno. Il gioco che intende fare Ranieri è quello del "LANCIO LUNGO". Questo determina il fatto che si trovi avulso dagli schemi.Zarate 4Solo una domanda: perchè?Forlan 5Splendida palla gol regalata da un grande Cambiasso. Poi si perde anche lui tra le linee della difesa francese.Ranieri 2 Troppe scelte destano seri dubbi sul tecnico di Testaccio:perchè schierare Zarate nella partita decisiva, dopo che non è stato utilizzato nemmeno nei match di Coppa Italia?;perchè far giocare Forlan per 90', sapendo bene che il Cacha rientra da un infortunio abbastanza grave, e quindi è palese che non ne ha per tutta la partita?;perchè schierare una coppia d'attacco formata da giocatori che hanno segnato due gol in due, e che hanno collezionato pochissime presenze?perchè Stankovic, assolutamente improponibile?;perchè puntare ancora su Christian Chivu, dopo che il rumeno non sta proponendo una partita sufficiente da ormai quasi più di un anno?;perchè andare a Marsiglia e sperare nello 0-0, contro una squadra che dimostra essere la peggiore delle 16 arrivate agli ottavi di finale?;perchè sostituire Zarate con Obi? Non era forse meglio tentare il tutto per tutto, inserendo una punta vera?.
I voti di Inter-Marsiglia
Julio Cesar 6Protagonista di due buon interventi. Non può far nulla sul colpo di testa di Ayew.Maicon 5,5Forse gioca già dal primo minuto con problemi fisici. Sta di fatto che risulta la brutta copia del terzino che abbiamo sempre ammirato.Lucio 6Mette più di una pezza alle (lievi) folate degli avversari.Samuel 6Si occupa maggiormente di Brandao. Non gli determina particolari stress.Nagatomo 6Prova a dare più incisività alla manovra d'attacco, ma difficilmente riesce nel suo intento, visto la disposizione del tecnico di "non prendere gol".Chivu 5Inizia bene, poi secondo tempo imbarazzante. Si dimentica di Ayew al 92'.Zanetti 6Tanta voglia, ma la benzina sta inesorabilmente finendo.Cambiasso 7L'unico ad "elevarsi" dalla mediocrità della squadra messa in campo da Ranieri. Propositivo, corre dappertutto. L'ultimo a gettare la spugna.Stankovic 4,5Inguardabile. Viene schierato da Ranieri ancora febbricitante. Non azzecca nemmeno il passaggio più semplice.Obi 5Ma questo è un giocatore da schierare per cercare di portare a casa il risultato da Marsiglia?Sneijder 5Propositivo, ma si perde nella mediocrità dei compagni che gli girano intorno. Il gioco che intende fare Ranieri è quello del "LANCIO LUNGO". Questo determina il fatto che si trovi avulso dagli schemi.Zarate 4Solo una domanda: perchè?Forlan 5Splendida palla gol regalata da un grande Cambiasso. Poi si perde anche lui tra le linee della difesa francese.Ranieri 2 Troppe scelte destano seri dubbi sul tecnico di Testaccio:perchè schierare Zarate nella partita decisiva, dopo che non è stato utilizzato nemmeno nei match di Coppa Italia?;perchè far giocare Forlan per 90', sapendo bene che il Cacha rientra da un infortunio abbastanza grave, e quindi è palese che non ne ha per tutta la partita?;perchè schierare una coppia d'attacco formata da giocatori che hanno segnato due gol in due, e che hanno collezionato pochissime presenze?perchè Stankovic, assolutamente improponibile?;perchè puntare ancora su Christian Chivu, dopo che il rumeno non sta proponendo una partita sufficiente da ormai quasi più di un anno?;perchè andare a Marsiglia e sperare nello 0-0, contro una squadra che dimostra essere la peggiore delle 16 arrivate agli ottavi di finale?;perchè sostituire Zarate con Obi? Non era forse meglio tentare il tutto per tutto, inserendo una punta vera?.