IO SONO INTERISTA

Bye bye??? Ma vaff... Non riesco a crederci. E' assurdo come si perdano i pezzi, o divengano obsoleti e da un Triplete targato 2010, a fine giugno 2012 abbiamo una squadra distrutta! Non comprendo la logica societaria. L'unico augurio, è che, per davvero si punti sui nostri giovani! Ma in stile Ajax, cioè che quelli bravi si faccciano giocare. Non intendo 11, ma tre o quattro all'anno, in rosa vanno inseriti. Ci vorrà tempo, fortuna, abilità nello scouting,ma in quella credo siamo avanti. La soddisfazione di questi giorni è sentire i soliti ipocriti osannare SuperMario.... Non molto tempo fa giravano cori beceri tipo "non esistono negri italiani" o "se saltelli muore balotelli".... Un punto di luce c'è però. Sono convinto che Stramaccioni possa diventare un grande allenatore, a lui il compito, con la società, di costruire un gruppo che senta la maglia! Non gente che se ne va a gennaio, che rescindono e vanno alla ruBentus, che non giocano da 2 anni....

spero che questa voce su lucio alla juve sia solo l ennesima voce di mercato a caso.perchè se fosse vera non saprei proprio più cosa pensare.va bene che non è più giovanissimo,va bene che l anno scorso ha fatto una stagione a dir poco allucinante(in negativo),ma stiamo sempre parlando di Lucio e non lo darei certo alla juve o al milan gratis!il rischio è alto.poi magari si rivelerà una bella mossa eh,però a oggi diventa sempre più difficile difendere questa società,perchè veramente da l impressione di fare tutto senza un senso.è dal giorno dopo la vittoria della champions che non ci hanno più capito un cazzo.sarà mica ora di svegliarsi?che io di juventini web avvocati che vengono a rompere le palle non ovunque inizio a non poterne più.almeno vinciamo cosi tornano nella fogna come era fino a un anno fa

l'inter nn ha dato niente a nessuno gratis,l'inter ha solamente esaudito una volontà del giocatore e guardato i suoi interessi,poi se lucio si accorda con altre squadre nn può essere certo un problema dell'inter.lucio a 34 anni,vendendolo con quell'ingaggio nn l'avrebbe comprato neanche il più pazzo dei sceicchi quindi l'unica soluzione è la rescissione con un risparmio nel caso di ben 14 mln,quindi l'inter nn poteva preoccuparsi di lucio che poteva accasarsi alla giuve o al Bilan.stesso discorso vale per forlan anche se indolore per noi,completamente diverso per maicon e JC che sempre se si vendono ci si può ancora tirar fuori qualcosa.è tutto mirato per abbassare il tetto ingaggi,il senso di queste operazioni mi sembra abbastanza chiaro...

ammesso e nn concesso che l'inter voglia liberarsi di JC abbiamo metà viviano,abbiamo bardi e belec e anche di gennaro della primavera che secondo me sarà in un futuro prossimo il portiere dell'inter e della nazionale e insistenti voci vogliono l'inter su handanovic.ora dico che è un'ottimo portiere ma si possono spendere una quindicina di mln per averlo?queste sono le operazioni che nn capisco...

infatti l'errore con lucio è stato quello di rinnovargli fino al 2014 probabilmente.che poi capisco che si voglia risparmiare ma ora l'inter cosa ha intenzione di fare?perchè mi pare ovvio che il prossimo anno almeno un difensore ci serva,a meno che non vogliamo giocare praticamente solo con ranocchia e samuel più juan jesus che non si capisce che è.e così un attaccante,a meno che non si ritenga soddisfacente un attacco con milito di 34 anni e castagnois e longo che,anche loro,ancora non si capisce quanto potranno dare.oltre ovviamente al solito centrocampista.la mia paura però è che sia esattamente quello che vuole la società,semplicemente per risparmiare.e allora,va bene ridimensionarsi,ma diventare il siena no eh.che poi per evitarlo sarebbe bastato solo un pò di senno in più nelle ultime due sessioni di calcio mercato.mi dici che vuoi ringiovanire e vendi lo stesso anno balotelli e destro(per 5000000 motivi,ok ma almeno destro si poteva provare a tenerlo invece di darlo via per poi doverlo ricomprare al doppio nemmeno 2 anni dopo).prendi palacio che,grazie a Dio almeno lui,ma ha comunque sempre 30 anni...boh non lo so,speriamo bene ma certo dopo gli ultimi due anni non è che sto tranquillissimo.anche perchè hanno sempre detto che prima dovevamo vendere,ora chi vendiamo?siamo davvero così sicuri che certi acquisti,che a chiunque sembrano obbligatori per provare a fare una stagione almeno decente,si faranno?mah

per non parlare della vicenda forlan,che ha fatto capire chiaramente come la nostra dirigenza fosse confusa.e non mi riferisco al fatto che hai venduto il più forte attaccante del mondo di 31 anni per prenderne uno di 32(sempre per parlare di ringiovanimento) che già l'anno prima aveva fatto quasi un quarto dei gol di eto'o.no mi riferisco alla questione sull impossibilità di forlan di giocare la champions fino agli ottavi.li veramente si è capito che c'è qualcosa che non va..che secondo me continua ancora adesso nonostante tutto

secondo te l'errore è stato rinnovargli il contratto fino al 2014,ma se nn l'avessero fatto cosa pensi che sarebbe successo?sarebbe andato via a parametro zero ancor più giovane(o meno vecchio)e si sarebbe accasato a suo piacimento da qualsiasi parte ,giuve,Bilan o altro e tutti avrebbero detto"che errore"...ricordiamoci che destro è servito con una metà per le operazioni motta-milito(di questo però nn sono sicuro al 100%) e l'altra metà per prendere ranocchia che presto tornerà hai suoi livelli che certamente nn sono quelli visti nell'ultima stagione.su forlan dico solamente che l'errore sulla champions fu gravissimo ma in quel periodo neanche i media che su queste cose sono super informatissimi nn si accorsero di nulla...

si ma bisogna anche dire che non è dovere della stampa accorgersi di queste cose,mentre era preciso dovere di branca farlo.per destro non so per la questione motta/milito ma,se credi in lui,allora non vendi l altra metà.perchè poi ci ritroviamo come siamo ora,ci serve un attaccante e tocca provare a ricomprare lui al doppio e con mezza italia che ci fa concorrenza.ripeto SE CREDEVANO in lui.ma a prescindere da tutto trovo veramente difficile capire come sia possibile dire che l obbiettivo è il ringiovanimento e poi mi vendi i due attaccanti più giovani e potenzialmente forti.per non parlare poi dei tremendi errori fatti con gli allenatori.non parlo di Benitez perchè effettivamente era il meglio che il mercato offriva(anche se,se è vero che Moratti non era convinto,non doveva prenderlo a prescindere,stessa cosa estremizzata con gasperini),ma 5 allenatori cambiati in 2 anni sono troppi davvero..ora si è deciso di tenere Stramaccioni,io sono contento perchè mi pare un tipo sveglio, ma è comunque un bel salto nel buio.può dimostrare di avere le palle come può bruciarsi non appena perde due partite di fila e Moratti inizierà a rispondere alle domande sulla sua riconferma con frasi tipo:"ma non lo so,ora vedremo","penso di si però non so","ne parlerò col ragazzo che è molto dispiaciuto e poi decideremo"..in questo senso è la società che deve fare il salto di qualità più che la squadra.e magari smettere di fare mercato solo sulle IPOTESI di cessione,invece che di quelle vere e proprie.che i soldi non ci saranno più,ma siamo sempre l'inter diamine

su lucio invece penso che quello che dici tu è vero,però siccome i problemi sugli ingaggi troppo alti non è un problema di quest anno,allora prima di rinnovare a un 33enne(o 32 nn ricordo),che prende tutti quei soldi dovevi pensarci.e a parte tutto,il problema vero ora è che lucio nn è più nostro,ma ora che non abbiamo comunque preso un euro,come lo si sostituirà?perchè è chiaro che un sostituto ci serva.si parla di Silvestre ma su di lui c'è anche il milan e se non ci diamo una mossa perdiamo pure lui.e siccome appunto,i soldi non ci sono,ora che si fa?siamo punto e a capo.questo più che altro è per dire che,per quanto siamo nella merda finanziariamente parlando e per quanto valga sto fpf non si può sempre andare a nozze coi fichi secchi.gestisci una squadra di calcio chiamata inter,non albinoleffe e mi sta bene spendere poco,ma nemmeno quasi NIENTE come pensa di fare moratti ora.nessuno dice spendi 100 milioni ma nemmeno aspettati di guadagnare soldi da giocatori vecchi(come lucio)per poi poterli riusare allora.perchè se ragioniamo così ci ritroveremo presto no con le pezze al culo,ma molto molto peggio

certo che nn è compito della stampa accorgersi di queste cose,ti ripeto è un errore gravissimo e cmq i media che solo attentissimi a queste cose nn se ne sono accorti.tu pensavi che destro arrivasse a questi livelli in 2 anni?penso che nessuno lo pensasse in cosi poco tempo ma ti ricordo che credendo in motta e milito si è vinto 5 trofei in 1 anno quindi credo che sacrificare un giocatore e poi raggiungere certi risultati ci può stare,o no?stramaccioni è una grande scommessa e vedendo i risultati di 3 dei 4 precedessori credo che possa fare solo meglio,le ultime partite di campionato qualcosa hanno detto.il contratto di lucio e altri sono stati rinnovati 1 e 2 anni fa,altri periodi anche se poco lontani,se avessero venduto i big un paio d'anni fà ci sarebbe stato l'assalto alla sede dell'inter...anche se nn ci sono plusvalenze come il caso di pandev e forse maicon,JC,lucio ed eventualmente anche per stankovic oltre il risparmio degli ingaggi i soldi spesi per acquistarli sono stati super ammortizzati negli anni,giusto per dare un senso alle rescissioni...

cmq di queste cose se ne può parlare all'infinito,quando le scelte poi nel tempo e ripeto nel tempo si rivelano sbagliate cominciano i processi e quando succede il contrario tutti santi subito...

hai ragione,però se si guarda a come stanno andando le cose,anche ora non c'è da essere ottimisti.abbiamo preso handanovic pare a 11 milioni.siccome per ammissione dei nostri stessi dirigenti non si compra senza prima vendere,mi chiedo:da quale cessione vengono questi 11 milioni?questo senza contare che molto probabilmente questo acquisto taglia le gambe a altri in posizioni che richiedevano rinforzi molto più urgenti.in difesa silvestre si è complicato e se va via maicon debuchy o kolarov li devi pagare.in attacco destro si complica ogni giorno di più.infine c'è il centrocampo..sono ANNI che tutti chiediamo a gran voce un centrocampista,ma a quanto pare non riusciamo nemmeno a riscattare poli e ora siamo su un giocatore di 32 anni che tutto è tranne un fenomeno.non si poteva provare a trovare un accordo con JC?mah..speriam bene

beh,io sono ottimista di natura e nn amo fasciarmi la testa prima di romperla e quindi aspetterò il completamento della rosa con pazienza e fiducia,c'è ancora tempo.maicon se va via porterà soldi freschi nelle casse per essere reinvestiti su qualcuno e a centrocampo qualcosa succederà di sicuro,magari qualche bella sorpresa.su JC ho la sensazione che abbiano provato per un accordo e sia stato rifiutato,ora che hanno preso handanovic nel ritiro gli faranno capire che il primo portiere sarà lo sloveno a prescindere per spingerlo ad accettare la risoluzione del contratto,un'po come fece la fiore con frey,prese boruc e il francese se ne andò...

speriamo dai.certo è che questa linea che la società ha deciso di intraprendere quest anno,mi piace da morire.anzi,avrebbe dovuto farlo molto prima..certo è che bisogna ancora vedere come finiranno certe questioni.non possiamo rimanere con 8000 portieri,perchè altrimenti l'affare Handanovic,oltre che inutile diventa controproducente.11 milioni che avremmo potuto spendere a centrocampo,e senza nemmeno aver risparmiato sull ingaggio di julio?no davvero. per il resto sono daccordo con chi dice che era il momento di salutare gli eroi del triplete.leggo che in molti si sono strappati le vesti visti i ricambi ma,a questi vorrei far notare che non bisogna ragionare sui "nomi"di chi va e chi viene,ma sulle loro ultime prestazioni e l'età.Silvestre forse non varrà Lucio,ma con un lucio di 34 anni,che nelle ultime due stagioni ne ha azzeccate veramente poche,credo possa giocarsela eh.stessa cosa con Stankovic(anche se spero che l'acquisto a centrocampo non sia mundingayi perchè sennò è da mani nei capelli).per palacio dicono tutti che è vecchio,ma anche milito arrivò all inter più o meno a quell età.e poi si tratta di fare meglio non di eto'o(impossibile),ma di zarate(3 gol) e forlan(2 gol).non mi pare impossibile come obbiettivo.per julio cesar il discorso è diverso.un portiere a 33 anni è giovane ma,lui ha avuto molti infortuni negli ultimi 2 anni,e Castellazzi è stato costretto a giocare molte partite..che spesso non sono state proprio "buone".immagino la società abbia pensato a questo..comunque ho scritto questo papiro per dire che non sono pessimista tanto per le scelte della società(anzi,per la prima volta in due anni,mi sembrano buone).la cosa che mi preoccupa,è il non sapere se c'è la volontà e la disponibilità della dirigenza nel portare a termine gli obbiettivi che si sono dati nei reparti che ne hanno maggior bisogno.nel senso che è chiaro che ci serve almeno un rinforzo per reparto(questo al netto di cessioni tipo maicon e sneijder).spero che alla fine questi arriveranno.perchè specialmente a centrocampo,ne abbiamo bisogno come il pane(non mudingayi però!)

ezio vedendo come si è comportata la società finora sono sicuro che qualcosa ancora faranno proprio in quelle zone che tu dici,poi voglio spendere 2 parole per mudingay,nn sarà un centrocampista di prima fascia ma nn lo sottovaluterei,in un 4-2-3-1 come recupera palloni lo vedo proprio bene...

..2martelli a centrocampo..guarin mudingayi!!!!!

nn dimenticate cambiasso,avrà ancora un ruolo centrale in questa rivoluzione,nn credo che strama lo metta in panca ma solo un impiego più oculato per lui...

se il problema è solo perche è extracomunitario 2 sono le cose,o occupano un posto con paulinho(è una vera forza )o spero che abbiano qualcosa di meglio tra le mani.

vengono a rompere le palle ovunque senza non ;)

Su Destro errore gravissimo cedere la 2a metà, per ranocchia poi.... Su lucio non ho parole, gli 11 di Madrid hanno una testa mozzata, per conto mio! Ogni suo insuccesso o dispiacere sarà per me fonte di gioia! Lui lascia il passato alle spalle, dice... io no e mi auguro anche la maggior parte dei tifosi, x non dire la totalità! Profondo ODIO per lucio e tutto il male possibile per la sua prossima avventura! Trattare così JC è scandaloso! Handanovic è un buon portiere, ma con tutti quelli bravi che abbiamo! Tra 2 anni potremmo trovarci con Handanovic, Bardi e Belec che esplodono e DiGe che è già esploso... Mah... A centrocampo,invece, non si muove foglia... Senza parole! PS. Per me il + bravo dellaprimavera è il Capitano, mi auguro che non comincino a cedere la 1a metà...

puecis,magari tra qualche mese su ranocchia dovrai cambiar idea in fretta,chi lo sa...e se tra 2 anni dovesse succedere che tutti questi portieri esploderanno avremmo solo l'imbarazzo della scelta e plusvalenze da stropicciarsi gli occhi...d'accordo sul capitano della primavera romanò,ne sentiremo parlare ma sicuramente metà sarà ceduto...

RAGAZZZI PERDONATEMI MA NN CAPISCO ALCUNI COMMENTI...HANDANOVIC E' UN GRANDISSIMO PORTIERE,SILVESTRE UN OTTIMO DIFENSORE L OBIETTIVO DELLA SOCIETA' E' ABBASSARE IL MONTE STIPENDI ED E' COMPRENSIBILE. DETTO QUESTO CHIARO CHE ABBIAMO BISOGNO DI 2 CENTROCAMPISTI E UN ATTACCANTE..SECONDO VOI MEGLIO TENERE QUELLI DEL TRIPLETE FACENDO MERCATI RIDICOLI COME NEGLI ULTIMI 2 ANNI O LAVORARE COSI' IN PROSPETTIVA ALLEGGERENDO IL MONTE STIPENDI E RESTANDO COMPETITIVI?PENSATE CHE SIA MEGLIO LUCIO A 34 ANNI O SILVESTRE A 27?

Su ranocchia, SPERO di sbagliarmi. Ma in 1 anno e mezzo, non mi ha convinto! Anzi! I nuovi acquisti mi piacciono, e mi auguro che anche quelli dell'anno scorso, dopo 1 anno d'ambientamento dimostrino di più, vedi Alvarez e Jonathan. Inoltre conto sull'ascesa di Coutinho! Dunque non sono così pessimista, anche perchè credo che lottare per lo scudetto (non vincerlo) sia alla portata di una squadra come la nostra, e che anche in Europa leaugue si possa fare bene. A patto che si comprino quei 2 centrocampisti e l'attaccante (che spero sia Destro)!