IO SONO INTERISTA

Mi ricordo che in italia i pochi stadi nuovi che sono stati fatti generalmente si sono rivelati una porcheria, mi ricordo lo stadio nuovo di padova fatto ormai anni fa e risulato da subito una vigliaccata...mancava addirittura una curva!! La serata di inaugurazione ci fu una partita fra il Padova e l'INTER!! poi lo stadio di Reggio emilia...ormai semi abbandonato..di altri stadi "nuovi" fatti di recente non ne ricordo uno a parte quello della rubentus, troppi interessi dietro, gente che rubacchia a destra e a sinistra senza problemi e noi tifosi o sportivi in mezzo a prendere fregate un po' da tutti, spero che in futuro ci sia un grosso cambio ai vertici del calcio, ormai non se ne puo' piu'!!

come dovuto e pronosticato l'inter primavera ha fatto un bel giretto per s.siro con la coppa,bene cosi...oggi mi piacerebbe stropicciarmi gli occhi per ammirare meglio zarate che trascina l'inter,sono troppo ottimista?ahahahahah....

secondo me robbo stanno aspettando un investitura per organizzare un'europeo o un mondiale,sono gia anni che stanno aspettando questo ma ancora nn è successo ed ecco perche va lentamente tutto in degrado.ci sarebbero soldi a disposizione da "rubare" e per costruire stadi nuovi di zecca...

Mi pongo un' altra domanda..come mai in Spagna o Inghilterra gli stadi sono privati e gli incidenti sono minori rispetto all'Italia?? Come mai da loro, con climi anche molto piu' rigidi rispetto ai nostri, i terreni sono generalmente migliori dei nostri prati? Risolveremo mai almeno uno di questi problemi? Perche' in francia-spagna-inghilterra-germania gli stadi sono pieni e da noi mezzi vuoti? Sono anni che assistiamo a un lento ma graduale disinteresse degli spettatori e nessuno fa nulla, anche nelle altre nazioni hanno le pay-tv eppure la gente allo stadio ci va, da noi sempre meno e nessuno dei personaggi preposti fa niente, pensano solo alla poltrona e agli stipendi d'oro che continuano a percepire senza mai fare nulla.mah!

è la cosa più logica far fare la sicurezza al proprietario ma i costi sarebbero a carico della società e sopratutto in caso di tragedie più o meno gravi chi si prenderebbe le responsabilità?ecco perche probabilmente stanno aspettando leggi sugli stadi.se s. siro fosse di proprietà il problema manto erboso sarebbe gia stato risolto da tempo e nn necessariamente col sintetico,ma gli altri stadi coperti stile s.siro come accidenti fanno?

Leggi non ce ne sono ma i comuni per le ragioni che hai elencato anche tu non concede i permessi...e' sempre il cane che si morde la coda, altro ragionamento e' la sicurezza, facciamola fare a chi e' proprietario dello stadio visto che i comuni se ne fregano tanto ci pensa lo stato, cioe' noi con i nostri soldi,i comuni ci guadagnano e praticamente non fanno molto altro, tutti conoscono la soluzione ai vari problemi ma devono trascorrere anni prima di trovare soluzioni che sono sotto agli occhi di tutti, per non parlare del manto erbosi del MEAZZA...anni e anni che se ne parla e si cambia l'erba senza risultati veramente definitivi, butto un azzardo...ERBA SINTETICA...???

nn c'è legge che impedisce la costruzione di un proprio stadio,basterebbe una zona edificabile e dei permessi.prima o poi arriveranno e nel frattempo passano gli anni,ad esempio il comune di milano prende tanti soldini(mln di euro)da inter e milan per s.siro quindi nn ha nessun interesse a dare permessi per uno stadio che porta guadagno solo alla società di calcio.altro problema sarebbe la sicurezza,come stanno le cose oggi della sicurezza se ne fa carico lo stato,con uno stadio di proprietà spetterebbe alla società di calcio,ecco perche stanno aspettando le leggi sugli stadi...la giuve nn so come abbia fatto ma credo che centri il fatto che lo stadio sia stato costruito sulle ceneri del vecchio delle alpi...

Abbapesante so che una volta anche SAN SIRO si poteva visitare ma di code fuori non credo ce ne siano mai state, poi essendo lo stadio non dell'INTER anche io i soldi non so che fine facciano.La rubentus e' stata brava a farsi fare lo stadio privato costruito da un costruttore privato scelto dalla societa', lo ha pagato molto meno e ha uno stadio bello e probabilmente anche sfruttabile in molti modi, non capisco perche' in italia non lo si faccia fare a tutte le squadre che lo vogliono realizzare.

..Robbo sai che la giuve nel giro di un anno solo come sponsor si è pagata quasi tutto lo stadio? io non credo che sia solo un sogno..moratti dovrebbe farci un pensiero..gli stadi in italia sono comunali è questo uno dei problemi..io cmq sapevo che anche san siro si può visitare pagando ma forse i soldi non vanno all'Inter e al bilan...

Ho visitato sia Madrid che Barcellona e siamo andati a vedere gli stadi che hanno...c'era la fila fuori per pagare il biglietto per entrare a vedere l'interno, con annesso museo storico..la fila! In italia una cosa simile non ce la possiamo neppure sognare. Mi hanno detto che i tifosi comprano solo gadget originali dei loro clubs con un introito vertiginoso, sicuramente la roba taroccata la vendono anche la' ma come in italia non credo. In inghilterra forse e' anche "PEGGIO" cosi' facendo le loro squadre guadagnano montagne di sterline..in italia e' un sogno e basta. E' anche vero che i loro stadi sono piu' belli e fruibili dei nostri, c'e' ancora un mondo tra noi e loro m,a la colpa e' anche della politica che da loro bene o male si e' mossa e ha aiutato i clubs da noi...lasciamo perdere.