Fonte: articolo riportato dall'InternetIL VIRUS STUDIATO CON L'EPIGENETICALa Natura è anche nella pandemia di Coronavirusa cura della Prof.ssa Luciana Riccio (*)Sono fermamente convinta che mai, come in questo momento, abbiamo bisogno di un pensiero differente, che ci aiuti a capire un po' di più quello che sta succedendo, la pandemia di Coronavirus è come un meteorite che ci è caduto addosso senza darci il tempo di avere consapevolezza del pericolo.Non c'è bisogno neanche di presentarlo, perché è il protagonista indiscusso degli ultimi 2-3 mesi, non si parla che di lui e si vive in sua funzione. Si tratta del nuovo Coronavirus, definito più correttamente SARS-CoV-2.Sappiamo - o pensiamo di sapere - tutto di lui, bombardati come siamo da media, televisioni, social che ce lo propongono in tutte le salse, dalla versione politicamente corretta dei virologi, infettivologi ed epidemiologi "ufficiali", a quella da spy story di un virus creato artificialmente in laboratorio come arma chimica.In realtà si è detto tutto e il contrario di tutto, ed è comprensibile cambiare opinione in base al decorso di una pandemia fino a ora sconosciuta; ma un'analisi va fatta, soprattutto per proteggerci da altre epidemie o disastri ambientali da cui non saremo mai immuni.La centralità della scienzaNon è questo il momento del politicamente corretto, perché ne va del nostro futuro, ma è il momento di capire quale debba essere il contributo della scienza che mai, come in questo momento, ha bisogno di essere ridefinita, perché la scienza è tale se si mette continuamente in discussione; altrimenti parliamo di religione o, più in generale, di dogma. Affermare che la scienza non è democratica, vuol dire non capire la ricchezza e la complessità del processo scientifico, così come l'attività di divulgazione non deve essere un processo cattedratico, con atteggiamenti presuntuosi. È opportuno ascoltare il parere di più esperti per avere un quadro più ampio della situazione.Il virologo prof. Giulio Tarro, per esempio, sostiene che con il caldo il virus dovrebbe scomparire. Su questo ho (e non solo io) dei dubbi, tenuto conto dei focolai che si stannomanifestando in Africa e dell'epidemia di MERS-CoV (virus della stessa famiglia di coronavirus del SARS-CoV-2) nata in Paesi caldi, anche se è plausibile che il virus si diffonda meglio in spazi chiusi, in ambienti freddi e umidi con poca ventilazione. Il professore sostiene anche che usare come vaccino naturale gli anticorpi di quelli che non si sono ammalati nonostante il virus (e i guariti), tramite infusione di plasma, sia una buona soluzione, peraltro sperimentata anche in Italia.Sempre secondo il prof. Tarro il virus avrebbe trovato terreno favorevole nella pianura padana a causa dell'elevato tasso di polveri sottili (PM 10), particelle inquinanti, la cui presenza accumuna tale zona italiana a Wuhan.Per molti studiosi, l'alta concentrazione di particolato nell'atmosfera della Lombardia potrebbe aver contribuito alla diffusione del Covid-19.Potrebbe trattarsi di un virus "lombardo"?Devo dire che potrebbe non avere tutti i torti, perché sappiamo quanto conti l'ambiente per gli esseri viventi, virus compresi: insomma è una questione di Epigenetica...L'Epigenetica è la nuova frontiera della genetica che non tratta le caratteristiche genetiche (siamo alti o bassi, abbiamo gli occhi azzurri o neri in base ai nostri genitori), bensì studia le modificazioni del DNA (o RNA) dovute a fattori ambientali, nutrizionali e anche comportamentali che si verificano quando delle molecole - contenute per esempio nel cibo o in agenti inquinanti - silenziano o attivano un particolare gene, modificando il modo in cui si esprime.Il "nostro" virus è a RNA (una macromolecola che contiene l'informazione genetica come fa il DNA, anche se ha una struttura meno complessa) e, forse, le primordiali forme di vita si basavano esclusivamente sull'RNA.Nei virus, come negli esseri umani, si possono verificare mutazioni epigenetiche, ovvero mutazioni che non incidono sulla sequenza genica ma, nel caso specifico, sulla struttura dell'RNA. Queste mutazioni possono essere indotte anche da fattori ambientali e qui si apre un nuovo capitolo...L'impatto che abbiamo sul PianetaAggressività e pericolosità dei virus a RNA sono regolate da fattori epigenetici, cioè dalla presenza di particolari molecole che regolano l'espressione genica, agganciandosi ai filamenti dell'RNA. La più importante di queste è la N6-Metiladenosina, che nell'organismo umano prende parte a diversi processi biologici, tra cui le risposte a stress, fertilità, ritmi circadiani e sviluppo del cancro.Inserendo mutazioni che inattivano l'azione dell'N6-metiladenosina in pezzi di RNA, i ricercatori hanno scoperto che viene rallentata l'infezione virale. Lo studio è stato effettuato da un gruppo di ricercatori statunitensi sui virus dell'epatite C e di Zika. Perché, quindi, il principio non potrebbe essere valido anche per gli altri virus a RNA, compreso il coronavirus SARS-CoV-2? E poi - se vogliamo dirla tutta - i virus, anche se non hanno vita autonoma e hanno bisogno di un organismo per replicarsi, sono "intelligenti", se non altro perché fanno parte dell'ecosistema naturale.Perché, allora, non dovrebbero modulare la loro moltiplicazione per mantenere l'infezione sotto controllo, in modo da non scatenare una massiccia risposta immunitaria che può ucciderli?Quindi, se vogliamo essere ottimisti, dobbiamo ascoltare il Prof. Isaac Ben Israel, che ci dice che il ciclo epidemico della SARS-CoV-2 è di 70 giorni, ovvero il virus raggiunge il picco di contagio entro 4-6 settimane per poi cominciare una fase discendente che si concluderebbe intorno all'ottava-nona settimana. Quindi, secondo il professore, il lock-down protratto a lungo potrebbe servire a poco. Da questo punto di vista bisogna andare con i piedi di piombo, perché, di fatto, le misure restrittive hanno contenuto il diffondersi della pandemia e non sappiamo veramente quali siano le "intenzioni" del virus anche se, tutto sommato, non gli "converrebbe" attivare nostro sistema immunitario per un periodo troppo lungo.Per concludere, una gustosa curiosità...Nel 2000 a Gulu, un villaggio sulle rive del fiume Ivindo, nel Gabon, nel corso di un'epidemia di Ebola, gli abitanti hanno applicato delle regole che nulla hanno a che invidiare al nostro lock-down. È stato imposto l'isolamento dei pazienti in una casa speciale e distante dalle altre, i guariti dovevano curare gli ammalati (importanza dell'immunità!), gli spostamenti tra un villaggio e l'altro erano limitati, non si dovevano avere contatti sessuali con i contagiati, erano sospesi i funerali e le danze rituali. Anche questi comportamenti hanno contribuito a far cessare l'epidemia.In ogni caso, non dimentichiamo mai che il "nostro" coronavirus segue anch'esso le leggi della Natura, perché fa parte di essa.(*) Vive e lavora a Latina come Medico Anestesista-Rianimatore. Insegna Fisioterapia alla Facoltà di Medicina e Farmacia dell'Università "Sapienza" di Roma e ha un Master in Giornalismo e Comunicazione Istituzionale della Scienza. È autrice del saggio sull'epigenetica dal titolo "Viaggio al Centro della Vita alla ricerca della Mutazione K", edito da Go Ware.
Altri metodi di indagine sul Coronavirus.
Fonte: articolo riportato dall'InternetIL VIRUS STUDIATO CON L'EPIGENETICALa Natura è anche nella pandemia di Coronavirusa cura della Prof.ssa Luciana Riccio (*)Sono fermamente convinta che mai, come in questo momento, abbiamo bisogno di un pensiero differente, che ci aiuti a capire un po' di più quello che sta succedendo, la pandemia di Coronavirus è come un meteorite che ci è caduto addosso senza darci il tempo di avere consapevolezza del pericolo.Non c'è bisogno neanche di presentarlo, perché è il protagonista indiscusso degli ultimi 2-3 mesi, non si parla che di lui e si vive in sua funzione. Si tratta del nuovo Coronavirus, definito più correttamente SARS-CoV-2.Sappiamo - o pensiamo di sapere - tutto di lui, bombardati come siamo da media, televisioni, social che ce lo propongono in tutte le salse, dalla versione politicamente corretta dei virologi, infettivologi ed epidemiologi "ufficiali", a quella da spy story di un virus creato artificialmente in laboratorio come arma chimica.In realtà si è detto tutto e il contrario di tutto, ed è comprensibile cambiare opinione in base al decorso di una pandemia fino a ora sconosciuta; ma un'analisi va fatta, soprattutto per proteggerci da altre epidemie o disastri ambientali da cui non saremo mai immuni.La centralità della scienzaNon è questo il momento del politicamente corretto, perché ne va del nostro futuro, ma è il momento di capire quale debba essere il contributo della scienza che mai, come in questo momento, ha bisogno di essere ridefinita, perché la scienza è tale se si mette continuamente in discussione; altrimenti parliamo di religione o, più in generale, di dogma. Affermare che la scienza non è democratica, vuol dire non capire la ricchezza e la complessità del processo scientifico, così come l'attività di divulgazione non deve essere un processo cattedratico, con atteggiamenti presuntuosi. È opportuno ascoltare il parere di più esperti per avere un quadro più ampio della situazione.Il virologo prof. Giulio Tarro, per esempio, sostiene che con il caldo il virus dovrebbe scomparire. Su questo ho (e non solo io) dei dubbi, tenuto conto dei focolai che si stannomanifestando in Africa e dell'epidemia di MERS-CoV (virus della stessa famiglia di coronavirus del SARS-CoV-2) nata in Paesi caldi, anche se è plausibile che il virus si diffonda meglio in spazi chiusi, in ambienti freddi e umidi con poca ventilazione. Il professore sostiene anche che usare come vaccino naturale gli anticorpi di quelli che non si sono ammalati nonostante il virus (e i guariti), tramite infusione di plasma, sia una buona soluzione, peraltro sperimentata anche in Italia.Sempre secondo il prof. Tarro il virus avrebbe trovato terreno favorevole nella pianura padana a causa dell'elevato tasso di polveri sottili (PM 10), particelle inquinanti, la cui presenza accumuna tale zona italiana a Wuhan.Per molti studiosi, l'alta concentrazione di particolato nell'atmosfera della Lombardia potrebbe aver contribuito alla diffusione del Covid-19.Potrebbe trattarsi di un virus "lombardo"?Devo dire che potrebbe non avere tutti i torti, perché sappiamo quanto conti l'ambiente per gli esseri viventi, virus compresi: insomma è una questione di Epigenetica...L'Epigenetica è la nuova frontiera della genetica che non tratta le caratteristiche genetiche (siamo alti o bassi, abbiamo gli occhi azzurri o neri in base ai nostri genitori), bensì studia le modificazioni del DNA (o RNA) dovute a fattori ambientali, nutrizionali e anche comportamentali che si verificano quando delle molecole - contenute per esempio nel cibo o in agenti inquinanti - silenziano o attivano un particolare gene, modificando il modo in cui si esprime.Il "nostro" virus è a RNA (una macromolecola che contiene l'informazione genetica come fa il DNA, anche se ha una struttura meno complessa) e, forse, le primordiali forme di vita si basavano esclusivamente sull'RNA.Nei virus, come negli esseri umani, si possono verificare mutazioni epigenetiche, ovvero mutazioni che non incidono sulla sequenza genica ma, nel caso specifico, sulla struttura dell'RNA. Queste mutazioni possono essere indotte anche da fattori ambientali e qui si apre un nuovo capitolo...L'impatto che abbiamo sul PianetaAggressività e pericolosità dei virus a RNA sono regolate da fattori epigenetici, cioè dalla presenza di particolari molecole che regolano l'espressione genica, agganciandosi ai filamenti dell'RNA. La più importante di queste è la N6-Metiladenosina, che nell'organismo umano prende parte a diversi processi biologici, tra cui le risposte a stress, fertilità, ritmi circadiani e sviluppo del cancro.Inserendo mutazioni che inattivano l'azione dell'N6-metiladenosina in pezzi di RNA, i ricercatori hanno scoperto che viene rallentata l'infezione virale. Lo studio è stato effettuato da un gruppo di ricercatori statunitensi sui virus dell'epatite C e di Zika. Perché, quindi, il principio non potrebbe essere valido anche per gli altri virus a RNA, compreso il coronavirus SARS-CoV-2? E poi - se vogliamo dirla tutta - i virus, anche se non hanno vita autonoma e hanno bisogno di un organismo per replicarsi, sono "intelligenti", se non altro perché fanno parte dell'ecosistema naturale.Perché, allora, non dovrebbero modulare la loro moltiplicazione per mantenere l'infezione sotto controllo, in modo da non scatenare una massiccia risposta immunitaria che può ucciderli?Quindi, se vogliamo essere ottimisti, dobbiamo ascoltare il Prof. Isaac Ben Israel, che ci dice che il ciclo epidemico della SARS-CoV-2 è di 70 giorni, ovvero il virus raggiunge il picco di contagio entro 4-6 settimane per poi cominciare una fase discendente che si concluderebbe intorno all'ottava-nona settimana. Quindi, secondo il professore, il lock-down protratto a lungo potrebbe servire a poco. Da questo punto di vista bisogna andare con i piedi di piombo, perché, di fatto, le misure restrittive hanno contenuto il diffondersi della pandemia e non sappiamo veramente quali siano le "intenzioni" del virus anche se, tutto sommato, non gli "converrebbe" attivare nostro sistema immunitario per un periodo troppo lungo.Per concludere, una gustosa curiosità...Nel 2000 a Gulu, un villaggio sulle rive del fiume Ivindo, nel Gabon, nel corso di un'epidemia di Ebola, gli abitanti hanno applicato delle regole che nulla hanno a che invidiare al nostro lock-down. È stato imposto l'isolamento dei pazienti in una casa speciale e distante dalle altre, i guariti dovevano curare gli ammalati (importanza dell'immunità!), gli spostamenti tra un villaggio e l'altro erano limitati, non si dovevano avere contatti sessuali con i contagiati, erano sospesi i funerali e le danze rituali. Anche questi comportamenti hanno contribuito a far cessare l'epidemia.In ogni caso, non dimentichiamo mai che il "nostro" coronavirus segue anch'esso le leggi della Natura, perché fa parte di essa.(*) Vive e lavora a Latina come Medico Anestesista-Rianimatore. Insegna Fisioterapia alla Facoltà di Medicina e Farmacia dell'Università "Sapienza" di Roma e ha un Master in Giornalismo e Comunicazione Istituzionale della Scienza. È autrice del saggio sull'epigenetica dal titolo "Viaggio al Centro della Vita alla ricerca della Mutazione K", edito da Go Ware.