Abbiamo vinto il festivaldi Sanremo!

Altro che Striscia... Ecco i veri vincitori! Leggo, piuttosto soncertato, l'articolo dai toni - quantomeno - bizzarri del Coriere della Sera (versione web, clicca qui) il cui titolo recita:Il festival è salvo Sanremo, sbloccati i compensi Il ministro Nicolais firma la circolare che elimina il tetto dei compensi. Niente più limite di 272 mila euro.Forse... non ho capito bene...Il festival è salvo? E chi lo minacciava? Bin Laden e la sua organizzazione, forse? Le rinnovate ed attualissime BiErre?Gli ultràs del Catania, incazzati neri per la sospensione del campo?No, niente di tutto ciò.Il festival di Sanremo, manifestazione canora che nell'ultimo ventennio ha toccato i punti più infimi della sua storia (tant'è vero che la cosa più eccitante che io ricordi è stata la puntata in cui c'era John Cena, n. d. r.) non è messo sotto scacco da pericolosi individui pronti a tutto.Assolutamente no!Rischia di saltare per una norma contrattuale. Per una Legge dello Stato, la tanto (giustamente) bistratta Finanziaria, nell'unico punto in cui il Governo (ormai ex) non aveva toppato.Era stato previsto un tetto economico per i contratti di dirigenti e consulenti Rai.Il limite non era sicuramente basso, visto chesi era sceltodi non far guadagnare ai lavoratori dello spettacolo più denaro rispetto a nientepopodimenoche il Preidente della Corte di Cassazione, non un coglione qualunque...Ed anche la cifra in gioco era di tutto rispetto: 272.000,00 euri!No, dico... ci avete presente quanti sono DUECENTOSETTANTADUEMILA,00 euri? Ne avete una vaga idea?Tuttavia, tale limite è praticamente nullo, in confronto al compenso richiesto dai presentatori, che all'italiano medio, ovvio, non è dato di sapere.

Evidentemente il Signor Pippo Baudo e la Signora Michelle Hunziker ritengono che la qualità del loro lavoro e l'intensità con cui lo stesso viene svolto siano a livelli eccelsi, se proprio per loro è stata modificata la Finanziaria, che invece ha inc**ato il resto degli italiani (destriorsi o sinistrorsi che siano)Ma io mi chiedo, come la buonanima di De Andrè (padre) "...sono questi, stasera, i migliori che abbiamo?".A giudicare dai costi e dall'influenza politica avuta direi di si.Ma ne vale la pena rendere il signor Baudo e la signora Hunziker più ricchi?Non so voi, ma personalmente conosco modi migliori per spendere il denaro pubblico, guadagnato con fatica e poi versato allo stato per il benessere della collettività (oddio, questa frase fa tanto comunista, togliamola, non sia mai che mi scambino per un rosso pecora, n. d. r.), che non ingrassando i due tacchini in questione ingaggiando per condurre il festival i due presentatori, ancorchè bravi, sopra citati.Solitamente sono solito dire che "...sono io quello che ha sbagliato mestiere e non loro". Ma questo è un insulto a chi lavora.In miniera! E ne prendiamo altri due, meno cari!