L'ENNESIMO POST SULL'ARGOMENTO (...e che 2 bolle....).QUELLO CHE VI CHIEDO E' UN ATTO DI COERENZA: se è lecito uccidere per mangiare, perchè non portiamo i ns. figli in gita scolastica al macello, perchè non li uccidiamo noi stessi gli animali. E quando dico GLI ANIMALI, significa che chi dice che "ognuno può fare quello che vuole con l'alimentazione" significa che è pronto ad accettare che il proprio vicino di casa mangi anche cani, gatti e foche.
Altrimenti è troppo facile "decidere" di vita o di morte su animali a Voi indifferenti. Troppo facile e pure ingiusto!!! Un po' come quando le "persone" hanno deciso di giustiziare Gesù (il paragone non è calzante, lo so bene, ma leggete il resto e capirete perchè mi è venuto in mente Lui). Non lo conoscevano e si sono arrogate comunque il diritto di giudicare sulla sua vita e sulla sua morte. Questo diritto, semmai di diritto si va parlando (ma siete voi che parlate di diritto di uccidere) dovrebbe tutt'al più arrogarselo chi CONOSCE DAVVERO gli animali in causa. Chi li ha avuti in casa e amati. Non chi non li ha nememno visti VIVI per una volta!!POLLI SANGUINANTI INCATENATIAppesi a testa in giù e sanguinolenti, i polli sulla catena di smontaggio vengono trasportati al bidone di acqua bollente che serve a preparare loro penne ad essere strappate. A volte, gli uccelli raggiungano il bidone ancora vivi e poi vengono bolliti.Fonte: “Humane Slaughter?”
