LA CARNE E I TUMORI

SFOGO...... Mail inviata...


Andrea, è da ieri che sono nera...Come fanno a esserci degli anti-specisti che si dichiarano a favore del mangiare carne?Forse... perchè nemmeno il sito di Oltre la Specie dà evidenza alla cosa e tutti parlano solo di pelliccia, abbandono, vivisezione... E CHE 2 BOLLE!!Leggi da me questo "freedom.spirit":Inviato da freedom.spirit il 12/11/07 @ 14:43 via WEBA parte la tua presuntuosità, ma chi di credi di essere? e poi rispondi a questo mio messaggio: Come un leone uccide una gazzella per sfamarsi io uccido un maiale. Allora perchè non fare la ramanzina al leone? E' tutta questione di natura,concentrati a sensibilizzare sulle torture agli animali come la corrida piuttosto che cercare di convincere la gente a mangiare solo verdura.http://blog.libero.it/GOLETAGLIATE/view.php?reset=1&id=GOLETAGLIATEhttp://blog.libero.it/MACELLI/Bisogna che i siti che si dichiarano animalisti LO METTANO BEN IN CHIARO che il mangiare carne non è compatibile con il mangiare animali...E' da un po' che provo a rompere le balle ai siti (es. l'OIPA, la LAV), ma non ho mai ottenuto nulla di buono. Mi rispondono tutti che quando si tratta di quello che metti in bocca "ognuno deve scegliere liberamente", "è una scelta interiore".Ma che cazzo c'entra? Allora anche come tratti il cane che tieni in casa dovrebbe essere una "scelta interiore", così come tratti tua moglie e tua figlia... Il punto è un altro: è che in tutti i casi citati QUESTA TANTO SVENTOLATA "TOLLERANZA" nasconde invece "INDIFERENZA ETICA", "MENEFREGHISMO"... non trovi?Ho scritto molto su questo argomentoSe ci fosse una donna che sta x essere stuprata x strada, se ci fosse un bambino che sta x essere picchiato, se ci fosse un cane che sta x essere abbandonato,Voi tutti (almeno lo spero) non Vi girereste dall'altra parte.E ALLORA XCHE' SE QUESTE VIOLENZE VENGONO PERPETRATE SU DI UN POLLO O SU DI UN VITELLO fate tutti (anche Voi, amici vegani che Vi dichiarate "tolleranti" e "non-violenti" ma in realtà questa TOLLERANZA nasconde un'INDIFFERENZA ETICA nei confronti delle vittime e/o di quello che gli altri fanno anche a danno della loro stessa anima) gli "gnorri"?IL FATTO CHE POI L'ANIMALE ME LO MANGIO NON GIUSTIFICA L'UCCISIONE SE HO A DISPOSIZIONE DELL'ALTRO. Perchè lo capireste se io uccidessi uno scoiattolo o un cane per mangiarlo. E non lo capite se gli altri uccidono ogni giorno un Pollo.PERCHE'?MIO ULTIMO COMMENTO:...ma ...se questa consapevolezza non arriva, che facciamo? Li abbandoniamo al loro destino? Proprio sabato ne parlavo con un'amica. Lei mi diceva che x quanto riguarda l'alimentazione si limita solo ad "INFORMARE", ma lascia poi agli altri che facciano la loro scelta personale ed intima. Le ho allora girato questa domanda: "Se si trattasse di maltrattamento del proprio cane, anche questo dovrebbe essere lasciato all'"INTIMA" scelta, secondo Te? ...In fin dei conti perchè dovremmo mettere il becco su come il padrone educa il cane...? Lasceresti ancora che sia un'INTIMA scelta?". Mi ha riposto: "NO, CERTO CHE NO SIMO...". E allora..? In definitiva, come non darmi torto..? Eheheh.Ma anche qui:http://blog.libero.it/MACELLI/3575508.htmlScusami x lo sfogo... Un bacio!simo