In data 24 febbraio 2009 si è riunito su richiesta del gruppo consiliare PDL V Municipio il Consiglio avente per ordine del giorno “verbali di Giunta anno 2008-09”.E’ stata riscontrata una non veridicità dei verbali di giunta relativi ai giorni 16, 22, 29 luglio e 2 settembre 2008, nonché 2,7,11 luglio 2008, complementi uguali (non veritieri) gli uni agli altri.Altre gravi anomalie riguardavano ulteriori verbali e sedute di Giunta (10 ottobre 2008).Ad aggravare una situazione già legalmente insostenibile è poi giunto in aula un documento consegnato dal capogruppo PD al Presidente del Consiglio Farcomeni che ne ha dato erroneamente lettura, non protocollato e indirizzato a Caradonna e al Direttore del Municipio nel quale l’Assessore Acchiardi produceva ulteriori verbali mancanti di firme in sostituzione di quelli incriminati, purtroppo per lui sottoscritti dal Direttore dell’epoca e dal Presidente Caradonna: quale delle due versioni è falsa?L’ordine del giorno presentato in Consiglio dal PDL, con cui si chiedeva al Direttore di riferire in aula sulla gestione delle verbalizzazioni e sulla legalità delle sedute di giunta, nonché di inviare copie dei verbali “incriminati” che sembrerebbero configurare serie responsabilità di natura penale e contabile al Segretario Generale, alla Procura della Repubblica e alla Guardi di Finanza per l’adozione di provvedimenti di legge, non è stato approvato dalla maggioranza.Non saranno i Consiglieri che in qualità di pubblici ufficiali rispondono di eventuale omissione di atti di ufficio?
V Municipio: Verbali di giunta falsi
In data 24 febbraio 2009 si è riunito su richiesta del gruppo consiliare PDL V Municipio il Consiglio avente per ordine del giorno “verbali di Giunta anno 2008-09”.E’ stata riscontrata una non veridicità dei verbali di giunta relativi ai giorni 16, 22, 29 luglio e 2 settembre 2008, nonché 2,7,11 luglio 2008, complementi uguali (non veritieri) gli uni agli altri.Altre gravi anomalie riguardavano ulteriori verbali e sedute di Giunta (10 ottobre 2008).Ad aggravare una situazione già legalmente insostenibile è poi giunto in aula un documento consegnato dal capogruppo PD al Presidente del Consiglio Farcomeni che ne ha dato erroneamente lettura, non protocollato e indirizzato a Caradonna e al Direttore del Municipio nel quale l’Assessore Acchiardi produceva ulteriori verbali mancanti di firme in sostituzione di quelli incriminati, purtroppo per lui sottoscritti dal Direttore dell’epoca e dal Presidente Caradonna: quale delle due versioni è falsa?L’ordine del giorno presentato in Consiglio dal PDL, con cui si chiedeva al Direttore di riferire in aula sulla gestione delle verbalizzazioni e sulla legalità delle sedute di giunta, nonché di inviare copie dei verbali “incriminati” che sembrerebbero configurare serie responsabilità di natura penale e contabile al Segretario Generale, alla Procura della Repubblica e alla Guardi di Finanza per l’adozione di provvedimenti di legge, non è stato approvato dalla maggioranza.Non saranno i Consiglieri che in qualità di pubblici ufficiali rispondono di eventuale omissione di atti di ufficio?