C:\Documenti\Esercizi di scrittura\6 agosto 2003 Oggi ho fatto una scoperta sensazionale: com’è possibile che non abbia visto le sequenze? Eppure sono state sotto i miei occhi per giorni e giorni ai tempi delle ricerche e non mi sono accorto che erano semplicemente invertite causa la traslitterazione dall’ebraico! Spostando dei libri da un armadio mi è capitato di riprendere in mano il faldone contenente i fogli che avevo fotocopiato da Graziano e buttando l’occhio su quello contenente la sequenza alfabetica ho rivisto specularmente la formula di al-Kindi inserita in mezzo ad altre decine di fonemi incomprensibili: è stato un flash improvviso, non ragionato né calcolato. Ho subito afferrato una penna e sottoli-neato le 209 lettere: tauddfeeorrtnnoooooooosttkkioiomamumamammmmmmmmeerrrrrrrtroioioiroiroieodiforittttttopitoitnoifkkklelelioirnattataiotiaotioeriofigotigggneoiroemriaakkkkkkkffkffkfkkttttuoitordaqnmenamnemnrotiorieorioemnroiemnrmaoieoirkkalkalkalkeroielkroainmanioerlpoapopapeorpoemrneiroeirneiroaoakstntnsmamuldecmnkzroncclskdsaicmlotepsssnaipntetmteicppmkikudnneistmiietpssscaepeiirlaaaartllelptnesstlmlctelmudmamildisubaldctbmdcbdpmmuntnmdlcculntninpeamcaluirusmclnsuduinmldsciplddimctmmetieductdumnimlanrapclupkstntnssoisisoidoikitioeroiueoiuroiuskdoiuaskdeoiudfmnmnsmndmnsmndmnspdosidpoismndpoisudosidpsudieiritiroenrmtieormenritoeieoriasoiaoisuernemnrirurirurikkksksoieoirutioskskskskeriuroieurieurmenrbnmenrbeoiuermenrmnssspppspspsokkksktrelrrorrktrerrtreootmeommmmeotmrtmroeroteet Mi si è parato allora davanti allo sguardo il triangolo isoscele pre-sente sugli appunti di Brovaron, otticamente ricavato dalla disposi-zione crescente delle lettere. È stato immediato riscriverlo su un fo-glio di carta e ottenere venti formule successive: m am uld ecmn kzro ncclsk dsaicml otepsssn aipntetmt eicppmkiku dnneistmiie tpssscaepeii rlaaaartllglp tnresstlmlctel mudmamildisubal dctbmdcbdpmmuntn mdlcculntninpeamc aluirusmclnsuduinm ldsciplddimctmmftie ductdumnimlanrapclup Non ho creduto ai miei occhi quando ho visto al quattordicesimo posto la sequenza di Bourges mancante nella traslitterazione di Brovaron: anche se nel sottotetto del palazzo Coeur non riuscii a copiare le ultime quattro lettere non credo sia matematicamente così probabi-le che le altre dieci coincidano. Di conseguenza sono giunto alla conclusione che la successione definitiva deve essere letclmltssernt. Che cosa significa però tutto ciò? E perché al quinto posto la sequenza è di sole quattro lettere (anch’esse mancanti in al-Kindi)? Per mantenere intatte le formule successive ho dovuto ripartire con la quinta lettera nella sequenza di sei lettere: probabilmente a questa formula è legato un significato differente rispetto alle altre. Ma quale?
Esercizi di scrittura\6 agosto 2003
C:\Documenti\Esercizi di scrittura\6 agosto 2003 Oggi ho fatto una scoperta sensazionale: com’è possibile che non abbia visto le sequenze? Eppure sono state sotto i miei occhi per giorni e giorni ai tempi delle ricerche e non mi sono accorto che erano semplicemente invertite causa la traslitterazione dall’ebraico! Spostando dei libri da un armadio mi è capitato di riprendere in mano il faldone contenente i fogli che avevo fotocopiato da Graziano e buttando l’occhio su quello contenente la sequenza alfabetica ho rivisto specularmente la formula di al-Kindi inserita in mezzo ad altre decine di fonemi incomprensibili: è stato un flash improvviso, non ragionato né calcolato. Ho subito afferrato una penna e sottoli-neato le 209 lettere: tauddfeeorrtnnoooooooosttkkioiomamumamammmmmmmmeerrrrrrrtroioioiroiroieodiforittttttopitoitnoifkkklelelioirnattataiotiaotioeriofigotigggneoiroemriaakkkkkkkffkffkfkkttttuoitordaqnmenamnemnrotiorieorioemnroiemnrmaoieoirkkalkalkalkeroielkroainmanioerlpoapopapeorpoemrneiroeirneiroaoakstntnsmamuldecmnkzroncclskdsaicmlotepsssnaipntetmteicppmkikudnneistmiietpssscaepeiirlaaaartllelptnesstlmlctelmudmamildisubaldctbmdcbdpmmuntnmdlcculntninpeamcaluirusmclnsuduinmldsciplddimctmmetieductdumnimlanrapclupkstntnssoisisoidoikitioeroiueoiuroiuskdoiuaskdeoiudfmnmnsmndmnsmndmnspdosidpoismndpoisudosidpsudieiritiroenrmtieormenritoeieoriasoiaoisuernemnrirurirurikkksksoieoirutioskskskskeriuroieurieurmenrbnmenrbeoiuermenrmnssspppspspsokkksktrelrrorrktrerrtreootmeommmmeotmrtmroeroteet Mi si è parato allora davanti allo sguardo il triangolo isoscele pre-sente sugli appunti di Brovaron, otticamente ricavato dalla disposi-zione crescente delle lettere. È stato immediato riscriverlo su un fo-glio di carta e ottenere venti formule successive: m am uld ecmn kzro ncclsk dsaicml otepsssn aipntetmt eicppmkiku dnneistmiie tpssscaepeii rlaaaartllglp tnresstlmlctel mudmamildisubal dctbmdcbdpmmuntn mdlcculntninpeamc aluirusmclnsuduinm ldsciplddimctmmftie ductdumnimlanrapclup Non ho creduto ai miei occhi quando ho visto al quattordicesimo posto la sequenza di Bourges mancante nella traslitterazione di Brovaron: anche se nel sottotetto del palazzo Coeur non riuscii a copiare le ultime quattro lettere non credo sia matematicamente così probabi-le che le altre dieci coincidano. Di conseguenza sono giunto alla conclusione che la successione definitiva deve essere letclmltssernt. Che cosa significa però tutto ciò? E perché al quinto posto la sequenza è di sole quattro lettere (anch’esse mancanti in al-Kindi)? Per mantenere intatte le formule successive ho dovuto ripartire con la quinta lettera nella sequenza di sei lettere: probabilmente a questa formula è legato un significato differente rispetto alle altre. Ma quale?