CINEMABILIA

Living_the_dream il 20/05/05 alle 13:52 via WEB

Secondo me l'erede vero di *Seven*. Alto impatto,va bene per stomaci forti.

Gion_Uein il 19/05/05 alle 16:09 via WEB

Davvero un buon thriller, questo " SAW". Riesce a tenerti " teso e attento" per tutto il tempo.

cinemabilia il 19/05/05 alle 16:07 via WEB

Un avvertimento : la versione a "noleggio" di ALEXANDER è a 2 dvd. Bisogna noleggiarli entrambi.

Living_the_dream il 19/05/05 alle 01:23 via WEB

L'ho accuratamente evitato:)

Gion_Uein il 18/05/05 alle 19:17 via WEB

ALEXANDER - di Oliver Stone Troppo grande Alessandro per poterlo raccontare tutto. E la sfida di Oliver Stone , improba gia in partenza, si rivela addirittura fallimentare con il passare dei ( molti ) minuti del film. C’è troppo da raccontare e troppo poco tempo poterlo fare e i cattivi presagi delle Cassandre di turno si avvereranno inesorabilmente. “Alexander”, ovvero un film superficiale che non rende assolutamente la grandezza del personaggio. Anzi, non rende assolutamente il personaggio. Spietato ed imbattibile o culattone e raccomandato ? “ La seconda che hai detto ” , almeno per chi si fosse recato al cinema senza mai aver sentito parlare del Macedone figlio di Filippo ( per l’anagrafe ) e di Olimpiade. Il regista di “ Natural Born Killers ” paga a caro prezzo la sua scelta di volerne fare un film “storico” non riuscendo però a dare al suo lavoro un stile definito. Didascalico l’approccio ( con Tolomeo che detta le sue memorie ) , biografico lo svolgimento, che alterna scene d’azione ( poche ) a frequenti fasi in cui il dilungarsi dei dialoghi risulta quasi irritante. Tutto ciò a scapito della continuità narrativa e soprattutto “ temporale ” degli eventi che presenta voragini ( ellissi ) così vaste che spesso lo spettatore ha come l’impressione di essersi perso qualcosa. Oliver Stone si accanisce sul tormento edipico del guerriero platinato trascurando colpevolmente l’aspetto che dopotutto lo ha consegnato all’immortalità : la sua abilità in battaglia. E due battaglie ( non a caso la parte migliore del film ) in tre ore sono davvero poche per celebrare il più grande dei condottieri. La sua campagna verso oriente viene svilita ad un misto tra un “Camel Trophy” ed un “ Gay Pride ” piuttosto che come la conquista di “tutto il mondo fino ad allora conosciuto”. Così come solo accennato e sfumato il suo sogno di una società multirazziale, il suo prodigarsi per l’arte e il tramandarsi della memoria storica. In definitiva un film che conferma in pieno tutti i “difetti” preventivati. Un “ibrido” che non è piaciuto agli americani e che piacerà poco agli europei.

Gion_Uein il 16/05/05 alle 11:57 via WEB

E' vero, quella sequenza è davvero riuscita. In definitiva tutto il film è riuscito, col suo incedere lento ma inesorabile e lo stile del regista, che spesso decide di "descrivere senza mostrare"

Living_the_dream il 12/05/05 alle 16:17 via WEB

Sì ma è un film al limite. E poi ti confermo l'idea di stranezza che associo al film!

Gion_Uein il 12/05/05 alle 16:01 via WEB

Io invece l'ho trovato triste. Come solo un Babbo Natale alcolizzato confinato dietro l'ultimo sgabello del bancone di un bar la sera di natale può esserlo.

Living_the_dream il 12/05/05 alle 15:48 via WEB

In effetti la matuazione da fabbro a cavaliere valoroso per poi diventare Robinson Crusoe fino ad arrivare ad incredibile Hulk e poi ad Archimede Pitagorico risulta un pochino forzata,quantomeno troppo veloce. Olretutto l'amico Orlando può essere proclamato Signore della sfiga,visto tutto quello che capita ai suoi familiari. Comunque il film ha anche qualche pregio. Sono rimasto sorpresissimo quando ho visto che dietro la maschera si celava Edward Norton!

Living_the_dream il 12/05/05 alle 15:44 via WEB

Uno dei film più strani che abbia mai visto.