CLUB BENCHMARKING

Mercantilismo: può definirsi come il sistema di politica economica delle grandi monarchie e poi democrazie, che con il loro intervento nell’economia miravano a dare più solide basi all’unità statale e a fare dell’incremento della ricchezza nazionale lo strumento per accrescere la forza dello Stato nei suoi rapporti con l’estero.

La definizione“ storica” del mercantilismo si riferisce alla macroeconomia, valutandone l’impatto sulla politica economica degli Stati. L’intento di incrementare la ricchezza Nazionale ritengo sia doveroso per chi governi.

“Il fine giustifica i mezzi” e quindi le colonizzazioni selvagge, lo sfruttamento delle popolazione dell’Africa, le guerre di conquista territoriale, sarebbero giustificate o giustificabili? L’interpretazione minimale del concetto riguarda altresì l’etica e ritengo sia da considerare più importante. Evidente che trattare di coscienza condivisa, equilibrio ed equità appare come un esercizio più filosofico che pratico. Il termine “mercante” lo giudico meno rispettoso in confronto a “commerciante”. Vendere non sarebbe comunque attività semplice, se si operasse in un mercato perfetto, che nel concreto non esiste. Le influenze e le turbative sono la normalità, come l’eccesso di posizione dominante ed i monopoli. Le multinazionali, piovre con mille tentacoli, hanno fretta e quindi progettano e provocano pandemie guerre e carestie. Le procedure antidemocratiche e contro i dettati costituzionali, vengono attuate e giustificate dalle emergenze (supposte!) con la complice inazione dei popoli confusi dalla disinformazione. Ora è il momento del riarmo UE per difendersi  dalle mire espansionistiche della Russia. Si definisce quindi l’ennesima attività finalizzata al lucro a tutto vantaggio delle industrie che producono armi, che sponsorizzano i politicanti trasformati in “piazzisti”. Veramente orribile il mondo che abbiamo contribuito a generare con la complice passività di noi contestatori da divano.