Risposta a RigitansIl tuo commento ha equilibrio e lucidità in linea con la persona che mi aspettavo. Vado subito al sodo perché spero non ci sia bisogno di premesse imbonitrici per spiegarmi. Mi definisco un po’ polemico a differenza di altri che mi giudicano semplicemente coerente e non voglio passare per una persona che provoca sterilmente.Ci ho pensato bene prima di iniziare questo blog e ancora adesso non ne sono pienamente convinto dato che il lavoro di Boycott è, per certi versi, davvero notevole. E’ vero che prendo spunto da quelle che tu chiami sottigliezze (e lo sono) ma è attraverso queste letture che potrebbero sembrare minori che si arriva ad un giudizio globale delle persone, e non generico e difettoso. In un certo senso è quello che si chiama “leggere tra le righe” che tanto mi è servito negli anni della militanza per non essere assorbito dalla linea generale e per continuare a ragionare con la mia testa e non con un cervello collettivo. Sto accingendomi a questo lavoro odioso di commentare una persona che oltretutto non conosco. Non è che mi piaccia, ma oramai mi sono fin troppo chiari i percorsi di certe persone: la celebrazione di se stesse attraverso il blog per arrivare…a qualcos’altro. Perché non ho la stessa opinione nei tuoi riguardi o di Lenin86 o di che1978 o di squisi, di Giovanni Maiolo..e potrei citarne tanti altri.Per esempio, ti ho letto nella difesa del blog MondoJazz e ho di nuovo ravvisato parole equilibrate e intelligenti Consigliavi alla persona che voleva parlare a tutti i costi di politica di venire da te. Con questo non ho mai pensato che tu volessi fagocitare un ennesimo navigatore della rete perchè il tuo mi è parso semplicemente un consiglio semi/ironico e ragionevole.(Tra parentesi mi sono anche chiesto come mai dopo quella polemica ho trovato MondoJazz tra i blog di prima pagina di LIBERO per un po’ di volte. E stessa cosa per Boycott quando se ne andato in Messico…Purtroppo sono fatto così…mi faccio un sacco di domande!!) .Tu scrivi e trasudi un pensiero onesto nelle intenzioni e un “amore” per il sociale. Boycott trasuda convenienza personale e culto di se. Ho militato per anni nel movimento studentesco all’università e non ho mai dubitato per esempio, dell’onestà di Capanna che infatti non mi ha deluso nel tempo. Tanti altri, in quel momento convinti e onesti nelle loro idee, una volta finito il momento eroico dell’epoca ed entrati nel mondo del lavoro, hanno cambiato opportunisticamente casacca indossando quella di yuppy rampante. Guarda caso, sono quasi tutti finiti in Forza Italia. Da cosa avresti potuto distinguere già allora gli uni dagli altri? Non i contenuti, che erano uguali per tutti, ma dalla forma, dagli atteggiamenti, dall’umiltà e la sincerità con cui si ponevano, da quelle inezie che tu mi dici non aver importanza. Con l’esserci e basta, senza voler “contare” per forza e soprattutto senza voler contare (stavolta in senso aritmetico) i 500 che gli bazzicano sul blog. E a questo proposito ho un paio di cosette che chiarirò in un prossimo post.Siamo tutti esseri umani con le nostre debolezze ma a me, un ladro che ruba può non piacere, ma uno sbirro che va contro la legge, quello si che mi infastidisce, e molto…forse è una frase sibillina la mia, ma ci sono troppi Boycott che s’aggirano nei luoghi di potere.Sono quelli che ti ritrovi nei gangli di comando dove gente così non dovrebbero stare. Lo so, il mondo va avanti pieno di elementi che fanno le cose per puro compiacimento e tornaconto personale, ma in politica No. In politica, lasciami esternare questa magnifica utopia: chi mi governa (la gente) dovrebbe avere lo spessore morale di un santo.Comunque….stavolta non voglio lasciarla passare: se sbaglierò, se il mio sarà un abbaglio chiederò venia riconoscendolo, ma sicuramente non sarà così e sicuramente non scriverò in modo da distruggere questo capolavoro di scopiazzature di tendenza che è il suo blog (peraltro molto raffinato nelle scelte e nei tempi) anche perché non sarebbe facile e nemmeno giusto, però una ridimensionata ci vorrebbe.Prova a cambiare leggermente ottica mentre lo leggi…prova.