No, non mi riferisco allo stupendo film di Snyder sulla battaglia delle Termopili.300 i milioni di euro incassati nel 2008 dai partiti sulla base della legge indecorosa che distribuisce ogni anno 50 milioni di rimborsi elettorali per le Regionali (anche quando non ci sono), più 50 per le Europee (anche quando non ci sono), più 50 per le Politiche alla Camera (anche quando non ci sono: quest’anno doppia razione) e più 50 per le Politiche al Senato (doppia razione) . Ma cosa dicono i numeri? Che la legge attuale, che nessuno ha voluto cambiare (mica scemi) , spinge i partiti a spendere sempre di più, di più, di più. Per la campagna elettorale del ’96 l"Ulivo investì un milione di euro e fu rimborsata con 4, in quella del 2006 ne investì 8 e ne ricevette 64. E così tutti gli altri, dai diessini ai forzisti. Con qualche caso limite come quello di Rifondazione: 2 milioni di spese dichiarate, 34 incassati. Rimborsi per il 2008? C’è da toccarsi le palle
300
No, non mi riferisco allo stupendo film di Snyder sulla battaglia delle Termopili.300 i milioni di euro incassati nel 2008 dai partiti sulla base della legge indecorosa che distribuisce ogni anno 50 milioni di rimborsi elettorali per le Regionali (anche quando non ci sono), più 50 per le Europee (anche quando non ci sono), più 50 per le Politiche alla Camera (anche quando non ci sono: quest’anno doppia razione) e più 50 per le Politiche al Senato (doppia razione) . Ma cosa dicono i numeri? Che la legge attuale, che nessuno ha voluto cambiare (mica scemi) , spinge i partiti a spendere sempre di più, di più, di più. Per la campagna elettorale del ’96 l"Ulivo investì un milione di euro e fu rimborsata con 4, in quella del 2006 ne investì 8 e ne ricevette 64. E così tutti gli altri, dai diessini ai forzisti. Con qualche caso limite come quello di Rifondazione: 2 milioni di spese dichiarate, 34 incassati. Rimborsi per il 2008? C’è da toccarsi le palle