LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI FROSINONE HA CITATO IN GIUDIZIO IL PROCURATORE DELLA SOCIETA' TIM E IL DIRETTORE DEI LAVORI IMPUTATI DEL REATO P.E.P. ART. 483 C.P PER AVERE PRESENTATO IN DATA 16.02.2005 AL COMUNE DI FROSINONE UNA RICHIESTA PER IL RILASCIO DELLA AUTORIZZAZIONE DI UNA ANTENNA PER RADIOFONIA MOBILE IN FROSINONE VIA COSENZA NR. 48 . ATTESTANDO FALSAMENTE NELL'ALLEGATO PROGETTO E NELLE ANNESSE PLANIMETRIE LE CONFORMITA' DELLO STATO DEI LUOGHI E SOTTACENDO L'ESISTENZA DI UN FABBRICATO IN ADIACENZA A QUELLO OGGETTO DI INTERVENTO E QUINDI A DISTANZA INFERIORE A 50 MT INDICATA DALL'ART. 82 PUNTO 8 DEL VIGENTE REGOLAMENTO EDILIZIO .rinvio a giudizio anche per i proprietari dell'immobile per reato p.e.p. art 44 D.P.R. n380/2001
IL PROGETTO DELL'ANTENNA DI VIA COSENZA E' UN FALSO -
LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI FROSINONE HA CITATO IN GIUDIZIO IL PROCURATORE DELLA SOCIETA' TIM E IL DIRETTORE DEI LAVORI IMPUTATI DEL REATO P.E.P. ART. 483 C.P PER AVERE PRESENTATO IN DATA 16.02.2005 AL COMUNE DI FROSINONE UNA RICHIESTA PER IL RILASCIO DELLA AUTORIZZAZIONE DI UNA ANTENNA PER RADIOFONIA MOBILE IN FROSINONE VIA COSENZA NR. 48 . ATTESTANDO FALSAMENTE NELL'ALLEGATO PROGETTO E NELLE ANNESSE PLANIMETRIE LE CONFORMITA' DELLO STATO DEI LUOGHI E SOTTACENDO L'ESISTENZA DI UN FABBRICATO IN ADIACENZA A QUELLO OGGETTO DI INTERVENTO E QUINDI A DISTANZA INFERIORE A 50 MT INDICATA DALL'ART. 82 PUNTO 8 DEL VIGENTE REGOLAMENTO EDILIZIO .rinvio a giudizio anche per i proprietari dell'immobile per reato p.e.p. art 44 D.P.R. n380/2001