L’incidente nucleare in Giappone ha riaperto il dibattito su questa fonte di energia. In molti si stanno in queste ore battendo, ancor prima di sapere cosa è successo in Giappone, per affermare con vigore che il nucleare è sicuro. Voglio esprimere sinteticamente solo alcuni concetti: 1) il nucleare NON è una fonte di energia pulita poiché il problema dei suoi scarti (scorie) è a tutt’oggi lungi dall’essere risolto 2) il nucleare NON è una fonte di energia sicura. La dimostrazione più lampante è sotto i nostri occhi senza scomodare gli incidenti del passato. 3) anche altre fonti energetiche sono dannose alla salute (vedi petrolio, carbone etc) ma per questo ne dobbiamo per forza aggiungere altre? Perchè non investiamo su fonti energetiche più sicure? 4) Il rischio del nucleare è ignoto. E’ ignoto a tutti, compresi gli specialisti del settore 5) le società che gestiscono gli impianti nucleari NON sono mai chiare sui rischi per la popolazione e si tende sempre a nascondere i pericoli. Anche nell’integerrimo Giappone la società che gestisce gli impianti non brilla per trasparenza. Ancora oggi non sappiamo cosa realmente sta succedendo nei reattori di Fukushima salvo che i Giapponesi hanno chiesto aiuto ad USA e AIEA 6) la germania, la stessa svizzera stanno rivedendo le loro posizoni sul nucleare decretandone il progressivo abbandono 7) gli interessi in gioco sono enormi 8) In Italia nonostante un referendum popolare contrario si è deciso di tornare al nucleare per far un favore ai francesi con cui abbiamo un grosso debito. Ma voi la vorreste una centrale a qualche chilometro da casa vostra? E le scorie in bidoni sotto il mare o in una cava vicino alla casa di campagna?9) i nostri figli hanno il diritto di vivere in un mondo diverso e più pulito!!! Ce n’è abbastanza per dire BASTA ?
E la chiamano energia pulita....
L’incidente nucleare in Giappone ha riaperto il dibattito su questa fonte di energia. In molti si stanno in queste ore battendo, ancor prima di sapere cosa è successo in Giappone, per affermare con vigore che il nucleare è sicuro. Voglio esprimere sinteticamente solo alcuni concetti: 1) il nucleare NON è una fonte di energia pulita poiché il problema dei suoi scarti (scorie) è a tutt’oggi lungi dall’essere risolto 2) il nucleare NON è una fonte di energia sicura. La dimostrazione più lampante è sotto i nostri occhi senza scomodare gli incidenti del passato. 3) anche altre fonti energetiche sono dannose alla salute (vedi petrolio, carbone etc) ma per questo ne dobbiamo per forza aggiungere altre? Perchè non investiamo su fonti energetiche più sicure? 4) Il rischio del nucleare è ignoto. E’ ignoto a tutti, compresi gli specialisti del settore 5) le società che gestiscono gli impianti nucleari NON sono mai chiare sui rischi per la popolazione e si tende sempre a nascondere i pericoli. Anche nell’integerrimo Giappone la società che gestisce gli impianti non brilla per trasparenza. Ancora oggi non sappiamo cosa realmente sta succedendo nei reattori di Fukushima salvo che i Giapponesi hanno chiesto aiuto ad USA e AIEA 6) la germania, la stessa svizzera stanno rivedendo le loro posizoni sul nucleare decretandone il progressivo abbandono 7) gli interessi in gioco sono enormi 8) In Italia nonostante un referendum popolare contrario si è deciso di tornare al nucleare per far un favore ai francesi con cui abbiamo un grosso debito. Ma voi la vorreste una centrale a qualche chilometro da casa vostra? E le scorie in bidoni sotto il mare o in una cava vicino alla casa di campagna?9) i nostri figli hanno il diritto di vivere in un mondo diverso e più pulito!!! Ce n’è abbastanza per dire BASTA ?