Creato da: AreaDestraSociale il 30/03/2006
"...dato che tutti gli altri posti erano già occupati, ci siamo seduti dalla parte del torto" Bertolt Brecht
|
Area personale- Login
Cerca in questo BlogMenuCitazioni nei Blog Amici: 1 Ultimi commentiChi può scrivere sul blog
Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
|
Post n°7 pubblicato il 04 Aprile 2006 da MarcheseDeSade_RL
Sulla scia della tragica vicenda che ha visto coinvolto il piccolo Tommaso, ucciso da una persona già condannata per violenze...è tornato in auge il tema della Pena di Morte come punizione per i cosiddetti "reati gravi". I reati gravi sarebbero gli omicidi, specie se perpetrati contro bambini, donne... Ma anche la violenza carnale contro i medesimi soggetti. Ecc ecc... Qual'è la posizione della Destra Sociale a riguardo? Molti si aspetterebbero di sentirsi rispondere "vogliono la pena di morte". Errore. Quella è la Destra neofascista e neonazista. Noi della Destra Sociale (Moderata) riteniamo che un omicidio non possa punirsi con un altro omicidio. E questo proprio perchè riteniamo la vita sacra, generalmente parlando. Più giuste quindi condanne certe, senza attenuanti e, magari, a vita. Chi commette efferatezze deve sapere che con la società ha chiuso, del tutto, definitivamente. Deve capire che si è posto fuori dell'alveo civile e che per lui non vi è più alcuno spazio, mai più. E' più che sufficiente. E, sappiatelo, non vi è pena peggiore che l'essere dimenticati dal mondo...il diventare invisibili. Questo è quello che ci auspichiamo al posto della pena di morte per coloro che ci fanno vergognare di appartenere al genere umano.
Post n°6 pubblicato il 02 Aprile 2006 da MarcheseDeSade_RL
All'inizio c'era il socialismo emiliano...da lì nacque il fascismo che, tuttavia, s'imborghesì presto... La destra sociale è nata per la prima volta nella RSI di Salò, ma era contagiata dal nazifascismo. Le misure di corporatività dello stato (molto buone) erano contestualizzate in quello che, purtroppo, era uno stato fantoccio in mano ai demoni nazisti. Dopo qualche anno la Destra sociale rinacque nel partito Uomo Qualunque del commediografo e giornalista Guglielmo Giannini. Questo partito ebbe uno straordinario successo tanto da avere rappresentanza parlamentare propria. Il suo programma era: bando alle ideologie. Con esse non si fà la spesa, nè si pagano le tasse. Quello che c'interessa è come far arrivare la gente a fine mese, come rendere la loro vita più serena e sicura. Perciò, un problema, una soluzione. Questo era il modo di ragionare degli uomini di U.Q.... Certo, c'era anche il MSI-DN ma, pur essendo un partito di destra sociale, era un partito troppo intriso di odio ideologico. Noi ci consideriamo diretti continuatori del progetto dell'Uomo Qualunque. Qualunquisti rispetto alle ideologie perchè l'unica cosa che ci interessa sono i bisogni concreti del nostro Paese.
Post n°5 pubblicato il 02 Aprile 2006 da MarcheseDeSade_RL
Ultimamente mi stò rendendo conto che si associa il concetto di Destra Sociale (o solo Destra) all'immagine "fascismo"... Infatti appena dico che son di destra sociale, spesso, si cambia atteggiamento nei miei riguardi. La cosa inizia a seccarmi...
Post n°4 pubblicato il 31 Marzo 2006 da MarcheseDeSade_RL
Crediamo fortemente nell'incentivazione del trasporto pubblico. Si dovrebbe disincentivare il trasporto privato (tranne i casi di "car sharing", cioè viaggiare in molti verso la stessa meta) ed aumentare gli autobus ed i tram pubblici. In questo modo le polveri sottili nell'aria calerebbero e non ci sarebbe più il motivo di bloccare i cittadini a casa la domenica. Altro occhio di riguardo lo diamo alle vere auto ecologiche, quelle alimentate ad elettricità o con forme simili di alimentazione: sono utili e rappresentano anche la soluzione al continuo aumento di prezzo dei carburanti tradizionali. Per il bene della gente, ci auspichiamo -quindi- una mobilità "pubblica" e "Verde". Saluti.
Post n°3 pubblicato il 30 Marzo 2006 da MarcheseDeSade_RL
La Destra sociale è favorevole al Federalismo? Se avvicina lo Stato al cittadino in modo da aumentarne l'assistenza e la tutela...si. Se serve solo a frapporre nuove barriere burocratiche tra lo Stato ed il Cittadino, allora è meglio il centralismo di prima. Restiamo in attesa, pertanto, di vedere come verrà realizzato il Federalismo voluto dalla Lega. Vigili.
|
Inviato da: toorresa
il 25/03/2009 alle 08:50
Inviato da: toorresa
il 25/03/2009 alle 04:51
Inviato da: avanguardia07
il 01/05/2007 alle 20:42
Inviato da: MarcheseDeSade_RN
il 12/11/2006 alle 19:59
Inviato da: tuorlorame
il 06/09/2006 alle 08:40