In molti dialetti strass sta per stracci o anche più genericamente per cosa o persona di scarsa qualità. Ecco tutta la vicenda legata agli stress test bancari assume a mio parere questi connotati di scarsa qualità direi di decadenza.Andiamo per punti:- i parametri di valutazione della solidità bancaria sono in generale già stravolti rispetto a quelli in vigore anche solo nei primi anni 90. Abbiamo a ache fare con parametri che ignorano il problema della potenziale integrale restituzione dei patrimoni conferiti alle banche alla clientela. Insomma questo è possibile solo in minima parte, ai più "fortunati" insomma....- questi parametri già debilitati, ad ogni sessione di stress test vengono ulteriormente abbassati, rendendoli sempre meno affidabili- qualcuno si è permesso venerdì scorso di comunicare che Unicredit aveva superato il test: notizia rivelatasi falsa come sanno ben coloro che venerdì stesso si erano rapidamente premurati di riempirsi il portafoglio di titoli Unicredit.Miliardi e miliardi di euro bruciati già ieri....Una volta per molto meno di parlava di turbativa di mercato e veniva aperta un 'indagine. Ora per una notizia falsa e tendenziosa, su quella che fino a poco tempo fa era la seconda banca europea, tutto tace.Le borse europee sono trascinate al ribasso dalla nostra. E tutto ciò dopo che trionfalisticamente ci era stato detto che tutto sommato l'esito era stato buono...tutto ciò mentre l'inutile QE (inutile perché non finalizzato a togliere asset tossici come avvenuto negli USA) è in pieno svolgimento e anche negli USA la smania di alzare i tassi pare assopita.Inutile dunque la politica monetaria, quali armi dunque per evitare il collasso?La prima cosa da fare sarebbe dare i soldi direttamente a famiglie ed aziende ...e poi appunto togliere alle banche salvabili gli asset tossici NAZIONALIZZANDOLE!.
Strass test
In molti dialetti strass sta per stracci o anche più genericamente per cosa o persona di scarsa qualità. Ecco tutta la vicenda legata agli stress test bancari assume a mio parere questi connotati di scarsa qualità direi di decadenza.Andiamo per punti:- i parametri di valutazione della solidità bancaria sono in generale già stravolti rispetto a quelli in vigore anche solo nei primi anni 90. Abbiamo a ache fare con parametri che ignorano il problema della potenziale integrale restituzione dei patrimoni conferiti alle banche alla clientela. Insomma questo è possibile solo in minima parte, ai più "fortunati" insomma....- questi parametri già debilitati, ad ogni sessione di stress test vengono ulteriormente abbassati, rendendoli sempre meno affidabili- qualcuno si è permesso venerdì scorso di comunicare che Unicredit aveva superato il test: notizia rivelatasi falsa come sanno ben coloro che venerdì stesso si erano rapidamente premurati di riempirsi il portafoglio di titoli Unicredit.Miliardi e miliardi di euro bruciati già ieri....Una volta per molto meno di parlava di turbativa di mercato e veniva aperta un 'indagine. Ora per una notizia falsa e tendenziosa, su quella che fino a poco tempo fa era la seconda banca europea, tutto tace.Le borse europee sono trascinate al ribasso dalla nostra. E tutto ciò dopo che trionfalisticamente ci era stato detto che tutto sommato l'esito era stato buono...tutto ciò mentre l'inutile QE (inutile perché non finalizzato a togliere asset tossici come avvenuto negli USA) è in pieno svolgimento e anche negli USA la smania di alzare i tassi pare assopita.Inutile dunque la politica monetaria, quali armi dunque per evitare il collasso?La prima cosa da fare sarebbe dare i soldi direttamente a famiglie ed aziende ...e poi appunto togliere alle banche salvabili gli asset tossici NAZIONALIZZANDOLE!.