C'est la Vie

Magari solo per non farsi rompere più le scatole dalla cantilena noiosissima, io dico sì alla TAV. Ma la vignetta la dice lunga: sono maestri nell'occupare i tempi, nel cazzeggiare facendo finta di lavorare e impegnarsi. Sono sceneggiate ormai evidenti. Quante ne hanno fatte di queste gag in questi mesi? Sembrano alla frutta e invece riprendono sempre con l'antipasto il giorno dopo. Ma quali altre prove vogliamo ancora? E' tutta una messa in scena, non hanno opposizone, possono comandare le due camere e sono sempre ad avanzare solo con decreti. Le due camere istituzionali, in pratica non hanno discusso quasi niente, tutto piovuto dal "governo" e passato solo per dire un sì o un no!!!!!! Mai visto niente del genere in tutta la mia vista una boutade che avrebbero dovuto evitare se volevano dimostrare di essere persone serie. In che guaio ci siamo cacciati e non abbiamo ancora visto tutto. Buona sera Elena.

;) Ammettilo, Carlo! Ti ho servito su un vassoio d'argento questa vignetta... che ho trovato simpatica e prestabile a più interpretazioni.
Della TAV se ne parla dagli anni '90: pensa, io ero ragazzina. E da allora di governi se ne sono succeduti un bel po', ma nessuno ha mai concluso. Vuoi mai che 'sto giro sia la volta buona?
Indipendentemente dall'essere pro o contro, penso che negli anni i costi si alzino ulteriormente, perchè dunque continuare il tira e molla rischiando di buttare all'aria 1,5 miliardi di euro già spesi e /o pagare penali in caso di recessione cacciandoci ancora più nei guai?
Buona serata, ciaooo :)

Io dico sì a ciò che può accorciare le distanze e rendere a tutti i percorsi agevoli.Purtroppo devo dire che i tempi di realizzazione sono lenti e non vorrei diventassero un sogno come quando parlavano del famoso stretto di Messina.Ne sento parlare da quando ero bambina ma è rimasto solo un disegno nell'aria.Il governo è giovane e di gatte da pelare in eredità ne ha avute tante,spero che riesca a pelare anche questa.Adesso pare che si voglia tutto e subito,e che sono patate lesse?Buona serata Mitica e saluti alla ciurma...Divina:)

Tocchi un tasto dolente, Divina: il ponte sullo stretto di Messina. Ricordo che quando lo propose il progetto il governo Berlusconi t u t t i si indignarono. Quando lo riprose tale e quale Matteo Renzi, t u t t i applaudirono. Però l'opera, pur realizzabile tecnicamente, avrebbe costi esageratissimi.
Si, con la TAV si accorgerebbero i tempi di percorrenza, il traffico di tir sulle autostrade e l'inquinamento che ne deriva.
I tempi sono biblici e le polemiche, oggi, assurde. Ma questo governo, per molti, non ne fa mezza di buona...
La ciurma ringrazia augurandoti una piacevolissima serata :) ciaooooooo

Passo per porgerti gli auguri in questo giorno festoso.Auguri da estendere alle tue ragazze e alle altre donne della tua famiglia.Un abbraccio stretto cara Elena da Divina:)

Sinceramente non saprei rispondere... Se ci si pensa bene potrebbero aver ragione entrambi.

Quasi sempre la ragione non sta mai da una sola parte.

Io sono per una cosa semplice... se il costo è uguale secondo me è giusta farla ( se costa uguale e se devo comunque spendere lo stesso , allora meglio farlo.) Secondo me è da c non farla... La Svizzera ha trovato la soluzione giusta...notte cara...un sorriso

Se oggi l'Italia dovesse decidere di fare marcia indietro, pare, ci sarebbero costi di penali...
Scusami, Nuvola, ma non trovo il collegamento con la soluzione svizzera.
Un sorriso e una splendida serata :))

Nuvola, grazie infinite per il link che mi hai lasciato in pvt: non lo sapevo. Comunque sì, hai ragionissima: la Svizzera ha sempre una marcia in più.
Grazie ancora, un sorriso :)))

Visto che son gia' stati spesi 1,5 miliardi mi sembrerebbe logico continuare i lavori e finire questa benedetta TAV,anche perche' e' diventata una telenovela...Sul fatto che alcuni dicano che questo governo combina solo casini,penso che semplicemente si uniforma ai governi precedenti...Buona serata Ele :)

Un TAVful, ormai... e le notizie si rincorrono incessanti.
Sui nostri governi presenti e passati mi taccio...ma come non darti ragione, Ross.?
Buon fine settimana, ciao :)

Prima di pensare ai treni ad alta velocità dovrebbero pensare ad eliminare i ritardi dei treni attuali. Comunque credo che, ci piaccia o no, la Tav sia fondamentale per il nostro paese. In altre parti del mondo hanno costruito cose immense, eppure l'impatto con la natura non è stato intaccato, inoltre è stata provata la sua non pericolosità. La verità è che qualcuno sta strumentalizzando (e anche da parecchio) sull'opera. Un virtuale rametto di mimosa, auguri Elena.

I treni in ritardo sono una nostra peculiarità! Più su un'Amica mi segnalava la Svizzera. Ecco, i treni sono e restano il miglior mezzo di comunicazione: organizzati all'inverosimile e puntualissimi.
Fondamentale forse sì...ma forse anche no...nel senso che davvero non so chi fra noi e la Francia o l'Europa trovi più beneficio. Però se un'opera di enorme entità è stata iniziata perchè sospenderla?
Un sorriso e buon inizio settimana, Nina :)

Auguri cara...un sorriso

Tanti auguri a te che sei donna, che sai essere femminile e determinata, dolce e coraggiosa, sognatrice e pratica… fantastica ogni giorno dell’anno! Un bacione caloroso,,Vincenzo.

Sinceramente, non ne posso più: sono stremato da questo ping pong somigliante sempre più ad un gioco al massacro. Ero contro il Tav, lo sono stato per lungo tempo: un'opera inutile a danno del territorio, dal momento che drena risorse che potrebbero essere spese per ammodernare l'esistente che ci crolla a pezzi per mancanza di fondi.Ma, vista la protervia dei governi precedenti nel portare avanti il progetto, trovo che, all'oggi, sarebbe autolesionista non completare l'opera già iniziata.Si potrebbe piantarla con questo tira e molla. E, allo stesso tempo, presentare un serio progetto ben finanziato,di opere pubbliche per mettere in sicurezza il Paese.Dopo che sarà risolta questa ch'è diventata una pagliacciata. Che credibilità si potrà mai avere, se non si rispettano i trattati internazionali sottoscritto dai governi? Che figura ci faremo nel prossimo parlamento europeo con queste forze politiche considerate contraddittorio e inaffidabili? Chi si fiderà ancora a stipulare trattati con l'Italia?...........Una carezza di brezza primaverile......W.......

:) Suoniamo le trombe, ...W...! 'Sto giro siamo in peretta sintonia, tu&io. Anche io per lungo tempo sono stata contraria e poi indifferente alla realizzazione della TAV. Non tanto per i motivi ambientali, quanto perchè non mi è mai stato chiaro chi fra noi e loro avesse più giovamento nella realizzazione dell'opera.
Ora sono convinta che è davvero ora di chiudere questa farsa: alea tracta est! quindi perchè trovare cavilli per rallentare? Ci si doveva, in caso, pensare prima.
Un sorriso,...W... :)

Favorevole ad una mini-Tav che comporterebbe meno costi e lavori invasivi a tutela del patrimonio.Una buona giornata Elena.

Sono dell'idea che se una struttura si deve fare, la si debba fare per intero. Le cose fatte a 3/4 non sortiscono mai, secondo me, risultati apprezzabili.
Un sorriso, Patty e buona settimana :)

Non so se questo progetto è un buon progetto, ma adesso è sulle rotaie ! La sua buona cosa è di ravvicinare Francesi e Italiani ! ma aspettiamo di vedere i prezzi ! Buona giornata Elena.

Non lo so neppure io, sai, Eric: nonstante sia dell'idea che ora vada completata, i dubbi sulla sua utilità esistono. Sicuramente fra Italia e Francia, chi ne guadagna è la Francia. Transitano più merci in entrata che in uscita.
Un sorriso, Eric :)