Stavo guardando il tg poco fa quando ho sentito la notizia di un parroco che ora rischia conseguenze per "eccesso di legittima difesa" nei confronti di un tizio che cercava di rubare le offerte.Non entro nel merito del caso specifico... ma mi soffermo su una cosa:"eccesso di legittima difesa"...Ma che vuol dire????Parto dal presupposto che se uno viene aggredito per qualsivoglia motivo (furto, rapina, stupro ecc) ha il SACROSANTO DIRITTO di difendere sè stesso i suoi cari e la sua proprietà.Ora... chi aggredisce, lo sa che lo fa... lo sa che sta per aggredire qualcuno... lo sa come dove quando perchè e con che cosa aggredirà la sua vittima... l'ha deciso lui di farlo no???? E solo per questo è già in torto a prescindere.ma la vittima.... CHE CAXXO ne deve sapere che il giorno x all' ora x nel posto x sarà aggredito dal tizio x con l'arma x??????la vittima in quanto tale non può ASSOLUTAMENTE pianificare una reazione (come vorrebbe la legge) "proporzionata" all'aggressione...ma quando s'è visto mai un ladro che il giorno prima telefona alla vittima e gli dice "preparati che domani alle 9 nel parcheggio ti voglio rapinare con un coltello"????????La vittima che IMPROVVISAMENTE viene aggredita e si vede minacciare con un coltello:A: è colta di sorpresa e perde lucidità a breve termine anche per lo stato di panico (specie se oltre la propria vita è in pericolo quella di un figlio o di un altro caro)B: non ha poteri mistici che la fanno entrare nella mente del criminale per sapere se ha intenzione di ucciderla, di ferirla di ferire o uccidere qualcun altro eccC: di certo non può dire al criminale "scusi un attimo mi fa vedere la sua arma così vado a prendere un'arma "proporzionata" alla sua per potermi difendere adeguatamente e non in maniera eccessiva?"D: porca miseria! è la vittima! E TANTO BASTA!ma che scherziamo????se un tizio mi entra in casa per rapinarmi e mi punta un coltello non me ne frega un caxxo delel "proporzioni"!!io non lo so che ci vuole fare con quel coltello! l'unico fatto è che me lo sta puntando minacciosamente per derubarmi!se io ho un bastone mi difendo col bastone, se ho una pistola mi difendo con la pistola ma se ho un bazooka mi difendo col bazooka! tanto più se sono in casa mia!PERCHE' SIA CHIARA UNA COSA....SE UNO VUOLE FARE IL CRIMINALE A DANNO DELLE PERSONE ONESTE SONO CAXXI SUOI...MA SE IN SEGUITO A QUESTO DEVE MORIRE IL CRIMINALE O LA SUA VITTIMA...ALLORA DEVE MORIRE IL CRIMINALE!LA VITTIMA HA IL DIRITTO DI DIFENDERE LA SUA INCOLUMITA' CON QUALSIASI MEZZO A DISPOSIZIONE INDIPENDENTEMENTE DALL'ARMA CON CUI VIENE AGGREDITA.Per me questo "eccesso di legittima difesa" va cancellato perchè non ha senso.Ogni "difesa" di ogni "vittima" è "legittima"... e in quanto tale non ESISTE ECCESSO.
Post N° 1549
Stavo guardando il tg poco fa quando ho sentito la notizia di un parroco che ora rischia conseguenze per "eccesso di legittima difesa" nei confronti di un tizio che cercava di rubare le offerte.Non entro nel merito del caso specifico... ma mi soffermo su una cosa:"eccesso di legittima difesa"...Ma che vuol dire????Parto dal presupposto che se uno viene aggredito per qualsivoglia motivo (furto, rapina, stupro ecc) ha il SACROSANTO DIRITTO di difendere sè stesso i suoi cari e la sua proprietà.Ora... chi aggredisce, lo sa che lo fa... lo sa che sta per aggredire qualcuno... lo sa come dove quando perchè e con che cosa aggredirà la sua vittima... l'ha deciso lui di farlo no???? E solo per questo è già in torto a prescindere.ma la vittima.... CHE CAXXO ne deve sapere che il giorno x all' ora x nel posto x sarà aggredito dal tizio x con l'arma x??????la vittima in quanto tale non può ASSOLUTAMENTE pianificare una reazione (come vorrebbe la legge) "proporzionata" all'aggressione...ma quando s'è visto mai un ladro che il giorno prima telefona alla vittima e gli dice "preparati che domani alle 9 nel parcheggio ti voglio rapinare con un coltello"????????La vittima che IMPROVVISAMENTE viene aggredita e si vede minacciare con un coltello:A: è colta di sorpresa e perde lucidità a breve termine anche per lo stato di panico (specie se oltre la propria vita è in pericolo quella di un figlio o di un altro caro)B: non ha poteri mistici che la fanno entrare nella mente del criminale per sapere se ha intenzione di ucciderla, di ferirla di ferire o uccidere qualcun altro eccC: di certo non può dire al criminale "scusi un attimo mi fa vedere la sua arma così vado a prendere un'arma "proporzionata" alla sua per potermi difendere adeguatamente e non in maniera eccessiva?"D: porca miseria! è la vittima! E TANTO BASTA!ma che scherziamo????se un tizio mi entra in casa per rapinarmi e mi punta un coltello non me ne frega un caxxo delel "proporzioni"!!io non lo so che ci vuole fare con quel coltello! l'unico fatto è che me lo sta puntando minacciosamente per derubarmi!se io ho un bastone mi difendo col bastone, se ho una pistola mi difendo con la pistola ma se ho un bazooka mi difendo col bazooka! tanto più se sono in casa mia!PERCHE' SIA CHIARA UNA COSA....SE UNO VUOLE FARE IL CRIMINALE A DANNO DELLE PERSONE ONESTE SONO CAXXI SUOI...MA SE IN SEGUITO A QUESTO DEVE MORIRE IL CRIMINALE O LA SUA VITTIMA...ALLORA DEVE MORIRE IL CRIMINALE!LA VITTIMA HA IL DIRITTO DI DIFENDERE LA SUA INCOLUMITA' CON QUALSIASI MEZZO A DISPOSIZIONE INDIPENDENTEMENTE DALL'ARMA CON CUI VIENE AGGREDITA.Per me questo "eccesso di legittima difesa" va cancellato perchè non ha senso.Ogni "difesa" di ogni "vittima" è "legittima"... e in quanto tale non ESISTE ECCESSO.