LA FORZA DEL SINGOLO
blog che si pone come obiettivo difendere i diritti di cittadini consumatori/utenti creando iniziative periodiche per far capire ai poteri forti che come ci riuscì Gandhi in uno stato come l'India del secolo scorso a difendere i deboli possiamo, unendoci, difendere anche noi i nostri diritti in barba alle continue truffe multate dall'antitrust ma che di fatto non tutelano il cittadino che deve sempre mettere mano al portafogli e cercare un avvocato, il quale emette parcella sia in caso di vittoria che in caso di causa persa.
RINGRAZIAMENTI
Ringrazio anticipatamente quanti interverranno attivamente su questo blog proponendo idee, muovendo critiche costruttive o semplicemente informandosi...
Un grazie particolare va agli utenti del Forum Adusbef che ogni giorno danno nuovi spunti per dire basta alla doppia versione della giustizia italiana...
Una giustizia per per il cittadino onesto a cui non viene perdonato nulla...
E la giustizia - mi viene l'orticaria a chiamarla così - per i delinquenti e le associazioni a delinquere legalizzate a cui tutto è concesso...
Basta con i due pesi... Vogliamo una sola giustizia... ovvero la Giustizia!!!
MENU
| « LA CRISI è TUTTA PER NOI |
Segnaliamo un comportamento scorretto Barclays a spese di un consumatore.
Nella giornata di venerdì 03/07/2009 viene chiamato il sig. Rodriguez per fissare l’appuntamento del perito sull’immobile oggetto della proposta d’acquisto. Gli viene detto che per avere il mutuo dovrà estinguere prima dell’atto un prestito di circa € 1.300,00 che ha una rata di € 70,00 circa.
Il sig. Rodriguez chiede conferma della delibera per € 163.000,00 richiesti per non trovarsi a spendere inutilmente quanto richiesto per la perizia e dall’ufficio di Bergamo confermano che la delibera c’è.
Oggi 06/07/2009 alle ore 9.00 avviene la perizia.
Alle 18.10 di oggi 06/07/2009 chiama il funzionario Barclays di Bergamo dicendo che la perizia va bene ma il deliberante di Roma ha deciso di non tener più conto dello stipendio totale percepito dal sig. Rodriguez ritenuto valido fino a stamane prima della perizia ma di considerare solo di quanto espresso nel contratto, passando da € 1.600,00 a €1.300,00 e quindi erogando solo € 152.000,00 anziché € 163.000,00.
Il sig. Rodriguez se non gli fosse stato detto che era deliberato per € 163.000,00 e si aspettava solo la perizia avrebbe rinunciato alla perizia stessa visto che ha un costo non indifferente.
Al cliente viene chiesto di chiudere un prestito con rata di € 90,00 ma non ci si pone il problema di “rapinarlo” facendogli spendere i soldi della perizia inutilmente?
questa è solo una bozza che ho fatto, domani la farcirò con importi al centesimo e date, nonchè orari
dopodichè tutto partirà in primis al Garante del Mercato, ad Adusbef per conoscenza e qualche giornale locale e non...
A TUTTI COLORO CHE HANNO CASI ANALOGHI CHIEDO DI SEGNALARMELI VIA E-MAIL
by laforzadelsingolo
Condividi e segnala FORUM ADUSBEF
Necessiti di risposte ad un problema o dubbio?
Vieni sul FORUM ADUSBEF, ci sarà sempre un utente connesso che ti possa dare un consiglio su esperienza personale o professionale, gratuitamente.
vari settori:
BANCHE E FINANZIARIE
- servizi e prodotti bancari
- risparmi e investimenti
- mutui e finanziamenti
- bancomat e carte di credito
- banche dati e privacy
- anatocismo
POSTE
- prodotti bancoposta
- spedizioni
ASSICURAZIONI
- assicurazioni
AREA CONSUMATORI
- telecomunicazioni
- altri temi
- multe
- tasse e imposte
- recupero crediti
