Anche Davide pare essere vittima di quello che dicono i mass-media e le associazioni animaliste. Mi spiego: se un problema viene posto in evidenza di più, allora è per forza più importante.... ma non è affatto vero!!Sono solo gli interessi economici a dettare legge, nella nostra società.Prendiamo ad esempio 3 dei problemi che riguardano gli animali: PELLICCIA, ALLEVAMENTI INTENSIVI e CACCIA.Secondo Davide la PELLICCIA e la CACCIA sono più importanti e sicuramente da abolire il prima possibile, mentre gli ALLEVAMENTI INTENSIVI possono passare anche anni e anni prima che l'uomo si renda conto dell'assurda agonia cui vengono sottoposti senza reale necessità gli animali e dello spreco di risorse vitali che gli allevamenti intensivi comportano, causando siccità, deforestazione e fame nel mondo.IO NON HO PAROLE !!!Sono d'accordo che la caccia e le pellicce siano 2 problemi da risolvere, ma nulla hanno a che vedere con l'ASSOLUTA URGENZA di una pronta risoluzione abolizione degli allevamenti intensivi.Secondo Davide inoltre il cacciatore è peggio dell'onnivoro medio (MA STIAMO SCHERZANDO?!? Almeno il cacciatore ha il coraggio delle proprie azioni e si prende le sue responsabilità, mentre l'onnivoro medio si crede tanto un angioletto solo perchè materialmente non uccide, ma però PAGA CHI UCCIDE X DENARO dopo aver anche TORTURATO il povero malcapitato, mentre il cacciatore uccide senza prima storpiare, mutilare, privare della luce del Sole e di una vita in libertà gli animali. Li uccide lasciandoli padroni della propria vita!!! E non è cosa da poco...!!!).
Ieri sera ho nuovamente litigato con Davide...
Anche Davide pare essere vittima di quello che dicono i mass-media e le associazioni animaliste. Mi spiego: se un problema viene posto in evidenza di più, allora è per forza più importante.... ma non è affatto vero!!Sono solo gli interessi economici a dettare legge, nella nostra società.Prendiamo ad esempio 3 dei problemi che riguardano gli animali: PELLICCIA, ALLEVAMENTI INTENSIVI e CACCIA.Secondo Davide la PELLICCIA e la CACCIA sono più importanti e sicuramente da abolire il prima possibile, mentre gli ALLEVAMENTI INTENSIVI possono passare anche anni e anni prima che l'uomo si renda conto dell'assurda agonia cui vengono sottoposti senza reale necessità gli animali e dello spreco di risorse vitali che gli allevamenti intensivi comportano, causando siccità, deforestazione e fame nel mondo.IO NON HO PAROLE !!!Sono d'accordo che la caccia e le pellicce siano 2 problemi da risolvere, ma nulla hanno a che vedere con l'ASSOLUTA URGENZA di una pronta risoluzione abolizione degli allevamenti intensivi.Secondo Davide inoltre il cacciatore è peggio dell'onnivoro medio (MA STIAMO SCHERZANDO?!? Almeno il cacciatore ha il coraggio delle proprie azioni e si prende le sue responsabilità, mentre l'onnivoro medio si crede tanto un angioletto solo perchè materialmente non uccide, ma però PAGA CHI UCCIDE X DENARO dopo aver anche TORTURATO il povero malcapitato, mentre il cacciatore uccide senza prima storpiare, mutilare, privare della luce del Sole e di una vita in libertà gli animali. Li uccide lasciandoli padroni della propria vita!!! E non è cosa da poco...!!!).