07_12_12 CH S&P500 GR300 DAILY.jpg1_DEDUZIONI. COSTRUZIONE DEL SET DI MEDIE NON STANDARD.COSTRUZIONE DI SEGNALI DA ANALISI INTERSEZIONALE. 2_CONTROLLO SPERIMENTALE DELLE DEDUZIONI. TEST STORICI , I GRAFICI SEGNALETICI CHE PUBBLICO,X VERIFICARE L’IMPIANTO IPOTETICO, CON LA VERIFICA DELL’ESISTENZA O MENO DI PSICO INVARIANTI. 3_ERRORI.NO , MAI.MA IL SISTEMA, RILEVAZIONE DOPO RILEVAZIONE, IMPARA , TROVANDO NUOVE INTERSEZIONI E SI RICOMINCIA DAL PUNTO NEL MIO SCHEMA:( non dal punto TENTATIVO DI SOLUZIONE, TUTTE LE IPOTESI RESTANO VERE,) 2_CONTROLLO SPERIMENTALE DELLE DEDUZIONI L'unico metodo scientifico valido è il metodo deduttivo dei controlli, basato sulla messa alla prova della teoria tramite le asserzioni che se ne possono dedurre, presupponendo l'obbligo, per il ricercatore, di formulare le sue asserzioni in modo tale che esse siano falsificabili (smentibili, confutabili, in opposizione agli asserti verificabili giudicati sensati dall'empirismo tradizionale) in sede di esperimento.Il criterio popperiano di falsificabilità Karl Popper ha quindi elaborato una definizione di metodo scientifico deduttivo basata sul criterio di falsificabilità , anziché su quello induttivo di verificabilità. Gli esperimenti empirici non possono mai, per Popper, "verificare" una teoria, possono al massimo smentirla. Il fatto che una previsione formulata da un'ipotesi si sia realmente verificata, non vuol dire che essa si verificherà sempre. Perché l'induzione sia valida occorrerebbero cioè infiniti casi empirici che la confermino; poiché questo è oggettivamente impossibile, ogni teoria scientifica non può che restare nello status di congettura.« Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione; un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato. »Albert Einstein, lettera a Max Born del 4 dicembre 1926) PARAFRASANDO« Nessun NUMERO di RILEVAZIONI , ELEVATO QUANTO SI VOGLIA, potrà dimostrare che METRICAGB è un ST , SICURO AL 100% .Un ‘unica RILEVAZIONE potrà dimostrare che VALE ZERO. » “LA COSA CERTA, AL 100%, è CHE FINORA , CIO’ NON è MAI AVVENUTO.ERRORI?.NO , MAI.MA IL SISTEMA, RILEVAZIONE DOPO RILEVAZIONE, IMPARA , TROVANDO NUOVE INTERSEZIONI E SI RICOMINCIA DAL PUNTO 2 ( non dal punto TENTATIVO DI SOLUZIONE, TUTTE LE IPOTESI RESTANO VERE,) CFR GRAF E COMMENTI POST N. 8305,6,7,8,9,10,11,12,13,14
07_12_12 CH S&P500 GR300 DAILY.jpg
07_12_12 CH S&P500 GR300 DAILY.jpg1_DEDUZIONI. COSTRUZIONE DEL SET DI MEDIE NON STANDARD.COSTRUZIONE DI SEGNALI DA ANALISI INTERSEZIONALE. 2_CONTROLLO SPERIMENTALE DELLE DEDUZIONI. TEST STORICI , I GRAFICI SEGNALETICI CHE PUBBLICO,X VERIFICARE L’IMPIANTO IPOTETICO, CON LA VERIFICA DELL’ESISTENZA O MENO DI PSICO INVARIANTI. 3_ERRORI.NO , MAI.MA IL SISTEMA, RILEVAZIONE DOPO RILEVAZIONE, IMPARA , TROVANDO NUOVE INTERSEZIONI E SI RICOMINCIA DAL PUNTO NEL MIO SCHEMA:( non dal punto TENTATIVO DI SOLUZIONE, TUTTE LE IPOTESI RESTANO VERE,) 2_CONTROLLO SPERIMENTALE DELLE DEDUZIONI L'unico metodo scientifico valido è il metodo deduttivo dei controlli, basato sulla messa alla prova della teoria tramite le asserzioni che se ne possono dedurre, presupponendo l'obbligo, per il ricercatore, di formulare le sue asserzioni in modo tale che esse siano falsificabili (smentibili, confutabili, in opposizione agli asserti verificabili giudicati sensati dall'empirismo tradizionale) in sede di esperimento.Il criterio popperiano di falsificabilità Karl Popper ha quindi elaborato una definizione di metodo scientifico deduttivo basata sul criterio di falsificabilità , anziché su quello induttivo di verificabilità. Gli esperimenti empirici non possono mai, per Popper, "verificare" una teoria, possono al massimo smentirla. Il fatto che una previsione formulata da un'ipotesi si sia realmente verificata, non vuol dire che essa si verificherà sempre. Perché l'induzione sia valida occorrerebbero cioè infiniti casi empirici che la confermino; poiché questo è oggettivamente impossibile, ogni teoria scientifica non può che restare nello status di congettura.« Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione; un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato. »Albert Einstein, lettera a Max Born del 4 dicembre 1926) PARAFRASANDO« Nessun NUMERO di RILEVAZIONI , ELEVATO QUANTO SI VOGLIA, potrà dimostrare che METRICAGB è un ST , SICURO AL 100% .Un ‘unica RILEVAZIONE potrà dimostrare che VALE ZERO. » “LA COSA CERTA, AL 100%, è CHE FINORA , CIO’ NON è MAI AVVENUTO.ERRORI?.NO , MAI.MA IL SISTEMA, RILEVAZIONE DOPO RILEVAZIONE, IMPARA , TROVANDO NUOVE INTERSEZIONI E SI RICOMINCIA DAL PUNTO 2 ( non dal punto TENTATIVO DI SOLUZIONE, TUTTE LE IPOTESI RESTANO VERE,) CFR GRAF E COMMENTI POST N. 8305,6,7,8,9,10,11,12,13,14