MIEI ULTIMI ESEGUITI SU MKT ETC X MOSTRARE COME SI DEVE FARE AR BULLO OKBULLO SBALLATO , IMPARA APUBBLICARE I TUOI ESEGUITI USANDO LO STORICO ORDINI. TE L'AVEVO GIA'SCRITTO MA I CRETINI FALSARI COME TE SEMPRE ORECCHIEDA MERCANTI, FALSI FIN NEL BUS DEL KUL. COME CON LAQUESTIONE EFFETTO SERRA. IN COOBRAF, AD ALTRI , SCRIVEANCHE DI PEGGIO A PROPOSITO DI COMMENTI SU .....EFFETTO SERRA.... Bullfin onSabato 07 Gennaio 2017 22:42 Voi due siete due grandi teste dicaz!!...:) (pazienza se mi parte la denuncia, ma non ce la faccio a trattenermidavanti a queste affermazioni racapriccianti di due malati psichiatrici). ZICHICHI.. UN POLITICODI DESTRA + CHE FISICO, GIA' ANNI FA ,QUI NEL MIO BLOG, AVEVO SCRITTO CHEERA UN CRETINO, ORA A 85 ANNI, LO è ANCORA DI +... SECONDO LUI ILRISCALDAMENTO X EFFETTO SERRA è UNA BUFALA... PECCATO CHE IGHIACCIAI DI TUTTO IL MONDO NON LA PENSINO COSI....E TANTO ALTRO ANCORA.. COMEI MILIONI DI MORTI CHE SI AVRNNO NEL MONDO TRA 20 ANNI CAUSA POLVERI SOTTILI.. Fonte: liberoquotidiano.it SORGENTE DI BUFALE CERTIFICATA. “Perché hannocostruito modelli matematici buoni alla bisogna. Ricorrono a troppi parametriliberi, arbitrari. Alterano i calcoli con delle supposizioni per fare in modoche i risultati diano loro ragione. Ma il metodo scientifico è un’altra cosa”. DI ZICHICHI AVEVO LETTO UN LIBRO DI FISICA QUANDO FREQUENTAVO LA FACOLTA' A MILANO. UNA NEFANDEZZA. Carlo Rubbia, fisico italiano,vincitore del premio Nobel per la fisica nel 1984, smonta la grande bufala deicambiamenti climatici. Il discorso è stato tenuto alSenato nel 2014. Malgrado ormai molti scienziatiabbiamo apertamente denunciato la frode del global warming, Bergoglio, laBoldrini ed i suoi accoliti di sinistra (che scienziati non sono) continuano aimperterriti a prendere in giro i cittadini con un mostruoso spreco di denaropubblico e parlando di riscaldamento globale e fantomatici “migranticlimatici”. DA WIKIPEDIA Di contro, comerilevato dallo stesso articolo di Science, la maggioranza degliscienziati concorda sul fatto che sia necessario trovare urgentemente sistemidi contenimento delle emissioni: tra essi, per quanto riguarda l'Italia, vi èil premio Nobel Carlo Rubbia. In quest'ottica il ricorso al solaretermodinamico e all'energia nucleare E TE CREDO... LUI è UN FISICO NUCLEARE E PARLA PRO DOMO SUA.... garantirebbe unimportante contributo nella diminuzione delle emissioni di gas serra. Moltisono gli scienziati che, pur riconoscendo il ruolo antropico, sono scetticiriguardo alle misure adottate per contenere le emissioni e ritengono il protocollodi Kyōto sia troppo blando e poco incisivo in termini di risultati sul clima.Ad aumentare la perplessità vi è il fatto che i principali emettitori dianidride carbonica (USA e Cina) non lo applicheranno sulle proprie economie. ANCHE IN QUESTO CASO IL CRETINO DEL NORDEST SCRIVE DI COSE SENZA ALCUN SPIRITO SCIENTIFICO MA SOLO CON MENTALITA' MEDIOEVALE. IO PUBBLICO CON ENTUSIASMOI SUOI NEL MIO BLOG,. SECONDO LA MIA LEGGE CHE I CRETINI VANNO SEMPRE MESSI IN VETRINA, MENTRE LUI SI GUARDA BENE DAL FAR SAPERE COSA PENSO DI LUI IN COBRAF, RIPUBBLICANDO MIEI GRAFICI...DOVE,COME NA BISBETICA SI è DATO DA FARE AFFINCHE' VENISSI BANNATO.
MIEI ULTIMI ESEGUITI SU MKT ETC X MOSTRARE COME SI DEVE FARE AR BULLO OK
MIEI ULTIMI ESEGUITI SU MKT ETC X MOSTRARE COME SI DEVE FARE AR BULLO OKBULLO SBALLATO , IMPARA APUBBLICARE I TUOI ESEGUITI USANDO LO STORICO ORDINI. TE L'AVEVO GIA'SCRITTO MA I CRETINI FALSARI COME TE SEMPRE ORECCHIEDA MERCANTI, FALSI FIN NEL BUS DEL KUL. COME CON LAQUESTIONE EFFETTO SERRA. IN COOBRAF, AD ALTRI , SCRIVEANCHE DI PEGGIO A PROPOSITO DI COMMENTI SU .....EFFETTO SERRA.... Bullfin onSabato 07 Gennaio 2017 22:42 Voi due siete due grandi teste dicaz!!...:) (pazienza se mi parte la denuncia, ma non ce la faccio a trattenermidavanti a queste affermazioni racapriccianti di due malati psichiatrici). ZICHICHI.. UN POLITICODI DESTRA + CHE FISICO, GIA' ANNI FA ,QUI NEL MIO BLOG, AVEVO SCRITTO CHEERA UN CRETINO, ORA A 85 ANNI, LO è ANCORA DI +... SECONDO LUI ILRISCALDAMENTO X EFFETTO SERRA è UNA BUFALA... PECCATO CHE IGHIACCIAI DI TUTTO IL MONDO NON LA PENSINO COSI....E TANTO ALTRO ANCORA.. COMEI MILIONI DI MORTI CHE SI AVRNNO NEL MONDO TRA 20 ANNI CAUSA POLVERI SOTTILI.. Fonte: liberoquotidiano.it SORGENTE DI BUFALE CERTIFICATA. “Perché hannocostruito modelli matematici buoni alla bisogna. Ricorrono a troppi parametriliberi, arbitrari. Alterano i calcoli con delle supposizioni per fare in modoche i risultati diano loro ragione. Ma il metodo scientifico è un’altra cosa”. DI ZICHICHI AVEVO LETTO UN LIBRO DI FISICA QUANDO FREQUENTAVO LA FACOLTA' A MILANO. UNA NEFANDEZZA. Carlo Rubbia, fisico italiano,vincitore del premio Nobel per la fisica nel 1984, smonta la grande bufala deicambiamenti climatici. Il discorso è stato tenuto alSenato nel 2014. Malgrado ormai molti scienziatiabbiamo apertamente denunciato la frode del global warming, Bergoglio, laBoldrini ed i suoi accoliti di sinistra (che scienziati non sono) continuano aimperterriti a prendere in giro i cittadini con un mostruoso spreco di denaropubblico e parlando di riscaldamento globale e fantomatici “migranticlimatici”. DA WIKIPEDIA Di contro, comerilevato dallo stesso articolo di Science, la maggioranza degliscienziati concorda sul fatto che sia necessario trovare urgentemente sistemidi contenimento delle emissioni: tra essi, per quanto riguarda l'Italia, vi èil premio Nobel Carlo Rubbia. In quest'ottica il ricorso al solaretermodinamico e all'energia nucleare E TE CREDO... LUI è UN FISICO NUCLEARE E PARLA PRO DOMO SUA.... garantirebbe unimportante contributo nella diminuzione delle emissioni di gas serra. Moltisono gli scienziati che, pur riconoscendo il ruolo antropico, sono scetticiriguardo alle misure adottate per contenere le emissioni e ritengono il protocollodi Kyōto sia troppo blando e poco incisivo in termini di risultati sul clima.Ad aumentare la perplessità vi è il fatto che i principali emettitori dianidride carbonica (USA e Cina) non lo applicheranno sulle proprie economie. ANCHE IN QUESTO CASO IL CRETINO DEL NORDEST SCRIVE DI COSE SENZA ALCUN SPIRITO SCIENTIFICO MA SOLO CON MENTALITA' MEDIOEVALE. IO PUBBLICO CON ENTUSIASMOI SUOI NEL MIO BLOG,. SECONDO LA MIA LEGGE CHE I CRETINI VANNO SEMPRE MESSI IN VETRINA, MENTRE LUI SI GUARDA BENE DAL FAR SAPERE COSA PENSO DI LUI IN COBRAF, RIPUBBLICANDO MIEI GRAFICI...DOVE,COME NA BISBETICA SI è DATO DA FARE AFFINCHE' VENISSI BANNATO.