27_01_17 AEXOH OH CAVALLO... QUALCUNO HA ALLERTATO IL NAZ ED è VENUTO A FARE UNAPISCIATINA NEL MIO BLOG.. MA IL CORAGGIO E L'INTELLIGENZA X LASCIARE UN COMMENTO NON L'HA AVUTA.. OH YES... ++++++ DELIRIO + DELIRIO -popoff2002 il 28/01/17 alle 09:03 via WEBNevica, freddo,nessun mare d’innanzi a me, nessun pescatore con cui scambiare due chiacchere,un postaccio questo, profonda tristezza, avanza la malinconia. Perché non me nevado ? Eh beh, ognuno ha le sue croci da portare, le mie sono pesanti, levostre non sò………o forse non c’incontreremo mai, ognuno a rincorrere i suoiguai, ognuno col suo viaggio, ognuno diverso e ognuno in fondo perso dentro ifatti suoi…… GIA' ....POETICO..... SOLO CHE L 'HA COPIATO DAL VASCO.. E COME TUTTI I CIALTRONI FA CREDERE CHE SIA ROBA SUA NON CITANDO L'AUTORE..CRETINO. E IL NAZ , IGNORANTE COME NA TALPA CHE CREDE CHE SIA FARINA DEL SUO SACCO. . naz43 il 28/01/17 alle 09:28 via WEB ciao Sandro, ottimo cappello poetico ... Conoscendo la miaamica AMELIA, quando leggerà questo tuo commento ti inviterà a cena ...Il mio metodo composto dagli operatori deve essere SEMPREaggiornato all’ultimo giorno. Questi (operatori) ognuno composto da 5 contrattiA1/3 A2/3 A3/3 A4/3 B devono SEMPRE riportare ESATTEZZA, caratteristica di ciòche è esatto, preciso nei conteggi : Num tot operazioni, tot vincenti perdenti,tot loss, tot guadagni / perdite. Un metodo o Trading System vincente, peressere definito come tale, deve dimostrare SEMPRE, nero su bianco, che i numeririportati con accuratezza e rigore, non possono essere messi in discussione,quindi il metodo deve essere indiscutibile, inconfutabile, incontestabile, innegabile,ineccepibile, inattaccabile, certo, sicuro, indubbio. Avete visto che, giovedi26, un operatore era entrato in operatività short. In intraday si erano chiusii vari contratti tramite Ord Cond : A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt, il contratto A4/3 non riuscendo a raggiungere 400 Pt, come da regola, sichiudeva in CH a + 325 Pt = + 925 Pt tot. Sempre come da regola, l’ultimocontratto il B, avendo poco prima della CH un guadagno pari o superiore a 200Pt (+325) HA LA FACOLTA’ di portarsi over night. Arrivo al dunque : se unaregola mi permette di portarmi over night per il giorno seguente, l’operativitàsuccessiva dipenderà da ME, il metodo mi lascia l’onere di decidere. Possoquindi chiudermi il giorno dopo, oppure incrementare, oppure essere stoppato inpari, oppure……un sacco di oppure. Tutti questi oppure li potrei anche riportarenei guadagni/perdite del metodo, dovrei descrivere e spiegare di volta in voltai vari perché ecc ecc, MA COSI’ FACENDO IL CONTEGGIO NON SAREBBE PIU’INCONTESTABILE, quindi il metodo SEMPRE conteggia il contratto B come se sichiudesse in giornata, come gli altri. Guardate che poi alla fine della fiera ècome se mi dessi una mazzata nei testicoli, perché ? Perché riportando ilguadagno del contratto B in CH giornata SVALORIZZO I GUADAGNI DEL METODO,meglio dire : IO guadagno di più di quello che c’è scritto nel documentometodo. Ogni qual volta che affermo un qualcosa poi lo devo dimostrare, chi nonpuò farlo non è degno di affermare nulla, la penso così. E lo dimostro :Giovedi A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt , A4/3 + 325, B + 325 = +1.250 Pt QUESTO C’E’ SCRITTO NEL DOCUMENTO METODO, QUELLO CHE VEDRA’CHICONTROLLA LA SUA VERIDICITA’. MA : Giovedi A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 +300 Pt , A4/3 + 325, e VENERDI B + 470 = + 1.395 Pt QUESTO E’ IL MIO GUADAGNO.E anche questo non può essere contestato, CRETINO... IO CONTINUERO' A CONTESTARE TUTTE LE TUE DEMENZIALI AFFERMAZIONI FINCHE' NON PUBBLICCHERA II TUOI ESEGUITI.. CON I BLABLA DIMOSTRI SOLO LE TUE PIPPE. perché se qualcunopensa e suppone che il contratto B (che era in guadagno) andando over nightPOTREBBE ANCHE ANDARE IN PERDITA NEL GIORNO SEGUENTE, quindi sono tutte ballequello che dico perché scrivo un guadagno falso a fronte di una perdita, NON E’VERO NON E’ COSI’, e perché ? Perché il contratto B ha in saccoccia, in dotePunti pari o superiori a 200 Pt e la prima cosa che faccio in AP giornoseguente è posizionare STOP IN PARI, alla peggio vado a guadagnare come se il Bsi fosse chiuso in CH giorno precedente, giusto ? Si ma, l’AP del giornoseguente potrebbe anche portarti subito in perdita, quindi già da subito in APandresti sotto di Pt. VERISSIMO, in questo caso avete ragione e io torto, avreiuna giornata particolarmente SINGOLARE !. E di queste SINGOLARITA’, ad esempiol’anno scorso, quante ne ho beccate ? UNA, e in AP mi sono chiuso con unaperdita di 75 Pt. Vi assicuro però che nel computo finale i Pt in guadagno sonomolto molto a mio favore DIMOSTRALO, ... è SUFFICENTE MOSTRARE LO STORICO DELLE OPERAZIONI. CIARLA CIURLO.
27_01_17 AEX
27_01_17 AEXOH OH CAVALLO... QUALCUNO HA ALLERTATO IL NAZ ED è VENUTO A FARE UNAPISCIATINA NEL MIO BLOG.. MA IL CORAGGIO E L'INTELLIGENZA X LASCIARE UN COMMENTO NON L'HA AVUTA.. OH YES... ++++++ DELIRIO + DELIRIO -popoff2002 il 28/01/17 alle 09:03 via WEBNevica, freddo,nessun mare d’innanzi a me, nessun pescatore con cui scambiare due chiacchere,un postaccio questo, profonda tristezza, avanza la malinconia. Perché non me nevado ? Eh beh, ognuno ha le sue croci da portare, le mie sono pesanti, levostre non sò………o forse non c’incontreremo mai, ognuno a rincorrere i suoiguai, ognuno col suo viaggio, ognuno diverso e ognuno in fondo perso dentro ifatti suoi…… GIA' ....POETICO..... SOLO CHE L 'HA COPIATO DAL VASCO.. E COME TUTTI I CIALTRONI FA CREDERE CHE SIA ROBA SUA NON CITANDO L'AUTORE..CRETINO. E IL NAZ , IGNORANTE COME NA TALPA CHE CREDE CHE SIA FARINA DEL SUO SACCO. . naz43 il 28/01/17 alle 09:28 via WEB ciao Sandro, ottimo cappello poetico ... Conoscendo la miaamica AMELIA, quando leggerà questo tuo commento ti inviterà a cena ...Il mio metodo composto dagli operatori deve essere SEMPREaggiornato all’ultimo giorno. Questi (operatori) ognuno composto da 5 contrattiA1/3 A2/3 A3/3 A4/3 B devono SEMPRE riportare ESATTEZZA, caratteristica di ciòche è esatto, preciso nei conteggi : Num tot operazioni, tot vincenti perdenti,tot loss, tot guadagni / perdite. Un metodo o Trading System vincente, peressere definito come tale, deve dimostrare SEMPRE, nero su bianco, che i numeririportati con accuratezza e rigore, non possono essere messi in discussione,quindi il metodo deve essere indiscutibile, inconfutabile, incontestabile, innegabile,ineccepibile, inattaccabile, certo, sicuro, indubbio. Avete visto che, giovedi26, un operatore era entrato in operatività short. In intraday si erano chiusii vari contratti tramite Ord Cond : A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt, il contratto A4/3 non riuscendo a raggiungere 400 Pt, come da regola, sichiudeva in CH a + 325 Pt = + 925 Pt tot. Sempre come da regola, l’ultimocontratto il B, avendo poco prima della CH un guadagno pari o superiore a 200Pt (+325) HA LA FACOLTA’ di portarsi over night. Arrivo al dunque : se unaregola mi permette di portarmi over night per il giorno seguente, l’operativitàsuccessiva dipenderà da ME, il metodo mi lascia l’onere di decidere. Possoquindi chiudermi il giorno dopo, oppure incrementare, oppure essere stoppato inpari, oppure……un sacco di oppure. Tutti questi oppure li potrei anche riportarenei guadagni/perdite del metodo, dovrei descrivere e spiegare di volta in voltai vari perché ecc ecc, MA COSI’ FACENDO IL CONTEGGIO NON SAREBBE PIU’INCONTESTABILE, quindi il metodo SEMPRE conteggia il contratto B come se sichiudesse in giornata, come gli altri. Guardate che poi alla fine della fiera ècome se mi dessi una mazzata nei testicoli, perché ? Perché riportando ilguadagno del contratto B in CH giornata SVALORIZZO I GUADAGNI DEL METODO,meglio dire : IO guadagno di più di quello che c’è scritto nel documentometodo. Ogni qual volta che affermo un qualcosa poi lo devo dimostrare, chi nonpuò farlo non è degno di affermare nulla, la penso così. E lo dimostro :Giovedi A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt , A4/3 + 325, B + 325 = +1.250 Pt QUESTO C’E’ SCRITTO NEL DOCUMENTO METODO, QUELLO CHE VEDRA’CHICONTROLLA LA SUA VERIDICITA’. MA : Giovedi A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 +300 Pt , A4/3 + 325, e VENERDI B + 470 = + 1.395 Pt QUESTO E’ IL MIO GUADAGNO.E anche questo non può essere contestato, CRETINO... IO CONTINUERO' A CONTESTARE TUTTE LE TUE DEMENZIALI AFFERMAZIONI FINCHE' NON PUBBLICCHERA II TUOI ESEGUITI.. CON I BLABLA DIMOSTRI SOLO LE TUE PIPPE. perché se qualcunopensa e suppone che il contratto B (che era in guadagno) andando over nightPOTREBBE ANCHE ANDARE IN PERDITA NEL GIORNO SEGUENTE, quindi sono tutte ballequello che dico perché scrivo un guadagno falso a fronte di una perdita, NON E’VERO NON E’ COSI’, e perché ? Perché il contratto B ha in saccoccia, in dotePunti pari o superiori a 200 Pt e la prima cosa che faccio in AP giornoseguente è posizionare STOP IN PARI, alla peggio vado a guadagnare come se il Bsi fosse chiuso in CH giorno precedente, giusto ? Si ma, l’AP del giornoseguente potrebbe anche portarti subito in perdita, quindi già da subito in APandresti sotto di Pt. VERISSIMO, in questo caso avete ragione e io torto, avreiuna giornata particolarmente SINGOLARE !. E di queste SINGOLARITA’, ad esempiol’anno scorso, quante ne ho beccate ? UNA, e in AP mi sono chiuso con unaperdita di 75 Pt. Vi assicuro però che nel computo finale i Pt in guadagno sonomolto molto a mio favore DIMOSTRALO, ... è SUFFICENTE MOSTRARE LO STORICO DELLE OPERAZIONI. CIARLA CIURLO.