17_03_17 DAX PANORAMICA GR300ATTENTI AI CIALTRONI COME POPOFF E BALSAMICOVI IMBRIACANO DI PAROLE E NON DIMOSTRANO MAI QUELLO CHE DICHIARANO.POVERO NAZ SICREDE UN FISICO TEORICO DELLA MECCANICA QUANTISTICA ONDULATORIAE CONTINUA A CRIVERE CAZZATE ASSURDE PRIVE DI LOGICA.RISPONDE A UN'ALTRO RIMBAMBITO...naz43 il 17/03/17 alle 13:43 via WEB ciao Pietro il ciclo più frequente è il [3+2] segue il [3+1]poi il [2+2] ... per rispondere alla tua domanda: si è corretto ... sta a tecapire se farà il secondo flesso rosso che poi corrisponde ai due minimirelativi delle correzioni semplici (a-c) ..ciclo più frequente è il [3+2]EVENTO 1OSS1_GIA' + FREQUENTE NON SIGNIFICA NULLA SE NON SPECIFICA LA %, DIMOSTRANDO COSI CHEPARLA A VANVERA SENZAAVER MAI FATTO QUALCHE VERIFICA ANALITICA .DI SICURO NON SA NEMMENO DI COSA SCRIVO.OSS2_segue il [3+1]EVENTO 2OSS3_poi il [2+2] EVENTO 3LUI NON SE NE RENDE CONTO MA DESCRIVE UN EVENTO COMPOSTO DA 3 EVENTI CHE DOVREBBERO MANIFESTARSI UNO DI SEGUITO ALL'ALTRO....E SE AVESSE FATTO UNA STATISTICA DI OGNUNO, COSA IMPENSABILE X IL SUO LIVELLO CULTURALE,AVREBBE POTUTO CALCOLARE LA PROBABILITA DELL'EVENTO COMPOSTO.IN OGNI CASO QUELLO CHE SCRIVE SONO TUTTE DELLE GRAN CAZZATE TEOLOGICHE.
17_03_17 DAX PANORAMICA GR300
17_03_17 DAX PANORAMICA GR300ATTENTI AI CIALTRONI COME POPOFF E BALSAMICOVI IMBRIACANO DI PAROLE E NON DIMOSTRANO MAI QUELLO CHE DICHIARANO.POVERO NAZ SICREDE UN FISICO TEORICO DELLA MECCANICA QUANTISTICA ONDULATORIAE CONTINUA A CRIVERE CAZZATE ASSURDE PRIVE DI LOGICA.RISPONDE A UN'ALTRO RIMBAMBITO...naz43 il 17/03/17 alle 13:43 via WEB ciao Pietro il ciclo più frequente è il [3+2] segue il [3+1]poi il [2+2] ... per rispondere alla tua domanda: si è corretto ... sta a tecapire se farà il secondo flesso rosso che poi corrisponde ai due minimirelativi delle correzioni semplici (a-c) ..ciclo più frequente è il [3+2]EVENTO 1OSS1_GIA' + FREQUENTE NON SIGNIFICA NULLA SE NON SPECIFICA LA %, DIMOSTRANDO COSI CHEPARLA A VANVERA SENZAAVER MAI FATTO QUALCHE VERIFICA ANALITICA .DI SICURO NON SA NEMMENO DI COSA SCRIVO.OSS2_segue il [3+1]EVENTO 2OSS3_poi il [2+2] EVENTO 3LUI NON SE NE RENDE CONTO MA DESCRIVE UN EVENTO COMPOSTO DA 3 EVENTI CHE DOVREBBERO MANIFESTARSI UNO DI SEGUITO ALL'ALTRO....E SE AVESSE FATTO UNA STATISTICA DI OGNUNO, COSA IMPENSABILE X IL SUO LIVELLO CULTURALE,AVREBBE POTUTO CALCOLARE LA PROBABILITA DELL'EVENTO COMPOSTO.IN OGNI CASO QUELLO CHE SCRIVE SONO TUTTE DELLE GRAN CAZZATE TEOLOGICHE.