21_12_18 B FIAT PILOTI E NUOVI SEGNALI SET MIN MAX SETD E CURVA PREZZO E LIVELLI RISCHIO ISTOGRAMMATI ++++++NEL VIDEOTUBO DELCACARIO, PIENO DI SUE GRAN CAZZATEhttps://www.youtube.com/watch?v=fZYvVg0QvzsHO TROVATO L'IDIOTARobert Gordon 11ore fa 1:03teorie de che? So na massa de cazzate, le teorie hanno una solida basescientifica, verificate sperimentalmente. Quella di Elliot e di Dow è buonasolo per fare beneficenza sui mercati, come giocare a dadi con il mercato. COME HOSEMPRE SCRITTO IO , DA 9 ANNI.Robert Gordon 10ore fa Rispondimi a questa domanda, prima parli della teoria diDow, elaborata alla fine dell'800, poi della teoria di Elliot, fatta da uncontabile fallito nel 1950, come pensi che possano scontare HFT dei giorninostri? COME HO SEMPRESCRITTO IO DA 9 ANNI, MA IL CRETINO HA DIMENTICATODI SOTTOLINEARE CHE ALLORA NON C'ERA IL WEB, ORA CI SONO I CINESI ...E TANTO ALTRO ANCORA, POVERO IL BLABLAQUASCOPIAZZATORE Robert Gordon 10ore fa Riguardo la nuova teoria, se funzionasse allora perché igestori del sito vendono segnali/articoli? Perché non è documentata tutta laricerca? Questa è l'ennesima cazzata per svuotare le tasche agli sprovveduti. SE SI RIFERISCEAL CASARIO è STATO FIN TROPPO GENTILE.MarjanKova 6ore fa @Robert Gordone su cosa si basano le tue teorie/metodi? Robert Gordon 6ore fa @Marjan Kovastatistica, matematica, e le le poche leggi deterministiche di economia, 7 annidi ricerca, naturalmente non è infallibile, ma è un buon st. Tu su cosa tibasi, oltre i vecchi arnesi dell'analisi fondamentale? E DOVE HAIPUBBLICATO I RISULTATI DELLA TUARICERCA, CRETIN BLABLAQUAQUISTA?NEL TUO CANALE , VUOTODI COMMENTI GRAFICI , IN TESTATA HAIMESSO UN GRAFICO CHE SCRIVERE OSCENO è SCRIVERE POCO.CRETINO. samuel favorito8ore fa @Robert Gordonma infatti si chiama teoria Se fosse stato sicuro l'avrebbe chiamata "Lacertezza di Down jons"COMMENTO IDIOTA.Robert Gordon 8ore fa @Alessio Managòc'è un divario tra una teoria non determinista e una buffonata messa in piedidall'industria del trading. Io non me la sentirei di definirle teorieeconomiche. COMMENTO IDIOTAINSIPIDO, PARLA DI teoria non deterministaPROPRIO COME NE HO SCRITTO IO 9 ANNI FA, IL PAPPAGALLO ...TANT'è CHE è INCAPACE DI FARE QUALCHE CRITICA ALLA MIA TEORIA INTERSEZIONALE. Robert Gordon 11ore fa Le teorie rispettabili hanno un solida base scientifica.CONCORDO, MA LATUA DOVE L'HAI PUBBLICATA X POTERSENE RENDERE CONTO? La teoria di Dow è na gran coglionata, come laterra piatta CONCORDO.FACENDO L'ANALISI NEUROLINGUISTICA, DEI COMMENTI DEL GORDON GOLDON SI CAPISCE CHE HA SCOPIAZZATO MOLTO MALAMENTE MIEI VECCHI COMMENTI,DANDOMI RAGIONE,MA AGGIUNGENDO DISUO, TANTE CRETINATE INSIPIDE .
21_12_18 B FIAT PILOTI E NUOVI SEGNALI SET MIN MAX SETD E CURVA PREZZO E LIVELLI RISCHIO ISTOGRAMMATI
21_12_18 B FIAT PILOTI E NUOVI SEGNALI SET MIN MAX SETD E CURVA PREZZO E LIVELLI RISCHIO ISTOGRAMMATI ++++++NEL VIDEOTUBO DELCACARIO, PIENO DI SUE GRAN CAZZATEhttps://www.youtube.com/watch?v=fZYvVg0QvzsHO TROVATO L'IDIOTARobert Gordon 11ore fa 1:03teorie de che? So na massa de cazzate, le teorie hanno una solida basescientifica, verificate sperimentalmente. Quella di Elliot e di Dow è buonasolo per fare beneficenza sui mercati, come giocare a dadi con il mercato. COME HOSEMPRE SCRITTO IO , DA 9 ANNI.Robert Gordon 10ore fa Rispondimi a questa domanda, prima parli della teoria diDow, elaborata alla fine dell'800, poi della teoria di Elliot, fatta da uncontabile fallito nel 1950, come pensi che possano scontare HFT dei giorninostri? COME HO SEMPRESCRITTO IO DA 9 ANNI, MA IL CRETINO HA DIMENTICATODI SOTTOLINEARE CHE ALLORA NON C'ERA IL WEB, ORA CI SONO I CINESI ...E TANTO ALTRO ANCORA, POVERO IL BLABLAQUASCOPIAZZATORE Robert Gordon 10ore fa Riguardo la nuova teoria, se funzionasse allora perché igestori del sito vendono segnali/articoli? Perché non è documentata tutta laricerca? Questa è l'ennesima cazzata per svuotare le tasche agli sprovveduti. SE SI RIFERISCEAL CASARIO è STATO FIN TROPPO GENTILE.MarjanKova 6ore fa @Robert Gordone su cosa si basano le tue teorie/metodi? Robert Gordon 6ore fa @Marjan Kovastatistica, matematica, e le le poche leggi deterministiche di economia, 7 annidi ricerca, naturalmente non è infallibile, ma è un buon st. Tu su cosa tibasi, oltre i vecchi arnesi dell'analisi fondamentale? E DOVE HAIPUBBLICATO I RISULTATI DELLA TUARICERCA, CRETIN BLABLAQUAQUISTA?NEL TUO CANALE , VUOTODI COMMENTI GRAFICI , IN TESTATA HAIMESSO UN GRAFICO CHE SCRIVERE OSCENO è SCRIVERE POCO.CRETINO. samuel favorito8ore fa @Robert Gordonma infatti si chiama teoria Se fosse stato sicuro l'avrebbe chiamata "Lacertezza di Down jons"COMMENTO IDIOTA.Robert Gordon 8ore fa @Alessio Managòc'è un divario tra una teoria non determinista e una buffonata messa in piedidall'industria del trading. Io non me la sentirei di definirle teorieeconomiche. COMMENTO IDIOTAINSIPIDO, PARLA DI teoria non deterministaPROPRIO COME NE HO SCRITTO IO 9 ANNI FA, IL PAPPAGALLO ...TANT'è CHE è INCAPACE DI FARE QUALCHE CRITICA ALLA MIA TEORIA INTERSEZIONALE. Robert Gordon 11ore fa Le teorie rispettabili hanno un solida base scientifica.CONCORDO, MA LATUA DOVE L'HAI PUBBLICATA X POTERSENE RENDERE CONTO? La teoria di Dow è na gran coglionata, come laterra piatta CONCORDO.FACENDO L'ANALISI NEUROLINGUISTICA, DEI COMMENTI DEL GORDON GOLDON SI CAPISCE CHE HA SCOPIAZZATO MOLTO MALAMENTE MIEI VECCHI COMMENTI,DANDOMI RAGIONE,MA AGGIUNGENDO DISUO, TANTE CRETINATE INSIPIDE .