11_02_19 NIKEESEMPIO GRAFICO ESPLICATIVO DELLE CONSIDERAZIONI TEORICHE DEL POST PRECEDENTE RIPETUTE QUI,X ARRIVARE ADEFINIRE IN MODO QUANTITATIVAMENTE ESATTO IL LIVELLO DI RISCHIO, BISOGNEREBBE ALGORIMIZZARE TUTTE LE METRICHE DEI 1000 E PASSA OSCILLATORIPRESENTI NEL MIO DATA BASE.ROBA DA SILICONVALLEY...IO MI ACCONTENTO. LE VERIFICHE SPERIMENTALI HANNO DIMOSTRATO CHE ANCHE CON LA SOLA DESCRIZIONE QUALITATIVA ,ACCOMPAGNATA DA UNA SEMI QUANTITATITIVA, DESCRITTA DALLA METRICA DEGLI OSCILLATOTI BASE ,è + CHE SUFFICENTE.NON SI DEVEDIMENTICARE CHE ALCUNI INVESTIGANOIL PASSATO RECENTE, ALTRI ILPASSATO + LONTANO. X Fr.Cecili il 11/02/19 alle 19:05 via WEB Gian una domanda, riguardo le intersezionivale il principio dell'equivalenza strutturale SI, NELSENSO + AMPIO DEL TERMINE.dove leintersezioni hanno lo stesso grado di sicurezza SE 2 PREZZI HANNO,CONSIDERANDOTUTTO L'UNIVERSO DEGLI OSCILLATORI DISPONIBILI LO STESSO , IDENTICO, MA PROPRIO IDENTICO,SET D'INTERSEZIONI, LA MIA TEORIA PREVEDE CHE AVRANNO PURE UNUGUALE LIVELLO DI RISCHIO, ANCHE QUANTITATIVO. ++++POICHE' IL FORM, CON CUI ANALIZZO LE INTERSEZIONI è FORMATO DA UN SET MOLTO LIMITATO DI OSCILLATORI BASEriguardo leintersezioni vale il principio dell'equivalenza strutturale SI VALE SEMPRE, MA IL LIVELLO DI RISCHIO , QUANTITATIVAMENTE.oppure esistonointersezioni più sicure e meno sicure?PUO' ESSEREDIVERSO, MA NON QUALITATIVAMENTE.IMMAGINA CHE UNPREZZO A 100 ... SIA SEGNALATO CON UN LONGPOI VADA A 120..è NATURALEASPETTARSI CHE SE COMPARE UN NUOVO SEGNALE LONG SARA'QUANTITATIVAMENTE SUPERIORE ALPRECEDENTE..IN BASE ALPRINCIPIO CHE SE UN PREZZO è SALITO MOLTO è PIU' PROBABILE CHE SCENDA PIUTTOSTO CHE CONTINUI A SALIREUNO POTREBBEPENSARE CHE QUESTA è LA STRATEGIACONTRARIAN . SBAGLIEREBBE.MENTRE GLI AMICI DEL TREND POTREBBERO PENSARE CHE POICHE' è SALITO ,CONTINUERA' A SALIRE,DA IDIOTI.MEGLIOPENSARE A UNA MOLLA CHE SI è COMPRESSAE ANALIZZAREALTRI OSCILLATORI OLTRE AI FONDAMENTALIDI BASE E CERCARE DI CAPIRE SE IL PREZZO STA DIVENTANDO ANCORA + APPETTIBILE X UNO SHORTPOI CI SONO ITANTI QUAQUABLABLA...QUELLI CHE NON SANNO MAI CHE PESCI PRENDERE E DICONOSEMPRE ... VEDREMO...ASPETTANDO IFANTOMATICI BREAK IN O BREAK OUT, TIPOIL CASARIOQUI, QUOQUA... X POI PRENDERSELO NEL KUL E OBBLIGANDOLI A CAMBIARE STRATEGIA , LUI NE HA + DI 30, IL CIARLATANO, MA DI QUA O DI LA , NEL KUL SEMPRE SE LO PRENDE , MA LUI NON LO MOSTRA MAI ... DEVE VENDERE CORSI X IMBECILLI...FORSE QUESTADOMANDA TI è STATA SUGGERITA DA QUALCHE ANALISI DI QUALCHE MIO GRAFICO.SE SI, SEGNALAMI QUALE E QUESTO ANCHE IN FUTURO.GRAZIE.GB
11_02_19 NIKE
11_02_19 NIKEESEMPIO GRAFICO ESPLICATIVO DELLE CONSIDERAZIONI TEORICHE DEL POST PRECEDENTE RIPETUTE QUI,X ARRIVARE ADEFINIRE IN MODO QUANTITATIVAMENTE ESATTO IL LIVELLO DI RISCHIO, BISOGNEREBBE ALGORIMIZZARE TUTTE LE METRICHE DEI 1000 E PASSA OSCILLATORIPRESENTI NEL MIO DATA BASE.ROBA DA SILICONVALLEY...IO MI ACCONTENTO. LE VERIFICHE SPERIMENTALI HANNO DIMOSTRATO CHE ANCHE CON LA SOLA DESCRIZIONE QUALITATIVA ,ACCOMPAGNATA DA UNA SEMI QUANTITATITIVA, DESCRITTA DALLA METRICA DEGLI OSCILLATOTI BASE ,è + CHE SUFFICENTE.NON SI DEVEDIMENTICARE CHE ALCUNI INVESTIGANOIL PASSATO RECENTE, ALTRI ILPASSATO + LONTANO. X Fr.Cecili il 11/02/19 alle 19:05 via WEB Gian una domanda, riguardo le intersezionivale il principio dell'equivalenza strutturale SI, NELSENSO + AMPIO DEL TERMINE.dove leintersezioni hanno lo stesso grado di sicurezza SE 2 PREZZI HANNO,CONSIDERANDOTUTTO L'UNIVERSO DEGLI OSCILLATORI DISPONIBILI LO STESSO , IDENTICO, MA PROPRIO IDENTICO,SET D'INTERSEZIONI, LA MIA TEORIA PREVEDE CHE AVRANNO PURE UNUGUALE LIVELLO DI RISCHIO, ANCHE QUANTITATIVO. ++++POICHE' IL FORM, CON CUI ANALIZZO LE INTERSEZIONI è FORMATO DA UN SET MOLTO LIMITATO DI OSCILLATORI BASEriguardo leintersezioni vale il principio dell'equivalenza strutturale SI VALE SEMPRE, MA IL LIVELLO DI RISCHIO , QUANTITATIVAMENTE.oppure esistonointersezioni più sicure e meno sicure?PUO' ESSEREDIVERSO, MA NON QUALITATIVAMENTE.IMMAGINA CHE UNPREZZO A 100 ... SIA SEGNALATO CON UN LONGPOI VADA A 120..è NATURALEASPETTARSI CHE SE COMPARE UN NUOVO SEGNALE LONG SARA'QUANTITATIVAMENTE SUPERIORE ALPRECEDENTE..IN BASE ALPRINCIPIO CHE SE UN PREZZO è SALITO MOLTO è PIU' PROBABILE CHE SCENDA PIUTTOSTO CHE CONTINUI A SALIREUNO POTREBBEPENSARE CHE QUESTA è LA STRATEGIACONTRARIAN . SBAGLIEREBBE.MENTRE GLI AMICI DEL TREND POTREBBERO PENSARE CHE POICHE' è SALITO ,CONTINUERA' A SALIRE,DA IDIOTI.MEGLIOPENSARE A UNA MOLLA CHE SI è COMPRESSAE ANALIZZAREALTRI OSCILLATORI OLTRE AI FONDAMENTALIDI BASE E CERCARE DI CAPIRE SE IL PREZZO STA DIVENTANDO ANCORA + APPETTIBILE X UNO SHORTPOI CI SONO ITANTI QUAQUABLABLA...QUELLI CHE NON SANNO MAI CHE PESCI PRENDERE E DICONOSEMPRE ... VEDREMO...ASPETTANDO IFANTOMATICI BREAK IN O BREAK OUT, TIPOIL CASARIOQUI, QUOQUA... X POI PRENDERSELO NEL KUL E OBBLIGANDOLI A CAMBIARE STRATEGIA , LUI NE HA + DI 30, IL CIARLATANO, MA DI QUA O DI LA , NEL KUL SEMPRE SE LO PRENDE , MA LUI NON LO MOSTRA MAI ... DEVE VENDERE CORSI X IMBECILLI...FORSE QUESTADOMANDA TI è STATA SUGGERITA DA QUALCHE ANALISI DI QUALCHE MIO GRAFICO.SE SI, SEGNALAMI QUALE E QUESTO ANCHE IN FUTURO.GRAZIE.GB