11_02_19 BTC USD BITFINEX INVESTING ANCHE SE BTC_USD , NON è UN PRODOTTO FINANZIARIO, MA UN PRODOTTO ONIRICO,VISTO CHE TANTI IMBECILLI CREDONO CHE LOSIA, LO USO COME ESEMPIO GRAFICOESPLICATIVO DELLE CONSIDERAZIONI TEORICHE DEL POST PRECEDENTERIPETUTE QUI-X MAGGIORECHIAREZZA, CIRCA I LIVELLI DI RISCHIO, HO EVIDENZIATO UN SET DI SEGNALI AUTOMATICI, CHE RAPPRESENTANOUNA PICCOLISSIMA ANALISI INTERSEZIONALE, SU UNAPICOLLISSIMA PORZIONE DEI 1000 E PASSAOSCILLATORI...DOVREI AVEREUN'EQUIPE DA SILICON VALLEY... X ARRIVAREADEFINIRE IN MODO QUANTITATIVAMENTE ESATTO IL LIVELLO DI RISCHIO...IO MI ACCONTENTO. LE VERIFICHESPERIMENTALI HANNO DIMOSTRATO CHE ANCHE CON LA SOLA DESCRIZIONEQUALITATIVA ,ACCOMPAGNATA DA UNA SEMI QUANTITATITIVA, DESCRITTADALLA METRICA DEGLI OSCILLATOTI BASE ,è + CHESUFFICENTE.NON SIDEVEDIMENTICARE CHE ALCUNI INVESTIGANOIL PASSATO RECENTE, ALTRIILPASSATO + LONTANO. X Fr.Cecili il 11/02/19 alle 19:05 via WEB Gian unadomanda, riguardo le intersezionivale il principio dell'equivalenza strutturaleSI, NELSENSO +AMPIO DEL TERMINE.doveleintersezioni hanno lo stesso grado di sicurezza SE2 PREZZI HANNO,CONSIDERANDOTUTTOL'UNIVERSO DEGLI OSCILLATORI DISPONIBILI LO STESSO ,IDENTICO, MA PROPRIO IDENTICO,SET D'INTERSEZIONI,LA MIA TEORIA PREVEDE CHE AVRANNO PUREUNUGUALE LIVELLO DI RISCHIO, ANCHEQUANTITATIVO. ++++POICHE' IL FORM, CONCUI ANALIZZO LE INTERSEZIONI è FORMATO DA UN SETMOLTO LIMITATO DI OSCILLATORI BASEriguardoleintersezioni vale il principio dell'equivalenza strutturale SI VALE SEMPRE, MA ILLIVELLO DI RISCHIO , QUANTITATIVAMENTE.oppureesistonointersezioni più sicure e meno sicure?PUO'ESSEREDIVERSO, MA NON QUALITATIVAMENTE.IMMAGINA CHEUNPREZZO A 100 ... SIA SEGNALATO CON UN LONGPOI VADA A120..èNATURALEASPETTARSI CHE SE COMPARE UN NUOVO SEGNALE LONG SARA'QUANTITATIVAMENTE SUPERIOREALPRECEDENTE..IN BASEALPRINCIPIO CHE SE UN PREZZO è SALITO MOLTO è PIU'PROBABILE CHE SCENDA PIUTTOSTO CHE CONTINUI A SALIREUNOPOTREBBEPENSARE CHE QUESTA è LA STRATEGIACONTRARIAN . SBAGLIEREBBE.MENTRE GLIAMICI DEL TREND POTREBBEROPENSARE CHE POICHE' è SALITO ,CONTINUERA' A SALIRE,DA IDIOTI.MEGLIOPENSARE AUNA MOLLA CHE SI è COMPRESSAE ANALIZZAREALTRIOSCILLATORI OLTRE AI FONDAMENTALIDI BASE E CERCARE DICAPIRE SE IL PREZZO STA DIVENTANDO ANCORA + APPETTIBILE X UNO SHORTPOI CI SONOITANTI QUAQUABLABLA...QUELLI CHE NONSANNO MAI CHE PESCI PRENDERE E DICONOSEMPRE ... VEDREMO...ASPETTANDOIFANTOMATICI BREAK IN O BREAK OUT, TIPOIL CASARIOQUI, QUOQUA... X POIPRENDERSELO NEL KUL E OBBLIGANDOLI A CAMBIARE STRATEGIA , LUI NE HA+ DI 30, IL CIARLATANO, MA DI QUA O DI LA , NEL KUL SEMPRE SE LO PRENDE ,MA LUI NON LO MOSTRA MAI ... DEVE VENDERE CORSI X IMBECILLI...FORSE QUESTA DOMANDATI è STATA SUGGERITA DA QUALCHE ANALISI DI QUALCHE MIO GRAFICO.SE SI, SEGNALAMIQUALE E QUESTO ANCHE IN FUTURO.GRAZIE.GB
11_02_19 BTC USD BITFINEX INVESTING
11_02_19 BTC USD BITFINEX INVESTING ANCHE SE BTC_USD , NON è UN PRODOTTO FINANZIARIO, MA UN PRODOTTO ONIRICO,VISTO CHE TANTI IMBECILLI CREDONO CHE LOSIA, LO USO COME ESEMPIO GRAFICOESPLICATIVO DELLE CONSIDERAZIONI TEORICHE DEL POST PRECEDENTERIPETUTE QUI-X MAGGIORECHIAREZZA, CIRCA I LIVELLI DI RISCHIO, HO EVIDENZIATO UN SET DI SEGNALI AUTOMATICI, CHE RAPPRESENTANOUNA PICCOLISSIMA ANALISI INTERSEZIONALE, SU UNAPICOLLISSIMA PORZIONE DEI 1000 E PASSAOSCILLATORI...DOVREI AVEREUN'EQUIPE DA SILICON VALLEY... X ARRIVAREADEFINIRE IN MODO QUANTITATIVAMENTE ESATTO IL LIVELLO DI RISCHIO...IO MI ACCONTENTO. LE VERIFICHESPERIMENTALI HANNO DIMOSTRATO CHE ANCHE CON LA SOLA DESCRIZIONEQUALITATIVA ,ACCOMPAGNATA DA UNA SEMI QUANTITATITIVA, DESCRITTADALLA METRICA DEGLI OSCILLATOTI BASE ,è + CHESUFFICENTE.NON SIDEVEDIMENTICARE CHE ALCUNI INVESTIGANOIL PASSATO RECENTE, ALTRIILPASSATO + LONTANO. X Fr.Cecili il 11/02/19 alle 19:05 via WEB Gian unadomanda, riguardo le intersezionivale il principio dell'equivalenza strutturaleSI, NELSENSO +AMPIO DEL TERMINE.doveleintersezioni hanno lo stesso grado di sicurezza SE2 PREZZI HANNO,CONSIDERANDOTUTTOL'UNIVERSO DEGLI OSCILLATORI DISPONIBILI LO STESSO ,IDENTICO, MA PROPRIO IDENTICO,SET D'INTERSEZIONI,LA MIA TEORIA PREVEDE CHE AVRANNO PUREUNUGUALE LIVELLO DI RISCHIO, ANCHEQUANTITATIVO. ++++POICHE' IL FORM, CONCUI ANALIZZO LE INTERSEZIONI è FORMATO DA UN SETMOLTO LIMITATO DI OSCILLATORI BASEriguardoleintersezioni vale il principio dell'equivalenza strutturale SI VALE SEMPRE, MA ILLIVELLO DI RISCHIO , QUANTITATIVAMENTE.oppureesistonointersezioni più sicure e meno sicure?PUO'ESSEREDIVERSO, MA NON QUALITATIVAMENTE.IMMAGINA CHEUNPREZZO A 100 ... SIA SEGNALATO CON UN LONGPOI VADA A120..èNATURALEASPETTARSI CHE SE COMPARE UN NUOVO SEGNALE LONG SARA'QUANTITATIVAMENTE SUPERIOREALPRECEDENTE..IN BASEALPRINCIPIO CHE SE UN PREZZO è SALITO MOLTO è PIU'PROBABILE CHE SCENDA PIUTTOSTO CHE CONTINUI A SALIREUNOPOTREBBEPENSARE CHE QUESTA è LA STRATEGIACONTRARIAN . SBAGLIEREBBE.MENTRE GLIAMICI DEL TREND POTREBBEROPENSARE CHE POICHE' è SALITO ,CONTINUERA' A SALIRE,DA IDIOTI.MEGLIOPENSARE AUNA MOLLA CHE SI è COMPRESSAE ANALIZZAREALTRIOSCILLATORI OLTRE AI FONDAMENTALIDI BASE E CERCARE DICAPIRE SE IL PREZZO STA DIVENTANDO ANCORA + APPETTIBILE X UNO SHORTPOI CI SONOITANTI QUAQUABLABLA...QUELLI CHE NONSANNO MAI CHE PESCI PRENDERE E DICONOSEMPRE ... VEDREMO...ASPETTANDOIFANTOMATICI BREAK IN O BREAK OUT, TIPOIL CASARIOQUI, QUOQUA... X POIPRENDERSELO NEL KUL E OBBLIGANDOLI A CAMBIARE STRATEGIA , LUI NE HA+ DI 30, IL CIARLATANO, MA DI QUA O DI LA , NEL KUL SEMPRE SE LO PRENDE ,MA LUI NON LO MOSTRA MAI ... DEVE VENDERE CORSI X IMBECILLI...FORSE QUESTA DOMANDATI è STATA SUGGERITA DA QUALCHE ANALISI DI QUALCHE MIO GRAFICO.SE SI, SEGNALAMIQUALE E QUESTO ANCHE IN FUTURO.GRAZIE.GB