MF ANALISI: il monito di Savona sui rischi legati al via libera della Secall'Etf sul bitcoinOggi 08:25 - MF-DJdi Angelo De Mattia ROMA (MF-NW)-- legittimo chiedersi se la tormentataautorizzazione (intralciata dal falso messaggio) dell''americana Secall''emissione del primo Etf sul bitcoin sia l''inizio di una netta inversionedella posizione dell''authority nei confronti dei bitcoin e delle altrecriptovalute. Fino a pochissimo tempo fa erano demonizzati come strumenti perla commissione di reati e ora, sia pure con l''ibridazione degli Etf, avviatisu di un percorso di riabilitazione, fino all''evocazione, da parte di qualchecommentatore, della possibilita'' di poter assumere, di questo passo, laconfigurazione di oro digitale quando prima erano solo uno strumento diriciclaggio. Risuonano ancora gli allarmi lanciati dalla segretaria al TesoroUsa, Janet Yellen, definendo il bitcoin come estremamente inaffidabile,suscettibile di influenzare negativamente l''azione di contrasto delriciclaggio e la fuga di capitali. Numerosi sono stati poi gli interventi didiverse autorita'' in campo internazionale, non solo per mettere doverosamentein guardia contro i rischi di investire in generale nelle criptovalute, ma,prima ancora, sulla possibilita'' di ritenere il bitcoin una moneta invece diuno strumento finanziario assolutamente rischioso. La decisione della Sec, qualene sia la portata, rilevante o di minor livello, un cambiamento netto losegnala, sia pure con la motivazione che cio'' avviene con la protezione degliEtf. Dovremo osservare la reazione dei mercati, non solo di quello americano,pur essendo per ora possibile operare con questo strumento solo negli Usa. Macio'' ripropone l''esigenza di imboccare una linea chiara in Italia enell''Unione in questa materia. In un intervento di poche righe pubblicato ierisu MF il presidente della Consob, Paolo Savona, ha chiarito magistralmente itermini del problema e le possibili vie di soluzione. Come e'' noto, Savona e''stato il primo a suo tempo a porre la questione del modo in cui affrontarel''innovazione in questione, guardando, da un lato, alla tutela dei risparmiatori-investitorie, dall''altro, agli impatti sul governo della moneta, cioe'' della politicamonetaria. Poi ha continuato a insistere su questa materia con approfondimenti,con scritti e con la partecipazione istituzionale all''adozione delle per ora, dinecessita'' molto limitate, misure adottabili dalle Autorita'' monetarie efinanziarie. Oggi Savona dice icasticamente che legislatori e regolatori -ovviamente non solo in Italia, ma innanzitutto in Europa e pure a livellointernazionale, data l''impossibilita'' di racchiudere il fenomeno entroconfini nazionali o di un''area pure molto estesa ma non certo non scavalcabile- hanno due possibilita'': o lasciare liberi gli operatori di mercato di crearee scambiare le criptovalute, nella piena consapevolezza dei rischi e delleconseguenti responsabilita'', oppure ricondurre lo specifico mercato a unaconfigurazione legale, quindi affrontando il tema delle tecnologie contabilidecentrate in connessione con la moneta legale. un programma, sul quale diversealtre volte il presidente della Consob e'' intervenuto, che sale per i rami etocca pure le funzioni della banca centrale, a maggior ragione se si arrivera''all''emissione dell''euro digitale. Per usare un termine che sta diventando dimoda, occorrono, insomma, una visione e un piano olistici. Si potrebbe pensare,per un sia pure molto lontano parallelo, richiamato per l''innovazione cheincarnava un passaggio d''epoca, se non alla nascita in Italia delle diversebanche centrali, all''unificazione dell''emissione nel 1926. Cio'' che inveceSavona vede con forti perplessita'', se non con contrarieta'', e''l''ibridazione tra vecchie e nuove monete, vecchi e nuovi strumenti finanziariper gli impatti che avrebbe sul mercato finanziario e sul suo funzionamento. Lemisure normative sinora avviate in materia a livello europeo costituiscono unpasso avanti - se ci si ferma al "meglio questo che niente" - ma noncorrispondono a quella condivisibile esigenza rappresentata da Savona di unaimpegnativa programmazione istituzionale che muova da una piena conoscenzadella materia: non soddisfa il necessario olismo in questo campo. La decisionedella Sec e'' anche una sveglia per le altre autorita'' nei diversi Paesi earee. Sarebbe importante cominciare con il conoscere una reazione della Bancad''Italia all''innovazione che si prospetta e quella delle autorita'' europee.La modifica introdotta dalla Sec e'' tale che richiede una trasparenteposizione delle richiamate autorita''. red fineSAVONA, UN PORCO,CHE HA SEMPRE URLATO CONTO L-EURO.LE CRIPTO SONO PURA MERDA E SARA TUTTA DA RIDERE VEDRE COSA SUCCEDERERA;. A CAPO DELLA CONSOB, MA ANCHE SOCIO DI UN HEDHE FUND A LONDRA, SPECULATIVO E NESSUNO URLA QUESTO GRAVE CONFLITTO DI INTERESSE .BASTA CHE LUI, CON QUALCHE NOTIZIA RISERVATADEL SUO UFFICIOTELEFONI AL SUO SOCIO, UN IMBECILLE TOTALE CHE TEORIZZAVAUN ALGORIMO DEL VOLO DI UCCELLIX IL TRADINGE ZAC, MILIONATE FATTE !
SAVONA UNO DEI TANTI PORCI APROFFITATORI
MF ANALISI: il monito di Savona sui rischi legati al via libera della Secall'Etf sul bitcoinOggi 08:25 - MF-DJdi Angelo De Mattia ROMA (MF-NW)-- legittimo chiedersi se la tormentataautorizzazione (intralciata dal falso messaggio) dell''americana Secall''emissione del primo Etf sul bitcoin sia l''inizio di una netta inversionedella posizione dell''authority nei confronti dei bitcoin e delle altrecriptovalute. Fino a pochissimo tempo fa erano demonizzati come strumenti perla commissione di reati e ora, sia pure con l''ibridazione degli Etf, avviatisu di un percorso di riabilitazione, fino all''evocazione, da parte di qualchecommentatore, della possibilita'' di poter assumere, di questo passo, laconfigurazione di oro digitale quando prima erano solo uno strumento diriciclaggio. Risuonano ancora gli allarmi lanciati dalla segretaria al TesoroUsa, Janet Yellen, definendo il bitcoin come estremamente inaffidabile,suscettibile di influenzare negativamente l''azione di contrasto delriciclaggio e la fuga di capitali. Numerosi sono stati poi gli interventi didiverse autorita'' in campo internazionale, non solo per mettere doverosamentein guardia contro i rischi di investire in generale nelle criptovalute, ma,prima ancora, sulla possibilita'' di ritenere il bitcoin una moneta invece diuno strumento finanziario assolutamente rischioso. La decisione della Sec, qualene sia la portata, rilevante o di minor livello, un cambiamento netto losegnala, sia pure con la motivazione che cio'' avviene con la protezione degliEtf. Dovremo osservare la reazione dei mercati, non solo di quello americano,pur essendo per ora possibile operare con questo strumento solo negli Usa. Macio'' ripropone l''esigenza di imboccare una linea chiara in Italia enell''Unione in questa materia. In un intervento di poche righe pubblicato ierisu MF il presidente della Consob, Paolo Savona, ha chiarito magistralmente itermini del problema e le possibili vie di soluzione. Come e'' noto, Savona e''stato il primo a suo tempo a porre la questione del modo in cui affrontarel''innovazione in questione, guardando, da un lato, alla tutela dei risparmiatori-investitorie, dall''altro, agli impatti sul governo della moneta, cioe'' della politicamonetaria. Poi ha continuato a insistere su questa materia con approfondimenti,con scritti e con la partecipazione istituzionale all''adozione delle per ora, dinecessita'' molto limitate, misure adottabili dalle Autorita'' monetarie efinanziarie. Oggi Savona dice icasticamente che legislatori e regolatori -ovviamente non solo in Italia, ma innanzitutto in Europa e pure a livellointernazionale, data l''impossibilita'' di racchiudere il fenomeno entroconfini nazionali o di un''area pure molto estesa ma non certo non scavalcabile- hanno due possibilita'': o lasciare liberi gli operatori di mercato di crearee scambiare le criptovalute, nella piena consapevolezza dei rischi e delleconseguenti responsabilita'', oppure ricondurre lo specifico mercato a unaconfigurazione legale, quindi affrontando il tema delle tecnologie contabilidecentrate in connessione con la moneta legale. un programma, sul quale diversealtre volte il presidente della Consob e'' intervenuto, che sale per i rami etocca pure le funzioni della banca centrale, a maggior ragione se si arrivera''all''emissione dell''euro digitale. Per usare un termine che sta diventando dimoda, occorrono, insomma, una visione e un piano olistici. Si potrebbe pensare,per un sia pure molto lontano parallelo, richiamato per l''innovazione cheincarnava un passaggio d''epoca, se non alla nascita in Italia delle diversebanche centrali, all''unificazione dell''emissione nel 1926. Cio'' che inveceSavona vede con forti perplessita'', se non con contrarieta'', e''l''ibridazione tra vecchie e nuove monete, vecchi e nuovi strumenti finanziariper gli impatti che avrebbe sul mercato finanziario e sul suo funzionamento. Lemisure normative sinora avviate in materia a livello europeo costituiscono unpasso avanti - se ci si ferma al "meglio questo che niente" - ma noncorrispondono a quella condivisibile esigenza rappresentata da Savona di unaimpegnativa programmazione istituzionale che muova da una piena conoscenzadella materia: non soddisfa il necessario olismo in questo campo. La decisionedella Sec e'' anche una sveglia per le altre autorita'' nei diversi Paesi earee. Sarebbe importante cominciare con il conoscere una reazione della Bancad''Italia all''innovazione che si prospetta e quella delle autorita'' europee.La modifica introdotta dalla Sec e'' tale che richiede una trasparenteposizione delle richiamate autorita''. red fineSAVONA, UN PORCO,CHE HA SEMPRE URLATO CONTO L-EURO.LE CRIPTO SONO PURA MERDA E SARA TUTTA DA RIDERE VEDRE COSA SUCCEDERERA;. A CAPO DELLA CONSOB, MA ANCHE SOCIO DI UN HEDHE FUND A LONDRA, SPECULATIVO E NESSUNO URLA QUESTO GRAVE CONFLITTO DI INTERESSE .BASTA CHE LUI, CON QUALCHE NOTIZIA RISERVATADEL SUO UFFICIOTELEFONI AL SUO SOCIO, UN IMBECILLE TOTALE CHE TEORIZZAVAUN ALGORIMO DEL VOLO DI UCCELLIX IL TRADINGE ZAC, MILIONATE FATTE !