Oggi ci sarà la decisione del Tribunale di Roma, sul caso Welby.Si perchè in Italia l'eutanasia è un argomento assolutamente tabù, non tanto per la delicatezza dell'argomento, ma per via dei vari vescovi, cardinali e zì preti vari che non permettono di regolamentare l'eutanasia (stessa cosa per i P.A.C.S., l'A.I.D.S. e altri argomenti assolutamente intoccabili).L'eutanasia è un argomento molto delicato va affrontato con la massima serietà, ma come si può sostenere che:"nessun essere umano può decidere se staccare la spina. la morte deve essere un evenuo naturale.Ma non è naturale nemmeno far vivere qualcuno per 40 anni attaccato a delle macchine o no??Mi sono chiesta in questi giorni quanto deve essere atroce desiderare di morire perchè la sofferenza ha ormai toccato limiti insopportabili e non essere in grado di uccidersi perchè completamente paralizzati.Che vita è?? Perchè non posso poter decidere in piena facoltà mentale, se staccare quella maledetta spina o meno?Ci sono persone nello stato di Welby che hanno dichiarato di voler continuare a vivere, bene è una scelta loro, ma perchè chi fa una scelta differente non deve essere rispettato???Per quale motivo al mondo chi vive in Italia e quindi è alla completa mercè del Vaticano, non può decidere se praticare l'eutanasia!!??IO spero vivamente per Welby che oggi la sentenza sia favorevole perchè la volontà di chi soffre da 40 anni per una malattia che uccide completamente il suo corpo ma non la sua mente VA RISPETTATA senza ma e senza se!
Ma siamo o non siamo uno Stato laico??
Oggi ci sarà la decisione del Tribunale di Roma, sul caso Welby.Si perchè in Italia l'eutanasia è un argomento assolutamente tabù, non tanto per la delicatezza dell'argomento, ma per via dei vari vescovi, cardinali e zì preti vari che non permettono di regolamentare l'eutanasia (stessa cosa per i P.A.C.S., l'A.I.D.S. e altri argomenti assolutamente intoccabili).L'eutanasia è un argomento molto delicato va affrontato con la massima serietà, ma come si può sostenere che:"nessun essere umano può decidere se staccare la spina. la morte deve essere un evenuo naturale.Ma non è naturale nemmeno far vivere qualcuno per 40 anni attaccato a delle macchine o no??Mi sono chiesta in questi giorni quanto deve essere atroce desiderare di morire perchè la sofferenza ha ormai toccato limiti insopportabili e non essere in grado di uccidersi perchè completamente paralizzati.Che vita è?? Perchè non posso poter decidere in piena facoltà mentale, se staccare quella maledetta spina o meno?Ci sono persone nello stato di Welby che hanno dichiarato di voler continuare a vivere, bene è una scelta loro, ma perchè chi fa una scelta differente non deve essere rispettato???Per quale motivo al mondo chi vive in Italia e quindi è alla completa mercè del Vaticano, non può decidere se praticare l'eutanasia!!??IO spero vivamente per Welby che oggi la sentenza sia favorevole perchè la volontà di chi soffre da 40 anni per una malattia che uccide completamente il suo corpo ma non la sua mente VA RISPETTATA senza ma e senza se!