Le motivazioni le trovate nel messaggio conclusivo della pscorsa annata, possono essere riassunte così:1) i modificatori di modulo vanno eliminati2) il loro effetto è sostituito dai correttori ai modificatori delle medie di difesa e centrocampo in base al numero dei giocatori schierati in quei ruoli. O gli uni o gli altri, tutti e due rendono quasi impossibile vincere fuori casa schierando 3 punte, cosa assolutamente contro il fantacalcio. Inoltre la giusta applicazione della vittoria con 3 punti di differenza tra due fascie di merito, vale soltanto se i modificatori di modulo non esistono altrimenti anche questa rende la vittoria estena evento statisticamente troppo raro!PROPOSTA 1) al fine di stabilire l'impatto delle regole che applichiamo e la differenza di risultati che queste comportano rispetto all'applicazione del regolamento FFC ufficiale, in modo da avere dei dati concreti su cui discutere al prossimo mercato ufficale, si propone che se la maggioranza delle presidenze loro accettano, i risultati vengano ricalcolati da questo comitato applicando il regolamento ufficiale FFC e comunicati a 3 scaglioni successivi al ternime di ogni girone (andata, ritorno, neutro). 2) questo permetterà di avere un'incazione sulla reale o meno presenza di risultati determinati dalle regole che abbiamo deciso di dotarci e permetterà di impostare una più matura discussione in materia al prossimo mercato. Chi è d'accordo sottoscriva l'appelloPaolo Bonilauri FCDubliners
manifesto del comitato per il ripristino della legalità dei modificatori
Le motivazioni le trovate nel messaggio conclusivo della pscorsa annata, possono essere riassunte così:1) i modificatori di modulo vanno eliminati2) il loro effetto è sostituito dai correttori ai modificatori delle medie di difesa e centrocampo in base al numero dei giocatori schierati in quei ruoli. O gli uni o gli altri, tutti e due rendono quasi impossibile vincere fuori casa schierando 3 punte, cosa assolutamente contro il fantacalcio. Inoltre la giusta applicazione della vittoria con 3 punti di differenza tra due fascie di merito, vale soltanto se i modificatori di modulo non esistono altrimenti anche questa rende la vittoria estena evento statisticamente troppo raro!PROPOSTA 1) al fine di stabilire l'impatto delle regole che applichiamo e la differenza di risultati che queste comportano rispetto all'applicazione del regolamento FFC ufficiale, in modo da avere dei dati concreti su cui discutere al prossimo mercato ufficale, si propone che se la maggioranza delle presidenze loro accettano, i risultati vengano ricalcolati da questo comitato applicando il regolamento ufficiale FFC e comunicati a 3 scaglioni successivi al ternime di ogni girone (andata, ritorno, neutro). 2) questo permetterà di avere un'incazione sulla reale o meno presenza di risultati determinati dalle regole che abbiamo deciso di dotarci e permetterà di impostare una più matura discussione in materia al prossimo mercato. Chi è d'accordo sottoscriva l'appelloPaolo Bonilauri FCDubliners