Fatepenafratelli

 All'interno di questo locale l'esponente ha sempre esercitato l'attività di artigiano sino a quando lo ha affittato a terzi. Dal 20.3.04, invece vi esercita, anzi vi esercitava sino alla data del 4 maggio 2004, la propria attività di compositore e arrangiatore musicale .

 
All'interno di tale locale quindi, stante l'attività ivi esercitata vi si trovava, almeno fino  ai fatti di cui in seguito in narrativa, copiosa documentazione (spartiti, demo musicali! 
CD prova..) inerente l'attività dell'esponente, documenti contabili, fatture, assegni di clienti, strumentazione musicale di ultima generazione (in particolare tastiere  elettroniche nuove e di grande valore commerciale), strumentazione tecnica (computer,  stampanti, telefoni) (cassaforte blindata, arredo completo ed accessori,  

L'episodio che a breve si racconterà ha veramente dell' incredibile e del grottesco e  potrebbe essere tranquillamente utilizzato ironicamente quale sceneggiatura per un film tragi-comico se non fosse tutto vero e se non vedesse coinvolte la persona offesa 
( incensurata ed onesto lavoratore) e una persona la cui lealtà, moralità, dovrà essere accertata e degli agenti di polizia il cui comportamento dovrà essere valutato in maniera certosina. 
 

Doverosa questa premessa, lo scrivente in giorni immediatamente antecedenti il 4  maggio 2004 si trovava all'interno del proprio locale quando veniva avvicinato da tale 
Sig. Francesco che si proponeva di affittare il locale dello scrivente ( che comunque non  era stato ancora posto in affitto) o anche solo parte di esso. 

Tale incontro si risolveva in un semplice incontro c.d. "conoscitivo" e non portava a  nessuno accordo tra l'odierno querelante ed il proponente Sig. Francesco. 

Il giorno 4 maggio 2004, mentre il sottoscritto si trovava nel negozio di sua proprietà,  veniva raggiunto sul posto dal Sig. Francesco che con aria minacciosa gli intimava di  uscire da quei locali in quanto, asseriva, dallo stesso regolarmente affittati! 

Subito costui staccava, strappandola, la centralina nuova di marca FASTWEB ( si  precisa che il tecnico era venuto solo due ore prima ad installarla ) e la spaccava  sbattendola contro il gradino che porta al retro-bottega.

Vi è di più, quasi a voler sostenere la propria teoria questo tale Sig. Francesco riferiva  allo scrivente Sig. Russo di aver già organizzato con un imbianchino l'accesso presso detti locali al fine di poter realizzare i lavori di ristrutturazione necessari. 
 
Ovviamente il sottoscritto totalmente ignaro- non solo non riusciva a comprendere  cosa spingesse quell'estraneo ad avanzare tali richieste ma non riusciva neanche a  comprendere come potesse una persona essere tanto sfacciata quanto arrogante ed a  continuare a ripetere "vattene" mentre lo scrivente cercava di calmarlo in quanto lo  vedeva molto agitato.

L'odierno querelante per un momento ha addirittura pensato di essere vittima di un  burlone. . . . . . purtroppo però così non era e lo stesso se ne sarebbe reso conto sulla  propria pelle di lì a poco. . . . . . 

L'esponente, ovviamente, trovandosi nella sua proprietà non aveva nessuna intenzione  di ascoltare quanto veniva proferito dal signore di cui sopra e pertanto continuava nel  suo hobby.

Il Sig. Francesco nel frattempo pensava bene improvvisamente di investire della  problematica la forza pubblica. 

 Lo scrivente, purtroppo, continuava a non capire quanto stesse accadendo. 

La forza pubblica si materializzava nella volante Baggio 4° turno presentandosi  all'interno dei locali di proprietà del Sig. Russo, nonostante il diniego più volte  manifestato dello scrivente.

Gli stessi, sin da subito, sembravano conoscere questo tale
Sig. Francesco che addirittura li apostrofava con il "TU' e inoltre pareva avessero già  chiaro lo scopo del loro intervento.

Infatti, invitano subito - in maniera a dir poco  energica - l'odierno querelante ad uscire dal proprio locale senza nemmeno chiedergli  prima le generalità, chi fosse e perché si trovasse lì ( le generalità le hanno chieste solo  in seguito). 

In pratica l'odierno querelante si trovava nella situazione di "abusivo" in casa propria per volontà di un emerito sconosciuto ( tale Francesco ), coadiuvato da due agenti di polizia molto a dir poco molto "zelanti" nel loro operare. 

 Lo scrivente si rifiutava di eseguire l'ordine di rilascio ( sui generis ) impostogli dagli  agenti di polizia e pertanto - all'interno della sua proprietà sita in Milano via  Lorenteggio n. 30 - veniva violentemente picchiato dai due agenti di polizia con calci e  pugni, scaraventato a terra più volte ( lo scrivente si trovava seduto davanti alla propria  scrivania ), spaccandogli anche gli occhiali da vista.

Il tutto avveniva sotto lo sguardo  compiaciuto del Sig. Francesco che nel frattempo si assicurava che nessuno guardasse all'interno del negozio chiudendo anche la porta! 

Si precisa che lo scrivente è persona di quasi 60 anni, molto minuto, di corporatura  gracile e pesa circa 50 Kg. 

A seguito della vicenda l'odierno querelante dopo essere stato tradotto in Questura  AMMANETTATO, veniva, denigrato, offeso, ingiuriato e minacciato dai poliziotti  con frasi del tipo: 

l) " Le domande le facciamo noi" ( alla richiesta di sapere perché lo avessero portato lì) 

2)" Poche gliene hanno date prima" (facendo riferimento alle percosse) 

3) " Lei è incensurato... vuole rimanere tale o vuole che le macchiamo la fedina  penale?" 

4) " La sbattiamo in cella" ( facendo finta di togliere lacci/cintura slacciandoli e  lasciandoli così slacciati...il tutto per spaventare! ). 

5) " Guarda questo imbecille... .vuoi che ti riportiamo a casa in risciò ?" 
6) " Io a lei la distruggo anche psicologicmente".

Veniva rilasciato solo nella tarda serata per recarsi - necessariamente accompagnato  dalla moglie convocata in quanto impossibilitato a camminare con le proprie forze a  causa esclusiva dei colpi ricevuti- presso l'ospedale Fatebenefratelli di Milano ( come  da allegato referto del 4.5.04 ) dove venivano diagnosticate contusioni multiple a causa di aggressione ( all. n. l). 

In data 8 maggio  04 il querelante si recava presso il presidio ospedaliero San Paolo ( come da allegato referto del 8.5.04 ) dove gli veniva diagnosticato una cefalea per esiti di aggressione  ( alI. n. 2). 

E' una cosa inaudita ed incomprensibile quanto è accaduto quella sera allo scrivente e lo  scrivente ha intenzione di agire nei confronti di queste persone. 

L'episodio grottesco sopra descritto non è purtroppo tratto da un articolo di giornale. 

No ! è accaduto a Milano, il 4 maggio 2004, presso un negozio privato prima e la  Questura poi. E' veramente una vergogna! 

A conclusione del presente atto è bene portare a conoscenza della A G. che il locale di  proprietà dello scrivente attualmente risulta essere ancora abusivamente occupato dal  tale Francesco di cui sopra il quale, dopo essersi appropriato illecitamente delle chiavi  d'accesso contenute all'interno dello stesso (che erano unite con le chiavi di casa per cui  lo scrivente è stato costretto a cambiare anche le serrature di ingresso alla propria abitazione) vi esercita la propria attività: TERLIZZI GAS IMPIANTI - via  Lorenteggio n. 30 - Milano. 

Successivamente al 4 maggio 2004 la moglie dello scrivente, tramite 113, chiamava la  polizia pensando ci fossero dei ladri ancora nel negozio.

E' intervenuto il  Commissariato di Porta Genova che richiamava dopo poco lo scrivente invitandolo a 
recarsi lì, cosa impossibile perché il sottoscritto era bloccato a letto per i forti dolori  seguiti alle percosse ed impossibilitato a muoversi.

Si recava invece presso lo stesso  Commissariato due giorni dopo, dove gli veniva semplicemente detto: "faremo indagini  e le faremo sapere". Da allora nulla più. 

L'odierno querelante è stato spossessato con la forza di un bene di  proprietà, a tutt'oggi non ha l'uso di quel bene, né dei beni ivi  contenuti che non si sa che fine abbiano fatto, è stato aggredito e  picchiato da dei tutori dell' ordine. Vergogna! 

Con le parole non si riesce a trasmettere il paradosso che lo scrivente sta vivendo dal 4  maggio ad oggi. Sinceramente confida che questa AG. possa immediatamente quanto  meno ristabilirela situazione preesistente al 4 maggio 2004.


In conseguenza di quanto sopra esposto il sottoscritto Angelo Russo, nato a Piazza  Armerina ( EN ) il 12 aprile 1948 e residente a Milano (Mi) in Via Giambellino n.48,  intende sporgere come in effetti sporge 

DENUNCIA -QUERELA 


nei confronti di tale Sig."Francesco"c/o TerlizziGas Impianti; Via Lorenteggion. 30  Milano, gli agenti di polizia c/o la Questura di Milano - volante Baggio IV turno in  forza il giorno 4 maggio 04 - (le cui generalità si sono rifiutati di fornire a codesto  denunciante) la cui identità potrà essere facilmente accertata dall'autorità procedente  esaminando le relazioni di servizio e la documentazione attestante il personale in forza  il giorno 4 maggio 2004 presso il Comando di Polizia sopra citato, tutti per i reati di cui 

all'art. 582 comma 2 c.p.

( lesioni personali aggravate dalla disposizione di cui all'art.  61 c.p. ),

violenza privata art. 610 n comma

(violenza privata aggravata ex art. 339 c.p. )

c.p., art. 612

( minacce)

c.p., art.594 c.p.

( ingiurie) ,

art. 635 c.p. II

( danneggiamento  )

comma per i gravissimi danni arrecati al locale di proprietà del querelante,

art. 392 c.p. 

( esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza a cose ), art. 393 c.p.

( esercizio  arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone ),

art. 624-625 c.p.

( furto aggravato ),

tutti aggravati dalle circostanze previste dall'art. 61 c.p., per i fatti, tutti di  cui in narrativa, nonché per ogni altra ipotesi di reato che l'A.G. ravviserà nei fatti sopra  esposti commessi ai danni del querelante. 

Si precisa che l'odierno querelante ha presentato formale richiesta del verbale della polizia intervenuta in data 04 maggio 2004 presso il locale di sua proprietà.

La Polizia  di Stato si è rifiutata di mettere a disposizione dello scrivente tali atti. 

Infine, riservandosi espressamente sin d'ora la costituzione di parte civile nell'instaurando procedimento penale nei confronti del querelato, si chiede di essere  informati ai sensi dell'art. 408 c.p.p. dell'iter del medes. in caso di richiesta di archiviazione al fine di poter proporre opposizione. 

E' intenzione dello scrivente portare a conoscenza dell'accaduto gli organi di stampa locali e nazionali e più Procure della Repubblica in modo da evitare che dato il  coinvolgimento nei fatti di poliziotti, la presente denuncia venga ."dimenticata" ....

In fede. Russo Angelo 

Ed ecco come la raccontano i criminali di Stato

http://www.youtube.com/watch?v=q2yL_xfwXS4