Un binocolo Zeiss Silvarem 6x30 del 1914 e' entrato a farparte della famiglia. L'ho preso anche per fare dei confronti costruttivi (meccanica ed ottica)tra Zeiss e GOERZ dello stesso periodo.Parlare di confronto tecnico tra questi due colossi dell'ottica a cavallo del 900' (fino al 1926 per la Goerz) mi sembra di fare un affronto.Pero' , vedere e capire i perche', delle diverse soluzioni tecniche adottatelo ritengo interessante e curioso anche per un semplice fatto di culturastorica.Nell'ottica mi e' sembrato dai primi test di non riscontrare diversita' dirilievo, anzi sembrano partoriti dagli stessi progettisti ottici.Anche se dagli esemplari in mio possesso penso che la qualita'-purezza del vetro della Zeiss sia leggermente migliore...ma parliamo di differenze quasi insignificanti. Nella costruzione meccanica , ritengo di poter preferireleggermente i GOERZ, ma forse la vera differenza tra queste due ditte sta proprio in questi due capisaldi , ottica e meccanica.Faccio qualche esempio...Il feltrino di chiusura dell'oculare per evitare l'entrata della polveree consentire un miglior scorrimento come si vede ad esempio nel Goerz 6x21 e 6x30:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Feltrino_x_oculare.jpg Nello Zeiss non esiste.http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Tubi_di_scorrimento_oculari_prima.jpgAnche il pomello di messa fuoco centrale e maggiorato nei GOERZ:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Zeiss_VS_Goerz_6x30_1914-18.jpgLa forcella porta oculari viene spostata dalla rotella centraleche agisce su una vite senza fine di diversa dimensione e fattura.La Goerz ha una filettatura assiale finissima di qualita':http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Particolare_forcella_oculari.jpgLa Forcella Zeiss ha una filettatura molto meno fine:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Zeiss_aperto_e_oculari_parzialmente_smontati.jpg Il sistema di fissaggio e regolazione dei prismi e' molto diversoa vantaggio ....almeno questo e' il mio parere..della Goerz.Che oltretutto in queste versioni non impermeabili si possonocollimare facilmente senza smontare il binocolo.Goerz Armee:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Bincolo_aperto_anteriormente_con_frecce_per_collimare.JPGZeiss Silvarem:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Lato_sx_aperto_con_prisma_in_vista_con_fissaggio.jpg La collimazione in questi modelli va fatta dalla lente anteriore chedeve ruotare in un anello fuori centro...una prassi poco naturale,almeno per me.E' ovvio che sia Zeiss che la GOERZ hanno fatto centinaia di modelli divario livello qualitativo e di uso...quindi il confronto cerco di farlo sulpiccolissimo campionario che ho tra le mani.
Differenze costruttive tra un Goerz 6x30 e Uno Zeiss 6x30 militari del 1914-18
Un binocolo Zeiss Silvarem 6x30 del 1914 e' entrato a farparte della famiglia. L'ho preso anche per fare dei confronti costruttivi (meccanica ed ottica)tra Zeiss e GOERZ dello stesso periodo.Parlare di confronto tecnico tra questi due colossi dell'ottica a cavallo del 900' (fino al 1926 per la Goerz) mi sembra di fare un affronto.Pero' , vedere e capire i perche', delle diverse soluzioni tecniche adottatelo ritengo interessante e curioso anche per un semplice fatto di culturastorica.Nell'ottica mi e' sembrato dai primi test di non riscontrare diversita' dirilievo, anzi sembrano partoriti dagli stessi progettisti ottici.Anche se dagli esemplari in mio possesso penso che la qualita'-purezza del vetro della Zeiss sia leggermente migliore...ma parliamo di differenze quasi insignificanti. Nella costruzione meccanica , ritengo di poter preferireleggermente i GOERZ, ma forse la vera differenza tra queste due ditte sta proprio in questi due capisaldi , ottica e meccanica.Faccio qualche esempio...Il feltrino di chiusura dell'oculare per evitare l'entrata della polveree consentire un miglior scorrimento come si vede ad esempio nel Goerz 6x21 e 6x30:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Feltrino_x_oculare.jpg Nello Zeiss non esiste.http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Tubi_di_scorrimento_oculari_prima.jpgAnche il pomello di messa fuoco centrale e maggiorato nei GOERZ:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Zeiss_VS_Goerz_6x30_1914-18.jpgLa forcella porta oculari viene spostata dalla rotella centraleche agisce su una vite senza fine di diversa dimensione e fattura.La Goerz ha una filettatura assiale finissima di qualita':http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Particolare_forcella_oculari.jpgLa Forcella Zeiss ha una filettatura molto meno fine:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Zeiss_aperto_e_oculari_parzialmente_smontati.jpg Il sistema di fissaggio e regolazione dei prismi e' molto diversoa vantaggio ....almeno questo e' il mio parere..della Goerz.Che oltretutto in queste versioni non impermeabili si possonocollimare facilmente senza smontare il binocolo.Goerz Armee:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Bincolo_aperto_anteriormente_con_frecce_per_collimare.JPGZeiss Silvarem:http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10111/Lato_sx_aperto_con_prisma_in_vista_con_fissaggio.jpg La collimazione in questi modelli va fatta dalla lente anteriore chedeve ruotare in un anello fuori centro...una prassi poco naturale,almeno per me.E' ovvio che sia Zeiss che la GOERZ hanno fatto centinaia di modelli divario livello qualitativo e di uso...quindi il confronto cerco di farlo sulpiccolissimo campionario che ho tra le mani.
