Il motivo principale x cui NON si mangia carne non è quello salutistico, almeno non x noi stessi (sarebbe invece un buon motivo x convincere i ns. cari a non farlo più),
ma è una questione d'onore, una questione di etica... UNA QUESTIONE D'ONORE E DI ETICA: Se uccidere -leggasi: togliere una vita- a un cane è sbagliato, per quale motivo dovrebbe diventare lecito al cambiare dell'identità della vittima, dal momento che la carne per l'uomo NON è una necessità?CONCETTO DI RELATIVITA': Per un uomo sarà anche più importante un altro uomo, non voglio discutere su questo, ma per una gallina sicuramente sarà più importante il suo pulcino (il concetto di importanza è relativo, non assoluto) e quindi se noi stupidamente, facendo spallucce, per un finto bisogno, solo x il piacere di una sera, glielo portiamo via per ammazzarglielo senza pietà sicuramente le spezzeremmo il cuore. Noi siamo o non siamo SUPERIORI alle bestie? Allora dimostriamolo... Quindi uccidere potrà essere lecito solo x legittima difesa o stato di necessità (ma dal momento che la carne fa più male che bene, non si può certo invocare uno stato di necessità per legittimare delle barbare uccisioni per creare carne...). Ora che abbiamo tante e riconosciute alternative, sarà meglio che ci svegliamo un po' tutti, perchè se all'epoca delle caverne poteva anche essere lecito uccidere (non avevamo niente, né x mangiare né x ripararci dal freddo), ora mi pare un po' azzardato continuare a ritenere lecito uccidere, soprattutto se stiamo parlando di esseri senzienti, capaci di provare dolore perchè hanno dei centri nervosi. Un bacio...kiss!