Di oggi la notizia che è stata impugnata la legge sul pluralismo informatico di Regione Piemonte.Era inevitabile e giusto che accadesse.Mi sono sempre schierato a favore del software libero e dei suoi principi etici, ed è per questo che ritengo che leggi come quella emanata da Regione Piemonte siano il classico esempio di azioni dannose fatte (forse) in nome di buone intenzioni.Per questo mi arrabbio quando anche le persone del mondo del software libero si sono messe tutte ad applaudire e a rallegrarsi della sua presentazione, invece di sottolineare quanto fosse pessima e di tentare di contribuire a migliorarla, conservandone lo spirito.Ora quali saranno le conseguenze?La legge sarà ritenuta incostituzionale e anche i passi più moderati che si potevano fare saranno resi ancora più difficoltosi.Bravi, ben fatto!!!Tutto questo perchè?Perchè purtroppo chi sa di software non sa di legge, ma spesso pretende di masticarci, e perchè chi fa politica ... bhè, ormai in Italia lo si può dire, non sa granchè altrimenti non starebbe dove sta.Ci sarebbe un'altra spiegazione: che forse era proprio questo l'intento originario, fare approvare una legge in modo da essere sicuri che venisse impugnata così da smarcare il problema dell'utilizzo del software libero nella pubblica amministrazione.Dietrologia da quattro soldi?Vedremo.
inevitabilmente impugnata
Di oggi la notizia che è stata impugnata la legge sul pluralismo informatico di Regione Piemonte.Era inevitabile e giusto che accadesse.Mi sono sempre schierato a favore del software libero e dei suoi principi etici, ed è per questo che ritengo che leggi come quella emanata da Regione Piemonte siano il classico esempio di azioni dannose fatte (forse) in nome di buone intenzioni.Per questo mi arrabbio quando anche le persone del mondo del software libero si sono messe tutte ad applaudire e a rallegrarsi della sua presentazione, invece di sottolineare quanto fosse pessima e di tentare di contribuire a migliorarla, conservandone lo spirito.Ora quali saranno le conseguenze?La legge sarà ritenuta incostituzionale e anche i passi più moderati che si potevano fare saranno resi ancora più difficoltosi.Bravi, ben fatto!!!Tutto questo perchè?Perchè purtroppo chi sa di software non sa di legge, ma spesso pretende di masticarci, e perchè chi fa politica ... bhè, ormai in Italia lo si può dire, non sa granchè altrimenti non starebbe dove sta.Ci sarebbe un'altra spiegazione: che forse era proprio questo l'intento originario, fare approvare una legge in modo da essere sicuri che venisse impugnata così da smarcare il problema dell'utilizzo del software libero nella pubblica amministrazione.Dietrologia da quattro soldi?Vedremo.