Avevo deciso di non scrivere sulla manifestazione: in molti, troppi, lo hanno gia' fatto.Piu' blog ed articoli leggo, pero', piu' continuo a sentire alcuni cantar vittoria mentre altri minimizzano o addirittura parlano di "vittoria di Pirro".Cerchero' di dare una visione personale ma obiettiva (per quanto possibile) della manifestazione.1) Dal punto di vista organizzativo e' stato un indiscutibile successo. FI, AN e la Lega l'hanno voluta e nessuno avrebbe mai anticipato una folla del genere. 700.000 o 2 milioni poco importa: di gente ce n'era davvero tanta.2) Se consideriamo le manifestazioni che abbiamo visto negli ultimi 6 anni (i cinque contro il governo di centro destra e le varie manifestazioni di sinistra contro Prodi degli scorsi mesi) non c'e' dubbio che questa sia stata tra le piu' pacifiche, se non la piu' pacifica.3) Checche' ne dicano i vari esponenti del centro sinistra o il TG3, loro sono stati colti di sorpresa. Lo dimostrano molti fattori: per esempio il TG3 non annuncio' stime, ma si riferi' solo agli "ipotetici 2 milioni" che Berlusconi stesso aveva menzionato. Da che mondo e' mondo, i TG della sera hanno sempre annunciato almeno due dati: quello degli organizzatori (che e' sempre sbandierato ai 4 venti) e quello delle autorita'. Lo stesso TG3 ha fatto notare come Fini raggiunse il palco in motorino senza casco: bisogna essere davvero senza argomenti per arrivare a questo. 4) Il servizio sul TG3 faceva ridere i polli: non c'e' stata una inquadratura decente del palco. Solo per un attimo si e' riusciti a leggere il messaggio sullo sfondo: per il resto le immagini erano sempre coperte da bandiere e/o striscioni. Il TG3 e' stato l'unico TG a non avere immagini decenti.5) Infine, dopo una nottata passata a schiarirsi le idee, domenica qualche idea e' venuta fuori, cosi' Repubblica ha pubblicato TUTTI gli striscioni della manifestazione facendo notare con enfasi 3 striscioni (3 di numero) che sono, oggettivamente, offensivi. Da notare che chiunque sia andato allo stadio o anche solo segue il calcio in TV, o ancora, che segue Striscia la Notizia il lunedi', frasi come "xxxxx boia" le ha sentite cosi' tante volte da non farci piu' caso. Ripeto: deprecabile, ma arrivare a dire che una manifestazione cosi' imponente, in cui c'e' stato un tricolore da 800 metri, sia stata solo "offensiva" e' patetico. Prodi dovrebbe andarsi a nascondere anche solo per aver pensato una cosa del genere. Ricordiamo che Prodi fu uno tra i favorevoli ad intitolare una Camera al teppista delinquente "Carlo Giuliani", il cui unico merito fu quello di voler ammazzare a colpi di estintore un carabiniere armato. La gente che ci ha abituato a cori come "10, 100, 1000 Nassirya" non ha diritto di fare commenti del genere. Per non parlare poi di Rizzo e Pecoraro Scanio: ma si sa: questa e' gente che ride ai funerali dei caduti; difficile aspettarsi altro.Detto questo: a cosa e' servita la manifestazione? Secondo me, a niente. Prodi e' ancora li che tranquillizza tutti e continua a cambiare la finanziaria. Berlusconi, vero o presunto malato, inneggia ancora alla liberta'; ha ragione a dire che la sinistra non da garanzie, ma il suo governo (ed il suo partito politico) sembro' piu' interessato alla liberta' di vari politici piu' o meno incriminati, piuttosto che a quella dei cittadini. Altrimenti si sarebbero viste riforme delle telecomunicazioni piu' serie di quella Gasparri (che, di fatto, servi' solo a salvare Mediaset). Insieme a tanto parlare perche' non annunciare un cambio di rotta? Perche' non auto-regolamentarsi? I politici dell'opposizione possono ridursi lo stipendio. I partiti dell'opposizione possono auto-escludere candidati condannati in via definitiva: perche' non lo fanno? Ed e' vero che senza Casini l'opposizione si indebolisce significativamente (4-5%, non di piu'), ed allora perche' no ninformare la gente di cosa diavolo c'e' di diverso tra l'UdC ed il resto della CdL? Che cos'ha Casini in piu' (o in meno) per cui io dovrei (o non dovrei) votarlo? E perche' si separa adesso?Ed infine: ma qualcuno lo dice a D'Alema ed a Rizzo che a volte fa bene accendere il cervello prima di sparare frasi fatte?
Critica della manifestazione della CdL a Roma
Avevo deciso di non scrivere sulla manifestazione: in molti, troppi, lo hanno gia' fatto.Piu' blog ed articoli leggo, pero', piu' continuo a sentire alcuni cantar vittoria mentre altri minimizzano o addirittura parlano di "vittoria di Pirro".Cerchero' di dare una visione personale ma obiettiva (per quanto possibile) della manifestazione.1) Dal punto di vista organizzativo e' stato un indiscutibile successo. FI, AN e la Lega l'hanno voluta e nessuno avrebbe mai anticipato una folla del genere. 700.000 o 2 milioni poco importa: di gente ce n'era davvero tanta.2) Se consideriamo le manifestazioni che abbiamo visto negli ultimi 6 anni (i cinque contro il governo di centro destra e le varie manifestazioni di sinistra contro Prodi degli scorsi mesi) non c'e' dubbio che questa sia stata tra le piu' pacifiche, se non la piu' pacifica.3) Checche' ne dicano i vari esponenti del centro sinistra o il TG3, loro sono stati colti di sorpresa. Lo dimostrano molti fattori: per esempio il TG3 non annuncio' stime, ma si riferi' solo agli "ipotetici 2 milioni" che Berlusconi stesso aveva menzionato. Da che mondo e' mondo, i TG della sera hanno sempre annunciato almeno due dati: quello degli organizzatori (che e' sempre sbandierato ai 4 venti) e quello delle autorita'. Lo stesso TG3 ha fatto notare come Fini raggiunse il palco in motorino senza casco: bisogna essere davvero senza argomenti per arrivare a questo. 4) Il servizio sul TG3 faceva ridere i polli: non c'e' stata una inquadratura decente del palco. Solo per un attimo si e' riusciti a leggere il messaggio sullo sfondo: per il resto le immagini erano sempre coperte da bandiere e/o striscioni. Il TG3 e' stato l'unico TG a non avere immagini decenti.5) Infine, dopo una nottata passata a schiarirsi le idee, domenica qualche idea e' venuta fuori, cosi' Repubblica ha pubblicato TUTTI gli striscioni della manifestazione facendo notare con enfasi 3 striscioni (3 di numero) che sono, oggettivamente, offensivi. Da notare che chiunque sia andato allo stadio o anche solo segue il calcio in TV, o ancora, che segue Striscia la Notizia il lunedi', frasi come "xxxxx boia" le ha sentite cosi' tante volte da non farci piu' caso. Ripeto: deprecabile, ma arrivare a dire che una manifestazione cosi' imponente, in cui c'e' stato un tricolore da 800 metri, sia stata solo "offensiva" e' patetico. Prodi dovrebbe andarsi a nascondere anche solo per aver pensato una cosa del genere. Ricordiamo che Prodi fu uno tra i favorevoli ad intitolare una Camera al teppista delinquente "Carlo Giuliani", il cui unico merito fu quello di voler ammazzare a colpi di estintore un carabiniere armato. La gente che ci ha abituato a cori come "10, 100, 1000 Nassirya" non ha diritto di fare commenti del genere. Per non parlare poi di Rizzo e Pecoraro Scanio: ma si sa: questa e' gente che ride ai funerali dei caduti; difficile aspettarsi altro.Detto questo: a cosa e' servita la manifestazione? Secondo me, a niente. Prodi e' ancora li che tranquillizza tutti e continua a cambiare la finanziaria. Berlusconi, vero o presunto malato, inneggia ancora alla liberta'; ha ragione a dire che la sinistra non da garanzie, ma il suo governo (ed il suo partito politico) sembro' piu' interessato alla liberta' di vari politici piu' o meno incriminati, piuttosto che a quella dei cittadini. Altrimenti si sarebbero viste riforme delle telecomunicazioni piu' serie di quella Gasparri (che, di fatto, servi' solo a salvare Mediaset). Insieme a tanto parlare perche' non annunciare un cambio di rotta? Perche' non auto-regolamentarsi? I politici dell'opposizione possono ridursi lo stipendio. I partiti dell'opposizione possono auto-escludere candidati condannati in via definitiva: perche' non lo fanno? Ed e' vero che senza Casini l'opposizione si indebolisce significativamente (4-5%, non di piu'), ed allora perche' no ninformare la gente di cosa diavolo c'e' di diverso tra l'UdC ed il resto della CdL? Che cos'ha Casini in piu' (o in meno) per cui io dovrei (o non dovrei) votarlo? E perche' si separa adesso?Ed infine: ma qualcuno lo dice a D'Alema ed a Rizzo che a volte fa bene accendere il cervello prima di sparare frasi fatte?