membri della U.S. Nuclear Regulatory Commission condurranno una riunione il 27 settembre in Gallup per una discussione pubblica "su una dichiarazione generica di impatto ambientale" (GEIS Generic Environmental Impact Statement) destinata ad accelerare le autorizzazioni per il recupero dell' uranio e delle miniere convenzionali. Gli avversari, tuttavia, dicono che si tratta di un altro tentativo dalla Nrc di aggirare la Legge e le restrizioni della normativa politico-ambientale nazionale. George Hardeen, direttore dell'ufficio relazioni pubbliche della nazione Navajo , dice, ad esempio, che: "se la gente desidera le miniere di uranio, può farle, basta che non siano sul territorio della nazione Navajo," che nel 2005 ha approvato un divieto di estrazione e lavorazone dell'uranio sul territorio Navajo. "nel territorio indiano dei Navajo, si applica la Legge di protezione delle risorse naturali," ha detto. "se un'azienda desidera installare una miniera di uranio sul territorio Navajo ignora la legge Navajo, ed avrà notevoli difficoltà. I governatori di tutti gli stati della Nazione Navajo, ogni membro del Congresso che il presidente (Joe) Shirley ha visitato, gli hanno detto che sicuramente rispetteranno la Nazione Navajo e la sua sovranità. "così non importa ciò che le aziende di uranio dicono. La nazione Navajo non desidera avere nulla a che fare con loro. Non è una cosa buona per la gente Navajo" ha detto. Secondo Pelizza dell' HRI (Human Resources International "in questo processo, la Nrc valuterà i funzionamenti dei siti storici del recupero dell'uranio nell'ovest degli Stati Uniti e valuterà sui i successi e sui malfunzionamenti di queste operazioni,"ha detto Pelizza. Usando le informazioni ottenute con il GEIS, la Nrc analizzerà i futuri funzionamenti degli stabilimenti di uranio e determinerà gli effetti potenzialmente connessi con tali operazioni, ha detto."la Nrc userà queste informazioni per valutare i requisiti per i nuovi stabilimenti di uranio che attenueranno o elimineranno gli effetti che possono essere causati dagli stabilimenti storici di uranio". "dalla mia prospettiva, non vedo obiezioni alla creazione ed all'uso di questo tipo di studio intensivo sull'impatto del funzionamento degli stabilimenti di recupero dell'uranio". "non viene precluso l'esame della Nuclear Regulatory Commission sui siti specifici per ogni nuovo progetto proposto per il recupero dell'uranio". Eric Jantz, avvocato del New Mexico Environmental Law Center in Santa Fe, che ha rappresentato l'Eastern Navajo Diné Against Uranium Mining nella causa contro uranio estrazione di uranio del HRI’s e nei relativi sforzi di arrestare lo start-up all'estrazioneI in Churchrock ed in Crownpoint, considera in modo diverso il GEIS. "La Nrc sta cercando di favorire l'industria estrattiva di uranio. Piuttosto che richiedere un'analisi ambientale rigorosa per ogni luogo proposto per la miniera di ISL, la Nrc sta proponendo un GEIS che richiederà meno analisi ambientali ai siti specifici". "Il GEIS inoltre ridurrà drammaticamente le occasioni di partecipazione pubblica al processo analisi ambientale. la Nrc sta proponendo questo perché ritiene che non si stia procedendo abbastanza rapidamente sulle richieste di siti di estrazione dell'ISL, "ha dettp Jantz.Anche Chris Shuey del Southwest Research and Information Center in Albuquerque si oppone al programma della Nrc. "Il GEIS rappresenta gli sforzi continuati della Nrc di velocizzare il processo per le autorizzazioni all'estrazione di uranio". "è un altro tentativo di limitare il controllo pubblico sul funzionamento dell'ISL e di evitare i controlli relativi all'omissione sistematica da parte dell'industria ISL di reintegro delle falde acquifere alle condizioni preesistenti le estarzioni. Se la Nrc non cambierà questa posizione, il congresso dovrebbe farlo per loro " ha detto Shuey.Steve Cone del CAW “electors Concerned about Animas Water,” in Farmington, commentando la Nrc, ha detto: "siamo stanchi fino alla nausea degli enti governativi quale la Nrc che fungono da servitori per gli interessi corporativi ed incrementano una coltura di degradazione ambientale che minaccia di trasformare il sud-ovest degli Stati Uniti in una zona nazionale sacricata per l'energia". Cone dice che il GEIS è "grossolano fallimento di giustizia ambientale per le popolazioni indigene ed i loro vicini, che rifiutano di vedere le loro sedi e la loro salute sacrificate per aumentare i profitti di un gruppo favorito dal governo".
Windows Rock
membri della U.S. Nuclear Regulatory Commission condurranno una riunione il 27 settembre in Gallup per una discussione pubblica "su una dichiarazione generica di impatto ambientale" (GEIS Generic Environmental Impact Statement) destinata ad accelerare le autorizzazioni per il recupero dell' uranio e delle miniere convenzionali. Gli avversari, tuttavia, dicono che si tratta di un altro tentativo dalla Nrc di aggirare la Legge e le restrizioni della normativa politico-ambientale nazionale. George Hardeen, direttore dell'ufficio relazioni pubbliche della nazione Navajo , dice, ad esempio, che: "se la gente desidera le miniere di uranio, può farle, basta che non siano sul territorio della nazione Navajo," che nel 2005 ha approvato un divieto di estrazione e lavorazone dell'uranio sul territorio Navajo. "nel territorio indiano dei Navajo, si applica la Legge di protezione delle risorse naturali," ha detto. "se un'azienda desidera installare una miniera di uranio sul territorio Navajo ignora la legge Navajo, ed avrà notevoli difficoltà. I governatori di tutti gli stati della Nazione Navajo, ogni membro del Congresso che il presidente (Joe) Shirley ha visitato, gli hanno detto che sicuramente rispetteranno la Nazione Navajo e la sua sovranità. "così non importa ciò che le aziende di uranio dicono. La nazione Navajo non desidera avere nulla a che fare con loro. Non è una cosa buona per la gente Navajo" ha detto. Secondo Pelizza dell' HRI (Human Resources International "in questo processo, la Nrc valuterà i funzionamenti dei siti storici del recupero dell'uranio nell'ovest degli Stati Uniti e valuterà sui i successi e sui malfunzionamenti di queste operazioni,"ha detto Pelizza. Usando le informazioni ottenute con il GEIS, la Nrc analizzerà i futuri funzionamenti degli stabilimenti di uranio e determinerà gli effetti potenzialmente connessi con tali operazioni, ha detto."la Nrc userà queste informazioni per valutare i requisiti per i nuovi stabilimenti di uranio che attenueranno o elimineranno gli effetti che possono essere causati dagli stabilimenti storici di uranio". "dalla mia prospettiva, non vedo obiezioni alla creazione ed all'uso di questo tipo di studio intensivo sull'impatto del funzionamento degli stabilimenti di recupero dell'uranio". "non viene precluso l'esame della Nuclear Regulatory Commission sui siti specifici per ogni nuovo progetto proposto per il recupero dell'uranio". Eric Jantz, avvocato del New Mexico Environmental Law Center in Santa Fe, che ha rappresentato l'Eastern Navajo Diné Against Uranium Mining nella causa contro uranio estrazione di uranio del HRI’s e nei relativi sforzi di arrestare lo start-up all'estrazioneI in Churchrock ed in Crownpoint, considera in modo diverso il GEIS. "La Nrc sta cercando di favorire l'industria estrattiva di uranio. Piuttosto che richiedere un'analisi ambientale rigorosa per ogni luogo proposto per la miniera di ISL, la Nrc sta proponendo un GEIS che richiederà meno analisi ambientali ai siti specifici". "Il GEIS inoltre ridurrà drammaticamente le occasioni di partecipazione pubblica al processo analisi ambientale. la Nrc sta proponendo questo perché ritiene che non si stia procedendo abbastanza rapidamente sulle richieste di siti di estrazione dell'ISL, "ha dettp Jantz.Anche Chris Shuey del Southwest Research and Information Center in Albuquerque si oppone al programma della Nrc. "Il GEIS rappresenta gli sforzi continuati della Nrc di velocizzare il processo per le autorizzazioni all'estrazione di uranio". "è un altro tentativo di limitare il controllo pubblico sul funzionamento dell'ISL e di evitare i controlli relativi all'omissione sistematica da parte dell'industria ISL di reintegro delle falde acquifere alle condizioni preesistenti le estarzioni. Se la Nrc non cambierà questa posizione, il congresso dovrebbe farlo per loro " ha detto Shuey.Steve Cone del CAW “electors Concerned about Animas Water,” in Farmington, commentando la Nrc, ha detto: "siamo stanchi fino alla nausea degli enti governativi quale la Nrc che fungono da servitori per gli interessi corporativi ed incrementano una coltura di degradazione ambientale che minaccia di trasformare il sud-ovest degli Stati Uniti in una zona nazionale sacricata per l'energia". Cone dice che il GEIS è "grossolano fallimento di giustizia ambientale per le popolazioni indigene ed i loro vicini, che rifiutano di vedere le loro sedi e la loro salute sacrificate per aumentare i profitti di un gruppo favorito dal governo".