Italia, 09/02/2009 ORE 20,10ELUANA HA TOLTO IL DISTURBO TRIONFO DEI PARACULI HANNO TUTTI RAGIONE: E’ STATA SOLTANTO SCONFITTA “ LA NUDA-UMANITA’ ”****Italia, 9/02/2014 ore 20,10Il “caso Englaro”: un viaggio alle origini dello Stato di diritto e ritornodi Tania Groppi(intervento al Seminario di ASTRID sul “caso Englaro”)"- il decreto-legge deliberato dal Consiglio dei ministri (6 febbraio 2009), con il quale si stabiliva l’impossibilità di sospendere l’alimentazione e l’idratazione per “i soggetti non in grado di provvedere a se stessi”, la cui emanazione è stata rifiutata dal Capo dello Stato;- l’identico disegno di legge approvato poche ore dopo dal Consiglio dei ministri, immediatamente presentato al Senato con l’autorizzazione del Presidente della Repubblica (AS 1369), subito calendarizzato, esaminato dalla 12a Commissione permanente nella giornata del 9 febbraio e trasmesso all’Aula nel pomeriggio medesimo, la cui votazione, già programmata per la seduta notturna non si è svolta a causa del concomitante decesso di Eluana Englaro.Come si vede da questo sintetico elenco, si tratta di atti volti ad impedire l’esecuzione della decisione dei giudici, ovvero, detto con altri termini, a disconoscere il diritto da essi riconosciuto nel caso di specie.Affermare che i diritti di libertà si concretano in pretese di non ingerenza dei titolari del potere nella sfera privata dell’individuo non significa peraltro escludere qualsiasi ruolo dei soggetti pubblici nella garanzia dei diritti, anche delle libertà negative (lasciando da parte il diverso discorso di quelle “positive”, che implicano un attivo facere). " ...ESTRATTO DAL DOCUMENTO LINKATO per meglio osservare la solerzia e l'impegno infuso dal governo dell'epoca!
Italia, 09/02/2009 ORE 20,10 - 09/02/2014 ORE 20,10
Italia, 09/02/2009 ORE 20,10ELUANA HA TOLTO IL DISTURBO TRIONFO DEI PARACULI HANNO TUTTI RAGIONE: E’ STATA SOLTANTO SCONFITTA “ LA NUDA-UMANITA’ ”****Italia, 9/02/2014 ore 20,10Il “caso Englaro”: un viaggio alle origini dello Stato di diritto e ritornodi Tania Groppi(intervento al Seminario di ASTRID sul “caso Englaro”)"- il decreto-legge deliberato dal Consiglio dei ministri (6 febbraio 2009), con il quale si stabiliva l’impossibilità di sospendere l’alimentazione e l’idratazione per “i soggetti non in grado di provvedere a se stessi”, la cui emanazione è stata rifiutata dal Capo dello Stato;- l’identico disegno di legge approvato poche ore dopo dal Consiglio dei ministri, immediatamente presentato al Senato con l’autorizzazione del Presidente della Repubblica (AS 1369), subito calendarizzato, esaminato dalla 12a Commissione permanente nella giornata del 9 febbraio e trasmesso all’Aula nel pomeriggio medesimo, la cui votazione, già programmata per la seduta notturna non si è svolta a causa del concomitante decesso di Eluana Englaro.Come si vede da questo sintetico elenco, si tratta di atti volti ad impedire l’esecuzione della decisione dei giudici, ovvero, detto con altri termini, a disconoscere il diritto da essi riconosciuto nel caso di specie.Affermare che i diritti di libertà si concretano in pretese di non ingerenza dei titolari del potere nella sfera privata dell’individuo non significa peraltro escludere qualsiasi ruolo dei soggetti pubblici nella garanzia dei diritti, anche delle libertà negative (lasciando da parte il diverso discorso di quelle “positive”, che implicano un attivo facere). " ...ESTRATTO DAL DOCUMENTO LINKATO per meglio osservare la solerzia e l'impegno infuso dal governo dell'epoca!