Sono passati 7 anni dal giorno della grande menzogna.Dal giorno in cui assassini incravattati hanno deciso di cambiare il mondo.Cito in ordine sparso, alcuni fatti ignorati dai più e alcune domande, che se ottenessero risposta, renderebbero giustizia ai tremila morti sotto le torri e al milione di morti che ne è seguito.Per le indagini sull’11 settembre, sono stati spesi circa 2,5 milioni di dollari. Per il lavoretto di bocca fatto a Clinton, di milioni dollari, ne sono stati spesi più di 64!Come mai questa disparità di sforzi alla ricerca di un colpevole? Come mai, se il motivo dell’impeachment di Clinton (chiedete a un qualsiasi americano) è stato “per aver mentito al popolo”, non è stato fatto lo stesso con Bush?Le armi di distruzione di massa erano inventate, così come i rapporti tra Saddam e Bin Laden.E’ un fatto che abbia mentito consapevolmente agli americani … ma è ancora al suo posto, come mai? Gli esperti di Popular mechanics, nota rivista americana, nota fra le altre cose, per aver scritto perle di saggezza tipo: In futuro un computer potrà forse pesare solo 1,5 tonnellate! (1949)Questi esperti, che sembrano essere la bibbia di riferimento per chiunque creda alla versione ufficiale, sostengono che un fatto del genere non era IPOTIZZABILE.Se non avessi visto l’episodio pilota di Lone Gunmen, spin off di x-files andato in onda sei mesi prima dei fatti (in Italia, stranamente, mai) ci avrei anche potuto credere.Per la cronaca, nell’episodio si parla di un auto attentato organizzato da alcune frange deviate del governo, che vogliono far abbattere aerei di linea contro le torri gemelle, ricorda nulla?Ma anche se l’evento fosse stato completamente in ipotizzabile, i responsabili della sicurezza di quel giorno, avrebbero dovuto essere indagati (è la normale procedura, in caso di incidenti, verificare eventuali inadempienze).Come mai, oltre non essere indagati, sono stati quasi tutti PROMOSSI?Come mai, se le torri erano progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea (di poco inferiore come dimensioni a un boeing 747) la compagnia assicurativa ha pagato subito? Normalmente intenterebbe causa contro il progettista o il costruttore. E la intenterebbe anche al proprietario, visto che, avendo cambiato assicurazione un mese prima, inserendo anche gli attentati terroristici, si può presumere sapesse qualcosa che i più ignoravano …Potrei continuare per pagine e ore a fare domande.Il problema è che tutte le risposte portano in un'unica direzione … verso l’amministrazione Bush.
Per non dimenticare
Sono passati 7 anni dal giorno della grande menzogna.Dal giorno in cui assassini incravattati hanno deciso di cambiare il mondo.Cito in ordine sparso, alcuni fatti ignorati dai più e alcune domande, che se ottenessero risposta, renderebbero giustizia ai tremila morti sotto le torri e al milione di morti che ne è seguito.Per le indagini sull’11 settembre, sono stati spesi circa 2,5 milioni di dollari. Per il lavoretto di bocca fatto a Clinton, di milioni dollari, ne sono stati spesi più di 64!Come mai questa disparità di sforzi alla ricerca di un colpevole? Come mai, se il motivo dell’impeachment di Clinton (chiedete a un qualsiasi americano) è stato “per aver mentito al popolo”, non è stato fatto lo stesso con Bush?Le armi di distruzione di massa erano inventate, così come i rapporti tra Saddam e Bin Laden.E’ un fatto che abbia mentito consapevolmente agli americani … ma è ancora al suo posto, come mai? Gli esperti di Popular mechanics, nota rivista americana, nota fra le altre cose, per aver scritto perle di saggezza tipo: In futuro un computer potrà forse pesare solo 1,5 tonnellate! (1949)Questi esperti, che sembrano essere la bibbia di riferimento per chiunque creda alla versione ufficiale, sostengono che un fatto del genere non era IPOTIZZABILE.Se non avessi visto l’episodio pilota di Lone Gunmen, spin off di x-files andato in onda sei mesi prima dei fatti (in Italia, stranamente, mai) ci avrei anche potuto credere.Per la cronaca, nell’episodio si parla di un auto attentato organizzato da alcune frange deviate del governo, che vogliono far abbattere aerei di linea contro le torri gemelle, ricorda nulla?Ma anche se l’evento fosse stato completamente in ipotizzabile, i responsabili della sicurezza di quel giorno, avrebbero dovuto essere indagati (è la normale procedura, in caso di incidenti, verificare eventuali inadempienze).Come mai, oltre non essere indagati, sono stati quasi tutti PROMOSSI?Come mai, se le torri erano progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea (di poco inferiore come dimensioni a un boeing 747) la compagnia assicurativa ha pagato subito? Normalmente intenterebbe causa contro il progettista o il costruttore. E la intenterebbe anche al proprietario, visto che, avendo cambiato assicurazione un mese prima, inserendo anche gli attentati terroristici, si può presumere sapesse qualcosa che i più ignoravano …Potrei continuare per pagine e ore a fare domande.Il problema è che tutte le risposte portano in un'unica direzione … verso l’amministrazione Bush.