La Corte di Goiustizia dell'Onu ha appena sentenziato che la dichiarazione unilaterale di indipendenza del Kossovo è legittima, perché "non viola il diritto internazionale". Ogni popolo pertanto può dichiarare la secessione dallo Stato di cui fa parte, senza interpellare la totalità dei cittadini di quello Stato.Sulla base di quel ragionamento, cosa osta una eventuale secessione della cosiddetta Padania dallo stato italiano? Cosa impedirebbe una ulteriore dichiarazione di indipendenza del Veneto dalla Padania? Il Veneto peraltro ha una storia di unità ed indipendenza molto più lunga della "vita" dello Stato italiano unitario; per non pafrlare della storia delle regioni meridionali, sstanzialmente unite sotto la stessa corona dai tempi di Ruggero II d'Altavilla!La verità è che l'Onu è un organismo politico, che fa gli interessi degli "azionisti"-Stati di riferimento e nnon ha, di fatto, alcuna effettiva funziona super partes e logicamente fondata. Fondata cioè su principi ed interessi generali, che valgono in sé, avulsi dagli interessi di parte di qualsiasi entità particolare.Non vedo alternative alle due possibilità teorizzate da Kant ed Hegel. O si crea un organismo super partes, razionalmente giustificato, che garantisca a tutti la pace perpetua, operando e giudicando in astratto (Kant) o non resta che affidarsi alla guerra, sola giustiziera delle vicende storiche dei popoli! (Hegel).
Kossovo indipendente! Padania libera, no??
La Corte di Goiustizia dell'Onu ha appena sentenziato che la dichiarazione unilaterale di indipendenza del Kossovo è legittima, perché "non viola il diritto internazionale". Ogni popolo pertanto può dichiarare la secessione dallo Stato di cui fa parte, senza interpellare la totalità dei cittadini di quello Stato.Sulla base di quel ragionamento, cosa osta una eventuale secessione della cosiddetta Padania dallo stato italiano? Cosa impedirebbe una ulteriore dichiarazione di indipendenza del Veneto dalla Padania? Il Veneto peraltro ha una storia di unità ed indipendenza molto più lunga della "vita" dello Stato italiano unitario; per non pafrlare della storia delle regioni meridionali, sstanzialmente unite sotto la stessa corona dai tempi di Ruggero II d'Altavilla!La verità è che l'Onu è un organismo politico, che fa gli interessi degli "azionisti"-Stati di riferimento e nnon ha, di fatto, alcuna effettiva funziona super partes e logicamente fondata. Fondata cioè su principi ed interessi generali, che valgono in sé, avulsi dagli interessi di parte di qualsiasi entità particolare.Non vedo alternative alle due possibilità teorizzate da Kant ed Hegel. O si crea un organismo super partes, razionalmente giustificato, che garantisca a tutti la pace perpetua, operando e giudicando in astratto (Kant) o non resta che affidarsi alla guerra, sola giustiziera delle vicende storiche dei popoli! (Hegel).