(ANSA) - NAPOLI, 3 OTT -Condannato a 3 anni e 4 mesi il deputato Caruso, per una irruzione da parte di un centinaio di manifestanti all'Ipercoop di Afragola. Caruso, esponente dei Disobbedienti, e' stato ritenuto responsabile del reato di estorsione per quella che da molti fu definita un'azione di 'esproprio proletario'. Il pm aveva chiesto una condanna a sei anni di reclusione. La stessa pena di tre anni e 4 mesi e' stata inflitta agli altri otto imputati che parteciparono all'azione.Subito dopo, nella prima dichiarazione rilasciata, Caruso ha detto di averlo fatto per il bene del popolo e che reputa assurda tale condanna.Mi sembra una scusa banale e sciocca, perchč ne per il bene del popolo, ne per il bene privato o d'altri non č possibile infrangere le leggi, altrimenti se questo principio lo transassimo in tutti gli atti quotidiani potremmo allora dare il via ai saccheggi di massa, all'appropiazione indebita e a qualsiasi altro reato, assisteremo quindi ad una giustizia fai da te e quant'altro.Quello che mi sorprende di pių non sono questi stupidi tentativi di discolpa, ma sono sconcertato che tali parole escano da un uomo dello stato, da una persona che dovrebbe in qualche modo difendere i cittadini e per chiudere, ma quest'uomo, merita il bollino di grillo?
Un uomo, una garanzia
(ANSA) - NAPOLI, 3 OTT -Condannato a 3 anni e 4 mesi il deputato Caruso, per una irruzione da parte di un centinaio di manifestanti all'Ipercoop di Afragola. Caruso, esponente dei Disobbedienti, e' stato ritenuto responsabile del reato di estorsione per quella che da molti fu definita un'azione di 'esproprio proletario'. Il pm aveva chiesto una condanna a sei anni di reclusione. La stessa pena di tre anni e 4 mesi e' stata inflitta agli altri otto imputati che parteciparono all'azione.Subito dopo, nella prima dichiarazione rilasciata, Caruso ha detto di averlo fatto per il bene del popolo e che reputa assurda tale condanna.Mi sembra una scusa banale e sciocca, perchč ne per il bene del popolo, ne per il bene privato o d'altri non č possibile infrangere le leggi, altrimenti se questo principio lo transassimo in tutti gli atti quotidiani potremmo allora dare il via ai saccheggi di massa, all'appropiazione indebita e a qualsiasi altro reato, assisteremo quindi ad una giustizia fai da te e quant'altro.Quello che mi sorprende di pių non sono questi stupidi tentativi di discolpa, ma sono sconcertato che tali parole escano da un uomo dello stato, da una persona che dovrebbe in qualche modo difendere i cittadini e per chiudere, ma quest'uomo, merita il bollino di grillo?