Gli inquirenti hanno detto che le intercettazioni di Facchetti e dell'Inter erano gia' stati messi agli atti e trascritte..........ma è vergognosamente errato....... !!!Stanno cercando di "Insabbiare".....ma non hanno capito che il "VENTO" stavolta è tanto....è una "Bufera"....... Risponde Prioreschi e spiega che non sono queste le intercettazioni messe agli atti e trascritte...bensi' le 2 gia' uscite nel 2006 (e scelte per bene...)Immediata e dura la risposta di Prioreschi - Non ha avuto difficoltà alcuna Maurilio Prioreschi, il legale di Moggi, a ribattere al pastrocchio uscito dalla procura di Napoli sulle nuove intercettazioni, in particolare quelle riguardanti l'Inter e Facchetti. "Le intercettazioni che abbiamo scoperto in questi giorni tra le 171.000 mila effettuate dalla procura di Napoli - afferma - non sono mai state trascritte o compendiate in informative da parte dei carabinieri. Quelle a cui fanno riferimento gli inquirenti sono le intercettazioni disposte dalla procura di Torino e regolarmente trascritte dalla polizia e note da anni. Si tratta infatti di telefonate tra Facchetti e Pairetto del settembre 2004". Infatti. E restituisce al mittente, con gli interessi, le accuse di disinformazione allo stato puro lanciate da Napoli alla difesa di Moggi: "Le intercettazioni di Napoli cominciano dalla fine di ottobre del 2004 e terminano nel giugno del 2005, come dichiarato dallo stesso colonnello Auricchio in udienza. Questa, e non la nostra, è disinformazione allo stato puro".Distrazione, invece, o scarsa conoscenza degli atti nelle redazioni di tutti i giornali che hanno riportato le intercettazioni Facchetti-Pairetto "vecchie" fornite con il comunicato. L'ANSA è delle 18,47. Più informati i tifosi juventini: sul forum j1897.com, nemmeno mezz'ora dopo, qualche utente aveva già rilevato il grossolano errore. Si può così rilevare, per l'ennesima volta, l'estrema approssimazione del metodo di lavoro su cui si basa questo processo. Confusione totale.
DISINFORMAZIONE ALLO STATO PURO
Gli inquirenti hanno detto che le intercettazioni di Facchetti e dell'Inter erano gia' stati messi agli atti e trascritte..........ma è vergognosamente errato....... !!!Stanno cercando di "Insabbiare".....ma non hanno capito che il "VENTO" stavolta è tanto....è una "Bufera"....... Risponde Prioreschi e spiega che non sono queste le intercettazioni messe agli atti e trascritte...bensi' le 2 gia' uscite nel 2006 (e scelte per bene...)Immediata e dura la risposta di Prioreschi - Non ha avuto difficoltà alcuna Maurilio Prioreschi, il legale di Moggi, a ribattere al pastrocchio uscito dalla procura di Napoli sulle nuove intercettazioni, in particolare quelle riguardanti l'Inter e Facchetti. "Le intercettazioni che abbiamo scoperto in questi giorni tra le 171.000 mila effettuate dalla procura di Napoli - afferma - non sono mai state trascritte o compendiate in informative da parte dei carabinieri. Quelle a cui fanno riferimento gli inquirenti sono le intercettazioni disposte dalla procura di Torino e regolarmente trascritte dalla polizia e note da anni. Si tratta infatti di telefonate tra Facchetti e Pairetto del settembre 2004". Infatti. E restituisce al mittente, con gli interessi, le accuse di disinformazione allo stato puro lanciate da Napoli alla difesa di Moggi: "Le intercettazioni di Napoli cominciano dalla fine di ottobre del 2004 e terminano nel giugno del 2005, come dichiarato dallo stesso colonnello Auricchio in udienza. Questa, e non la nostra, è disinformazione allo stato puro".Distrazione, invece, o scarsa conoscenza degli atti nelle redazioni di tutti i giornali che hanno riportato le intercettazioni Facchetti-Pairetto "vecchie" fornite con il comunicato. L'ANSA è delle 18,47. Più informati i tifosi juventini: sul forum j1897.com, nemmeno mezz'ora dopo, qualche utente aveva già rilevato il grossolano errore. Si può così rilevare, per l'ennesima volta, l'estrema approssimazione del metodo di lavoro su cui si basa questo processo. Confusione totale.